Небесное Учение Веры (Эммануил Сведенборг)

[Igor]

vladimir

мы обвиняем не вас а ваши ереси и обольщения

Вы этого еще не доказали. Сначала докажите, а уже потом и обвиняйте. Хотя есть один судья - это Бог.

[paveletsky]

Рафаэлю,
Полностью согласен с вами, Рафаэль. Мы пишем об одном, только с несколько разных углов зрения. Мне тоже не нравится, когда мы злословим Божьих людей сегодня и строим гробницы Его вчерашним пророкам. Это показывает, что мы восприимчивы не к слову истины, а к человеческому авторитету. Тот же ап.Павел сегодня, как и тогда, вполне мог бы прослыть распространителем лжеучения и законоборцем. Но посмотрите, что происходит сегодня: чуть ли не каждый христианин, чтобы духовно уничтожить своего оппонента, пользуется словами Павла, нередко добавляя: "А вот мы с Павлом считаем так". И я в этом повинен не меньше остальных. Но прежде, чем так написать, нам нужно пройти через страдания аналогичные Павловым. А иначе получается, что мы незаконно присваиваем себе звания, в то время как звание у нас может быть только одно - грешник во Христе.

[Ольгерт]

ПАВел совершенно ясно, что речь не овсем служении Игоря, т.к. он действительно иногда цитирует Писание и что-то может время от времени сказать удобовразумительное, а о том, что он говорит неправильное, и что ПАвел бы никогда не сказал бы. Именно это в его служении и оценивается.

[Ольгерт]

везде вставляют в Писание термин "духовный" и потом заявляют, что они правильно духовно понимают ПИсание, хотя к духовности это не имеет никакого отношения.________Бог есть дух и слово Христа это дух и жизнь.

Речь не о том, что Слово есть дух, а о том, что если мы после очередного изварщения Слова в конце напишем "это духовно", то это ничего не поменяет. тоже самое если после истолкования образов ПИсания мы напишем, что именно так они планировались толковаться - это не сделает эти толкования правильными.

[Рафаэль]

paveletsky

А иначе получается, что мы незаконно присваиваем себе звания, в то время как звание у нас может быть только одно - грешник во Христе.

Грешник ...только ВНЕ Христа

Поэтому я и писал в этой теме,что кого Господь посылает,Сам же Бог свидетельствует о нем...
А слово человека,мне "Сам Бог открыл" ,а не ангел,и я видел,...малоубедительно

37 И пославший Меня Отец Сам засвидетельствовал о Мне. А вы ни гласа Его никогда не слышали, ни лица Его не видели;
(Иоан.5:37)

18 ибо не осмелюсь сказать что-нибудь такое, чего не совершил Христос через меня, в покорении язычников [вере], словом и делом,
(Рим.15:18)

18 Ибо не тот достоин, кто сам себя хвалит, но кого хвалит Господь.
(2Кор.10:18)

[vladimir]

Ответ участнику Igor

Цитата от участника Igor:

vladimir мы обвиняем не вас а ваши ереси и обольщения Вы этого еще не доказали. Сначала докажите, а уже потом и обвиняйте. Хотя есть один судья - это Бог.

доказательства были приведены на других темах еще тогда когда мы разбирали ваше учение...... но для того, что бы более определится, пожалуйте на диспут в разделе "межконфессиональный форум"

[Друг]

Re: Небесное Учение Веры (Эммануил Сведенборг)

Ответ участнику Igor

Цитата от участника Igor:

Теологические сочинение Сведенборга насчитывают 30-40 томов. Все они были написаны на латыни. Хотелось бы узнать, кто что знает о том, как объяснял Библию Сведенборг?

Любой человек объясняет Библию как-то по-своему. Будь то Сведенборг с его 30-40 томами, или дядя Вася, который ее только вчера открыл в первый раз. Видимо, Сведенборг объяснял ее не слишком понятным для других людей языком. Поэтому популярности особой не приобрел. Другие же популяризаторы действовали более продуктивно, если судить по количеству последователей.

[Igor]

Друг

Я с вами полностью согласен!
Сведенборг не отличается от других толкователей Библии.
Например Вочмана Ни также плохо понимают христиане.

[Igor]

И все таки учение Сведенборга мало изучено и мало известно.
Может быть есть кто на форуме, кто что-нибудь знает об этом учении?
Можно ли это толкование Библии назвать христианским?
Кто как думает?

[Igor]

Любой человек объясняет Библию как-то по-своему. Будь то Сведенборг с его 30-40 томами, или дядя Вася, который ее только вчера открыл в первый раз. Видимо, Сведенборг объяснял ее не слишком понятным для других людей языком. Поэтому популярности особой не приобрел. Другие же популяризаторы действовали более продуктивно, если судить по количеству последователей.

У Муххамеда тоже много последователей.
А вот за Христом немногие идут.

[Gora_F]

Мне тоже интересен Сведенборг

Игорь, есть сайт svedenborg.ru. Там переводы трудов Сведенборга.
Не знаете ли Вы где можно пообщаться с последователями Сведенборга?

[Igor]

Игорь, есть сайт svedenborg.ru. Там переводы трудов Сведенборга.
Не знаете ли Вы где можно пообщаться с последователями Сведенборга?

Я не знаю. Знаю только что последователи бывают разными, есть которые только позорят учение Сведенборга. Таков Сведенборгианец, который был на этом форуме, и выдавал себя за последователя этого учения. Но только наполнил знанием свой ум, и знание надмили его.
Всякое учение должно вести человека в образ Христа. А не отводить от Него.

[Алксандр]

В принципе, вы можете прийти пообщаться сюда:

http://zhurnal.lib.ru/w/wasilxew_aleksandr_walentinowich/

если же говорить о сайте, выражающем официальную точку зрения Новой Церкви нат территориях бывшего СССР, то я скорее посоветовал бы:

http://swedenborg.org.ua/newchurch.html

Относительно же svedenborg.ru. - то к этому сайту и у меня, и у многих других есть определённые претензии, так что я не рискнул бы рекомендовать его для первого знакомства

С уважением, Александр

[Ольгерт]

Можно ли это толкование Библии назвать христианским? Кто как думает

Это вам решать. Слова Апостолов они считают не Господними.

[Gora_F]

Игорь, извините, я дал неверную ссылку.
Вот, что я имел ввиду: http://swedenborg.org.ua. (спасибо Александру)

Ваш комментарий носит общий характер, или Вы считаете, что труды Сведенборга не ведут к пребыванию в Слове, и следовательно (как я понял из статьи "Спасение" на Вашем сайте) к спасению?

Я считаю, что человек, ищущий истинный смысл, заложенный Богом в Библии, и стремящийся узнавать и исполнять волю Бога, может читать
труды людей называющих себя верующими. Даже если в этих трудах
есть противоречия со Словом Бога, я не смогу назвать их антихристианскими. Всю информацию полученную из таких трудов нужно сверять со Словом. А Вы как думаете?

Если есть возможность, дайте ссылки на то как понимаются в Вашей
церкви такие понятия как ВЕРА, ЛЮБОВЬ, ПОКАЯНИЕ, КРЕЩЕНИЕ, ДЕКАЛОГ, ЗАКОН. Я понимаю, что обо всем этом можно узнать из Писания. Однако, я хочу узнать Ваш взгляд.

Заранее благодарен.