Вера и допущение

[Блонди]

Где граница между верой и допущением?

Например, человек допускает существование чего-то в силу того, что не владеет знаниями, однозначно отрицающими это.
Он не может сказать - "я в это не верю", он говорит - "я допускаю, что так может быть".
Чем такой человек принципиально отличается от того, кто утверждает - "я в это верю"?
И тот и другой не знают.

[Сергей Сур]

Где граница между верой и допущением?

В невинности восприятия и в целях допускающего. Если цели этого допускания истекают из любви к себе и к миру, то каков бы ни был допускаемый объект, состояние допускаемого далеко от Бога. Если цели этого допускания истекают из любви к Богу и к ближнему, то каков бы ни был допускаемый объект, состояние допускаемого близко к Богу.

[Мон]

Где граница между верой и допущением?

Например, человек допускает существование чего-то в силу того, что не владеет знаниями, однозначно отрицающими это.
Он не может сказать - "я в это не верю", он говорит - "я допускаю, что так может быть".
Чем такой человек принципиально отличается от того, кто утверждает - "я в это верю"?
И тот и другой не знают.

Вера - принятие желаемого за действительное.
Поэтому различаются принципиально.
Верующий свое незнание выдает за знание (окончательное и в последней инстанции), а второй относится к информации с вероятностным подходом, принимая за знание только достоверно доказанное, т.е. определенное научными методами. Если второй относится так к любой информации, то он атеист или скептик.

[Мишутка]

Где граница между верой и допущением?

Например, человек допускает существование чего-то в силу того, что не владеет знаниями, однозначно отрицающими это.
Он не может сказать - "я в это не верю", он говорит - "я допускаю, что так может быть".
Чем такой человек принципиально отличается от того, кто утверждает - "я в это верю"?
И тот и другой не знают.

Знают, просто отвергают и не принимают, Библия это Бог Святая Истина Отец Христос, но не кто не хочет принимать Его такого какой Он есть, а Он в Храме ждёт когда Его навестят.
"Я пришел во имя Отца Моего, и не принимаете Меня; а если иной придет во имя свое, его примете. Как вы можете веровать, когда друг от друга принимаете славу, а славы, которая от Единого Бога, не ищете?" (От Иоанна 5:43-44)
"Он сказал им: зачем было вам искать Меня? или вы не знали, что Мне должно быть в том, что принадлежит Отцу Моему?" (От Луки 2:49)
Бог есть Дух, а Дух Божий в Храме, Бог есть Любовь к любящим Отца.

"А без веры угодить Богу невозможно; ибо надобно, чтобы приходящий к Богу веровал, что Он есть, и ищущим Его воздает." (К Евреям 11:6)

[Klesh]

Где граница между верой и допущением?

Например, человек допускает существование чего-то в силу того, что не владеет знаниями, однозначно отрицающими это.
Он не может сказать - "я в это не верю", он говорит - "я допускаю, что так может быть".
Чем такой человек принципиально отличается от того, кто утверждает - "я в это верю"?
И тот и другой не знают.

отличаются они наличием сомнения.и его глубиной.

[Блонди]

отличаются они наличием сомнения.и его глубиной.

Ну сомнение это вроде как нормальное явление?

1Кор.8:2 Кто думает, что он знает что-нибудь, тот ничего еще не знает так, как должно знать.

Отсутствие сомнений и некритическое мышление - путь к деградации. Нет?

[Klesh]

Ну сомнение это вроде как нормальное явление?

1Кор.8:2 Кто думает, что он знает что-нибудь, тот ничего еще не знает так, как должно знать.

Отсутствие сомнений и некритическое мышление - путь к деградации. Нет?

Ну вот вера в Бога.Бог!Есть!!.....это вера.А так ли это?Я не о критическом мышлении,для критического мышления нужны какие никакие вещественные предпосылки.

[стражник]

Где граница между верой и допущением?

Например, человек допускает существование чего-то в силу того, что не владеет знаниями, однозначно отрицающими это.
Он не может сказать - "я в это не верю", он говорит - "я допускаю, что так может быть".
Чем такой человек принципиально отличается от того, кто утверждает - "я в это верю"?
И тот и другой не знают.

Блонди если честно, то отличия нет не какого. Просто один тешит себя надеждой, а у второго эта надежда уже иссякает. От сюда и появляется может быть а может и не быть. Да и что есть вера? Сколько я вам не буду говорить что у меня в кармане гвоздь и не буду вам описывать его нужность, пройдет момент вы захотите чтоб я вам его показал. Если я этого не делаю, значит я лгун. А если я вам его показал, то вам не нужно больше мне верить вы и так это видите. Это же происходит и с верой Бога. Сколько нам не преподносят всякого рода проповедники, а как дело доходит до гвоздя так начинается лож. Да и вы это понимаете в том случие, когда сами увидите Бога. А в большинстве мы тешим себя надеждой названой кем то верой. .

[Лука]

Где граница между верой и допущением?

Там же, где граница между убежденностью и предположением

[Viktor.o]

...
Чем такой человек принципиально отличается от того, кто утверждает - "я в это верю"?
...

Наверное разумом отличаются.

[Блонди]

Там же, где граница между убежденностью и предположением

Убежденность на чем основанная? Может быть убежденность без знаний?

[Лука]

Блонди

Убежденность на чем основанная?

На фактах, чаще на косвенных.

Может быть убежденность без знаний?

Может, но это патология. Убежденность без фактов - плод фантазии.

[уже не я живу]

Может, но это патология. Убежденность без фактов - плод фантазии.

Вижу, что у мужчин, по сравнению с женщинами интуиция вообще не развита. Предполагаю так есть из-за разницы в устройстве мышления между разными полами. Мужчины прежде всего рационалисты и практики. Женщины умудряются выстраивать многие процессы в жизни, основываясь всего лишь на чутье, на интуиции. И для мужчин это сродни патологии, потому как им в принципе не понять, как можно что-то избрать вне логической цепочки, нюхнув сердцем, попробуя на вкус.

И вот есть такая убеждённость без фактов и знаний в чём-либо, хоть бы в бизнесе, что надо делать так, а не иначе.
Надо то, но не это. И в итоге оказывается, что правильно чуял, так и надо было делать.
А как женщины начинают чуять, что мужья им изменяют и только после этого проверять и исследовать факты. Лазить по телефонам,карманам и т.д. И им лишь остаётся убедиться, что то, что внутри было что-то не то, оказалось верным, без знаний и подтверждений.

[Лука]

уже не я живу

Вижу, что у мужчин, по сравнению с женщинами интуиция вообще не развита

Кокетничаете?

И вот есть такая убеждённость без фактов и знаний в чём-либо, хоть бы в бизнесе, что надо делать так, а не иначе.

Интуиция человека зависит не от пола, а от врожденных способностей данных Богом при рождении. Из сотни самых богатых людей планеты по версии журнала Форбс - 90% мужчин.
Кстати, интуиция без фактов не работает даже у животных.

[Блонди]

Вижу, что у мужчин, по сравнению с женщинами интуиция вообще не развита. Предполагаю так есть из-за разницы в устройстве мышления между разными полами. Мужчины прежде всего рационалисты и практики. Женщины умудряются выстраивать многие процессы в жизни, основываясь всего лишь на чутье, на интуиции. И для мужчин это сродни патологии, потому как им в принципе не понять, как можно что-то избрать вне логической цепочки, нюхнув сердцем, попробуя на вкус.

И вот есть такая убеждённость без фактов и знаний в чём-либо, хоть бы в бизнесе, что надо делать так, а не иначе.
Надо то, но не это. И в итоге оказывается, что правильно чуял, так и надо было делать.
А как женщины начинают чуять, что мужья им изменяют и только после этого проверять и исследовать факты. Лазить по телефонам,карманам и т.д. И им лишь остаётся убедиться, что то, что внутри было что-то не то, оказалось верным, без знаний и подтверждений.

Интуиция - это логические цепочки, основанные на конкретных данных, которые человек не осознает.

По поводу измен - если женщина что-то решила найти, она обязательно это найдет кто ищет, тот всегда найдет...