Отстрел собак? Кто прав?

[нота]

Лично у Него спрашивали? Ах, как трогательно.Естественно, что животные гадости не делают, их и искупать не надо, и так чисты. Гадости делают только люди, так что можно им напомнить старую истину.

Сатана не искушал животных, просто смысла не было их искушать. Ему надо было уничтожить именно человека. Как Вы думаете, почему не все творение?
Потому как человеку Бог дал то, чего не дал животным. Он вложил в человека Свое Семя, и человек является носителем этого Семени, и потому ценен не как животное, а более, много более ценен, даже если это семя еще не прорасло в нем и не дало плод.

[нота]

Не совсем. Просто я считаю, что тот, кто не любит животных, не может любить и людей. Вот и вся арифметика.

Арифметика именно в том , что если кто не умеет любить человека, тот поверхностно любит и все остальное творение. Намного легче любить бессловестное животное, согласитесь. Нет труда в этом, люби себе, защищай их от плохих людей, и от этого имей удовлетворение душе, что ты хороший человек. А человека любить - дело неблагодарное, и трудоемкое, и довлетворения нет.

[аргентавис]

Я слышал, что мусульмане убивают собаку, которая гавкнула на человека..считают, что в ней дьявол...вам эта инфа не встречалась?

Странно, как ещё мусульмане всех своих собак не перебили?

[Вовчик]

Странно, как ещё мусульмане всех своих собак не перебили?

Просто собаки резко поумнели и не гавкают на людей....

[Barbarian]

Грустно, что люди стали тварями. А впрочем...всегда ими были. ИМХО - чем больше узнаю людей, тем больше люблю животных.

Ну так и живите в свинарнике со своими любимцами! И единомышленников заберите с собой. Че Вы с нами "ничтожествами" тут общаетесь то?

[Barbarian]

Если честно, то задолбали уже эти позёры -"любители животных". Уже неоднократно разивалась вдребезги вся их "собачья чушь" так нет же. Продолжают еще свои шизоидные идеи на нормальных перекладывать.
Если вы так уж хотите быть последовательными и что бы ваше мнение уважали нормальные люди, вы:
1. Обязаны отказаться от употребления в пищу всего что связано с убийством животных.
2. Отказаться от любых элементов быта и одежды, так или иначе связанных с убийством животных.
3. Каким то образом решить для себя вопрос убийства животными животных. Ну, не знаю...может ходить по лесам и вывешивать для медведей и волков плакаты с лозунгами любить друг друга....
4. Уйти из людского сообщества и жить где нибудь в свинарнике с теми кто вас поймет и полюбит....по свински полюбит конечно но все таки....

Иначе дорогие мои, вы просто жалкие позёры и болтуны.

[elelet]

Понятно, что В.З. не рассматривает многие второстепенные вопросы. Если бы это так важно было то, там нашлись на них ответы. Христос собак не убивал. Бог Его хранил от укусов этих тварей. Как и апостолов. По этому они просто не встречались с такими негативными факторами. Не известно как среагировал Господь если бы какая нибудь шафка вцепилась бы в ж... хотя бы апостолу Петру?
Не понимаю, где я предлагал собак в жертву приносить?

Понимаете, уважаемый, человека, который добр внутри в своем сердце, никакая собака не укусит. Кстати, никогда не задумывались, почему собаки так не любят пьяных и агрессивных? Вот Вам и ответ, почему Христа никакая собака не кусала. И дело совсем не в том, что Его дескать Бог хранил. А вся дальнейшая Ваша демагогия предназначена для колыхания воздуха, а не для размышлений.

[DIMA123]

Сатана не искушал животных, просто смысла не было их искушать. Ему надо было уничтожить именно человека. Как Вы думаете, почему не все творение?

Доверил это уничтоженному человеку

Потому как человеку Бог дал то, чего не дал животным. Он вложил в человека Свое Семя, и человек является носителем этого Семени

Получается ценность человека в семени , а не в заботе о слабых и мире , в котором он живет . В разрушении и убийстве . Он же , как Бог или все-таки ближе . . сатан.. , если Вы переводите обсуждение в эту плоскость

человека любить - дело неблагодарное, и трудоемкое, и довлетворения нет.

Тогда будет ли это чувство , связанное с насилием над собой , истинным ? Любовь - это , на мой взгляд дар , но не работа .

[elelet]

Сатана не искушал животных, просто смысла не было их искушать. Ему надо было уничтожить именно человека. Как Вы думаете, почему не все творение?
Потому как человеку Бог дал то, чего не дал животным. Он вложил в человека Свое Семя, и человек является носителем этого Семени, и потому ценен не как животное, а более, много более ценен, даже если это семя еще не прорасло в нем и не дало плод.

Вот именно, не было смысла искушать, потому как только человек способен на такие изощренные скотства, на которые ни одно существо на планете не способно. Что же такого дал Бог человеку? Речь? Простите, у каждого вида животных есть речь. То, что Вы ее не понимаете, не значит. что ее нет. Свобода выбора? И животное им владеет. На своем уровне и понимании, но она есть. Чувства? Вы уверены, что в своем ограниченном пространстве 5 чувств Вы превосходите животное, способное на шестое чувство? Разум? Чем Вы докажите, что Ваш разум, способный на разрушение и копание в мелочной рутине выше разума дельфина, лечащего больных детей?
Не занимайтесь пустой демагогией. Христос пришел спасать тех, кто были больны, как Он сам и выразился. Вполне вероятно, что осознание себя больным для кого-то тешит гордыню, но это вполне сомнительный факт для помещения себя на вершину мира. Кстати, гордыня, присуща только и лишь людям, как существам вкорне больным.

[elelet]

Ну так и живите в свинарнике со своими любимцами! И единомышленников заберите с собой. Че Вы с нами "ничтожествами" тут общаетесь то?

Кто заставляет Вас общаться с нами, "ничтожествами"? Не хотите слушать, раговаривайте со своими единомышленниками, поселитесь к резервации, где не будет ни птички, не пчелки, ни собаки, ни кошки. Что же заставляет Вас так мучиться среди нас и них? Или Вы - мазохист?

[SCH]

Barbarian

Я так понимаю Вы еще один гринписюковец? Значица мясо не едим, колбасу естессна тоже, кожанные/меховые изделия не носим и другим запрещаем? Или тоже очередной избирательный болтун?

Как Вам будет угодно. Я не состою ни в каких гринписах. Мяса действительно не ем после "своего осознания сути вопроса" - уже много лет. Кожу и меха -не ношу, к сожалению есть еще несколько пар кожаной обуви.
Вам ничего не запрещаю, так как знаю, что каждому в его время придет осознание и этого вопроса. К подобным Вам -отношусь спокойно, тем более что здесь в виртуале Вы можете просто прикалываться, будучи на деле вполне гуманным индивидом.Но если попадетесь мне во время сознательного издевательства над животным - мало Вам не покажется(причем я даже Вас пальцем трогать не буду и обращаться к человеческому законодательству)...
В писании есть намеки- лучше бы такому человеку не родиться.
Хочу Вам и всем знатокам писания, в котором видят только приоритет чеовека-"венца природы" открыть "тайну" - у животных есть тоже свои покровители и небесные в том числе....
Barbarian

Если честно, то задолбали уже эти позёры -"любители животных". Уже неоднократно разивалась вдребезги вся их "собачья чушь" так нет же. Продолжают еще свои шизоидные идеи на нормальных перекладывать.
Если вы так уж хотите быть последовательными и что бы ваше мнение уважали нормальные люди, вы:
1. Обязаны отказаться от употребления в пищу всего что связано с убийством животных.
2. Отказаться от любых элементов быта и одежды, так или иначе связанных с убийством животных.
3. Каким то образом решить для себя вопрос убийства животными животных. Ну, не знаю...может ходить по лесам и вывешивать для медведей и волков плакаты с лозунгами любить друг друга....
4. Уйти из людского сообщества и жить где нибудь в свинарнике с теми кто вас поймет и полюбит....по свински полюбит конечно но все таки....

Иначе дорогие мои, вы просто жалкие позёры и болтуны. Сегодня 06:59

По моему я у же ответил. Ничего не прекладываю на Вас - "нормальных"

По всем перчисленным Вами пунктам - сделал для себя осознанный выбор.
"Свинарник". как раз чаще всего окружает нас в человечеком обществе.
Повторю еще раз для "нормальных" - вопрос в уровне осознания...
В том числе и того. что же на самом деле говорит Писание...
аргентавис

Апокрифы не отражают сути христианского учения.

Повторяю при всем уважениик Вашему пониманию- вопрос в уровне осознания

[DIMA123]

Просто собаки резко поумнели и не гавкают на людей....

Ещё бы люди так . .

Если честно, то задолбали уже эти позёры -"любители животных". Уже неоднократно разивалась вдребезги вся их "собачья чушь" так нет же. Продолжают еще свои шизоидные идеи на нормальных перекладывать.

Никто не перекладывает , продолжайте свою нормаль .

Если вы так уж хотите быть последовательными и что бы ваше мнение уважали нормальные люди, вы:
1. Обязаны

Повторяетесь . Есть и будут . Не все сразу . Без подобных тем - не будет осмысления .Главное понять суть вопроса и выбрать для себя походящий ответ и посмотрев на него ответить себе кто ты есть cам

[SCH]

Я слышал, что мусульмане убивают собаку, которая гавкнула на человека..считают, что в ней дьявол...вам эта инфа не встречалась?

Действительно, многие мусульмане округляют глаза, видя как хозяева выводят гулять своих четвероногих питомцев. Но не все...
Не хочу здесь развивать мусульманскую тему с мусульманскими жертвоприношениями- у них и так проблем полно.Жертвы примирения (хоть раз в году ) приносят - а воз и поныне там- фундаменталистская сила постоянно собирает и свои человеческие жертвы...
Не стоит развивать межрелигиозную дискуссию, хотя бы потому. что казалось бы гуманизм и сострадание буддизма - без сомнения, а вот, в так называемых,буддистских странах - едят, как говориться все, что летает , плавает, ползает и бегает.... таков уровень осознания.
Читают свои писания и ничего пока не видят...

[нота]

Доверил это уничтоженному человеку


Получается ценность человека в семени , а не в заботе о слабых и мире , в котором он живет . В разрушении и убийстве . Он же , как Бог или все-таки ближе . . сатан.. , если Вы переводите обсуждение в эту плоскость


Тогда будет ли это чувство , связанное с насилием над собой , истинным ? Любовь - это , на мой взгляд дар , но не работа .

Написано, что нет в человеке, в самом себе чего доброго, но все доброе исходит от Отца Светов. Без него ничего не можем, ни любить, ни такими хорошими быть. Это Его семя в нас дает возможность заботится о слабых и т.д. по списку. И любовь это труд. Но многие прячут свою истинную суть за социальной маской. Это так называемая психол. защита

[нота]

Вот именно, не было смысла искушать, потому как только человек способен на такие изощренные скотства, на которые ни одно существо на планете не способно. Что же такого дал Бог человеку? Речь? Простите, у каждого вида животных есть речь. То, что Вы ее не понимаете, не значит. что ее нет. Свобода выбора? И животное им владеет. На своем уровне и понимании, но она есть. Чувства? Вы уверены, что в своем ограниченном пространстве 5 чувств Вы превосходите животное, способное на шестое чувство? Разум? Чем Вы докажите, что Ваш разум, способный на разрушение и копание в мелочной рутине выше разума дельфина, лечащего больных детей?
Не занимайтесь пустой демагогией. Христос пришел спасать тех, кто были больны, как Он сам и выразился. Вполне вероятно, что осознание себя больным для кого-то тешит гордыню, но это вполне сомнительный факт для помещения себя на вершину мира. Кстати, гордыня, присуща только и лишь людям, как существам вкорне больным.

Человек был создан существом творческим, подобием Творца. Сатан искушал в Эдеме когда человек еще не знал ни добра ни зла. Сдесь вы поторопились с выводами. А творческая энергия величина нейтральная по отношению к добру и злу, и сатан хорошо знал это.
Животные живут и действуют по заложенной в них программе. это как Бог однажды дал закон морю не преступатьпределы свои, и потом отпала необходимость постоянно контролировать этот процесс, закон выполняется. Так и дельфин действует так не потому как он добр или имеет некий высший интеллект и разум, а по заложенной в него ранее програмее.