Кому РПЦ не мама, тому и Бог не Отец

[tulack]

Эмиль, наша ПЦ Киевского патриархата не менее ортодоксальна чем ПЦ Московского. Но увы, за "своих" РПЦ их пока еще не признает. Вот вам и пример определения "своих" по "канонам". Да, отделились они "не по канонам" (заметьте, даже не в связи с ересью, как в случае с коптами), и эти "каноны" стали выше взаимной любви и принятия. Так что, все эти отношения в ПЦ пахнут жаренным, особенно когда доходит дело до понимания кто "свой"... Хочется процитировать, "а кому это выгодно?"

Дело не только в канонах. Господин Денисенко самозванный "Патриарх", отлученный от Церкви, то есть даже не христианин. Никто из уважаемых церквей не будет вести диалог с человеком, на котором висит обвинение в убийстве предыдущего "патриарха". Возможно после его смерти чтото изменится.

Моя церковь их тоже не признает. Да и ни одна из православных церквей не признает.

[Гумеров Эмиль]

Монад,
Я более чем уверен, что раскол в УПЦ уладится со временем, когда из т.н. КП уйдут одиозные личности. А Туляк правильно сказал по поводу корректности имения дел с отлученным епископом.

[paveletsky]

надо же, и тут политика

[Ольгерт]

Цитата от MOnad:

Кстати, "О единстве Церкви" написанное пером того же Киприана играет против самой РПЦ . Как насчет видимого единства епископов и верующих?

А почему "Против"?

[Владимир Корчагин]

-а всё-таки хотелось бы услышать уточнение Монада

[RehNeferMes]

Теперешняя "православная" церковь находится в изгнании, а раз в изгнании, то и не имеет право, называть себя истинной или возрожденной.

Позвольте уточнить: это Вы о чём? О катакомбной Церкви или о старообрядцах?

[mamburu]

А вот христианином Он как раз и не был! 100 %!

Странно, баптистом был, христианином не был, при том, что баптисты - христиане, но не признающие крещения Святым Духом, а Иисус крестил Святым Духом... Странная у Вас логика... Это уже проблема... И знаете в чем? В Том, что Иисус умер за Вас лично и воскрес, чтобы Вы жили с Ним в обновленной жизни, а Вы не приняли Его...