Вопросы по первой и второй главе Книги Бытия

[Холоп]

Несколько раз уже встречается мнение, что есть разночтения между первой и второй главами Книги Бытия.

Из последних таких случаев, что в первой главе говорится - земля произвела зелень, траву, сеющую семя по роду ее, и дерево, приносящее плод, ....

А во второй главе говорится, что И произрастил Господь Бог из земли всякое дерево, приятное на вид и хорошее для пищи,...(Книга Бытие 2:9)

То есть, некоторые товарищи видят серьёзное разногласие, хотя в первой главе говорится так:

11. И сказал Бог: да произрастит земля зелень, траву, сеющую семя, дерево плодовитое, приносящее по роду своему плод, в котором семя его на земле. И стало так.
12. И произвела земля зелень, траву, сеющую семя по роду ее, и дерево, приносящее плод, в котором семя его по роду его. И увидел Бог, что это хорошо.нига Бытие 1:11,12)


То есть, тот случай, когда люди вырывают отдельные слова, а не придают сказанному в Библии целостность, общий смысл.

А Вы не замечали, что в первой главе создавал Бог, а вот Господь Бог творит во втрой главе?

[Вовчик]

Так ведь это и детям малым понятно должно быть. Творец сказал Адаму не есть, умрёт
ха змей подтолкнул съесть.

так может быть тот, кто сказал не есть - плохой, а тот, кто сказал есть - хороший? как Вы их различаете? по духу или по внешности - по лицеприятию ...по мерянию лица?)))

[учащийся]

По устной Торе.

Считаю полезным для себя изучать только Богодухновенное Писание - Библию.

[Вовчик]

А Вы не замечали, что в первой главе создавал Бог, а вот Господь Бог творит во втрой главе?

только наоборот - творил Бог, а создавал Господь Бог

[Klesh]

греки тоже попали под раздачу...

Так там ведь не только грки.Там же всеВсемирный потоп — Википедия
Если википедия с Фрезера не врут.

[учащийся]

так может быть тот, кто сказал не есть - плохой, а тот, кто сказал есть - хороший? как Вы их различаете? по духу или по внешности - по лицеприятию ...по мерянию лица?)))

Нет, я нисколько не отрицаю, что кому-то милее змей, а не Творец Вседержитель. ))))
А как говорится - сердцу не прикажешь.

[Вовчик]

Так там ведь не только грки.Там же всеВсемирный потоп Википедия
Если википедия с Фрезера не врут.

рыбы спаслись и водные млекопитающие...

[(Сергей]

По устной Торе.

Не, нам кузнец не нужен)))

[Ольга Владим.]

А попробуй утопи того,кто летать умеет.Да?Ну да ладно,чистка прошла успешно и Клещ с Вовчиком могут её обсудить.
Либо это просто описание катастрофы.Которая постигла многих и многих.У древних грков нет ни слова о ЯХВЕ,но и их настигает потоп.Ответ тут скорее всего кроется в полном отсутствии глобализма на тот момент.

Греков тогда не было. Было нечестивое поколение падших людей и мутантов.

И.

Китайцы уничтожили массу воробьев в небезызвестной борьбе с ними за счет того, что воробей не может долго летать.

Вы поняли - о чем я? Что любая птица должна иметь отдых. А потоп длился месяцами.

[Вовчик]

Нет, я нисколько не отрицаю, что кому-то милее змей, а не Творец Вседержитель. ))))
А как говорится - сердцу не прикажешь.

я не лицемер, а сужу по духу

[учащийся]

А Вы не замечали, что в первой главе создавал Бог, а вот Господь Бог творит во второй главе?

Ну, если у вас может быть несколько Богов - то смысла нет обсуждать.

- - - Добавлено - - -

я не лицемер, а сужу по духу

По духу змея?

[Холоп]

Ну, если у вас может быть несколько Богов - то смысла нет обсуждать.

Вам не знакомо понятие "ипостась"? Ну тогда учите матчасть.

[Вовчик]

По духу змея?

по Духу Христа сравниваю с Духом Христа

[учащийся]

Вам не знакомо понятие "ипостась"? Ну тогда учите матчасть.

Известно, но тогда было бы сказано Отец и Сын.

[Холоп]

Известно, но тогда было бы сказано Отец и Сын.

"Ну, если у вас может быть несколько Богов - то смысла нет обсуждать."