Вопросы по первой и второй главе Книги Бытия

[учащийся]

Несколько раз уже встречается мнение, что есть разночтения между первой и второй главами Книги Бытия.

Из последних таких случаев, что в первой главе говорится - земля произвела зелень, траву, сеющую семя по роду ее, и дерево, приносящее плод, ....

А во второй главе говорится, что И произрастил Господь Бог из земли всякое дерево, приятное на вид и хорошее для пищи,...(Книга Бытие 2:9)

То есть, некоторые товарищи видят серьёзное разногласие, хотя в первой главе говорится так:

11. И сказал Бог: да произрастит земля зелень, траву, сеющую семя, дерево плодовитое, приносящее по роду своему плод, в котором семя его на земле. И стало так.
12. И произвела земля зелень, траву, сеющую семя по роду ее, и дерево, приносящее плод, в котором семя его по роду его. И увидел Бог, что это хорошо.нига Бытие 1:11,12)


То есть, тот случай, когда люди вырывают отдельные слова, а не придают сказанному в Библии целостность, общий смысл.

[Вовчик]

Несколько раз уже встречается мнение, что есть разночтения между первой и второй главами Книги Бытия.

а есть ещё что-то другое в ментальном творчестве, кроме мнений? есть мнение, что разночтений нет, хотя они налицо, а есть мнение, что разночтения есть..

и эти мнения высказаны давным давно и уже написаны сотни трудов, пытающихся разрешить проблему божественной дихотомии...

если сразу обозначить противоположное мнение , с которым не согласен, демагогией - тогда нет смысла и исследовать .

[учащийся]

а есть ещё что-то другое в ментальном творчестве, кроме мнений? есть мнение, что разночтений нет, хотя они налицо, а есть мнение, что разночтения есть..

и эти мнения высказаны давным давно и уже написаны сотни трудов, пытающихся разрешить проблему божественной дихотомии...

если сразу обозначить противоположное мнение , с которым не согласен, демагогией - тогда нет смысла и исследовать .

Хорошо, если не поняли шутку, то слово демагогия - вычеркиваем.

[Вовчик]

Хорошо, если не поняли шутку, то слово демагогия - вычеркиваем.

но именно это слово понравилось Луке, так что верните его обратно...!!! будем считать, что я со второго раза понял назначение этого слова

[учащийся]

но именно это слово понравилось Луке, так что верните его обратно...!!! будем считать, что я со второго раза понял назначение этого слова

Поздно, уже вычеркнул. )))

[Вовчик]

Поздно, уже вычеркнул. )))

ладно - тогда по сути. Бог творит небо и землю, а Господь Бог создаёт землю и небо...

сразу три разночтения: вместо Бога появляется Господь Бог, меняется направление творения небо-земля, земля-небо и употребляются различные глаголы: творить и создавать...

есть ли у кого-нибудь логичное объяснение этим разночтениям?

[учащийся]

ладно - тогда по сути. Бог творит небо и землю, а Господь Бог создаёт землю и небо...

сразу три разночтения: вместо Бога появляется Господь Бог, меняется направление творения небо-земля, земля-небо и употребляются различные глаголы: творить и создавать...

есть ли у кого-нибудь логичное объяснение этим разночтениям?

Во второй главе говорится и так, и так.
То есть : в той же главе сначала говорится: небо и земля, а позже, в той же главе - землю и небо.


Так совершены небо и земля и все воинство их.
(Книга Бытие 2:1)

Вот происхождение неба и земли, при сотворении их, в то время, когда Господь Бог создал землю и небо
(Книга Бытие 2:4)

И даже в одном предложении!!! На мой взгляд, это означает, что очередности не придаётся значения, так бывает при вольном повествовании. Или иными словами: от перемены мест слагаемых - сумма не меняется.

и употребляются различные глаголы: творить и создавать...

А в чём заключается различие между творить и создавать?

[Вовчик]

,

На мой взгляд, это означает, что очередности не придаётся значения, так бывает при вольном повествовании. Или иными словами: от перемены мест слагаемых - сумма не меняется.

хорошо - пусть это будет первым логичным объяснением...

давайте подождём другие варианты...))

[учащийся]

хорошо - пусть это будет первым логичным объяснением...

я даже в спешке пропустил, и добавил выше, что даже в одном предложении сказано по-разному.

давайте подождём другие варианты...))

Согласен.

[diana]

Несколько раз уже встречается мнение, что есть разночтения между первой и второй главами Книги Бытия.

Из последних таких случаев, что в первой главе говорится - земля произвела зелень, траву, сеющую семя по роду ее, и дерево, приносящее плод, ....

А во второй главе говорится, что И произрастил Господь Бог из земли всякое дерево, приятное на вид и хорошее для пищи,...(Книга Бытие 2:9)

Это как бы совместное творчество, где Господь Бог - причина (тот кто занимается на земле работами), а земля - (произведения её) - следствие.. ну как мы, когда мы садим что-то в землю, а земля производит плоды, мы вместе с землей произрастили, хотя без того чтоб кто-то посадил семена и занимался этим - не производит земля сама по себе ничего..

- - - Добавлено - - -

ладно - тогда по сути. Бог творит небо и землю, а Господь Бог создаёт землю и небо...

сразу три разночтения: вместо Бога появляется Господь Бог, меняется направление творения небо-земля, земля-небо и употребляются различные глаголы: творить и создавать...

есть ли у кого-нибудь логичное объяснение этим разночтениям?

Господь Бог, Он же Бог - действует во всех направлениях: небо -> земля, земля -> небо.. Бог это - хозяин неба, Господь Бог потому так называется, что Он хозяин и Земли..

[Вовчик]

Господь Бог, Он же Бог - действует во всех направлениях: небо -> земля, земля -> небо.. Бог это - хозяин неба, Господь Бог потому так называется, что Он хозяин и Земли..

то есть в первых двух главах описываются разные действия одного и того же Бога?

[diana]

то есть в первых двух главах описываются разные действия одного и того же Бога?

я так думаю что да.......

[Вовчик]

я так думаю что да.......

но это всё на одной планете Земля или на разных планетах?

[diana]

но это всё на одной планете Земля или на разных планетах?

раньше бы я утвердительно ответила на этот вопрос, а сегодня утром посмотрела вот это интересное видео:

МОСТОВАЯ ГИГАНТОВ.ЭТАЖИ ВСЕЛЕННОЙ.ВЕДИЧЕСКАЯ КОСМОЛОГИЯ.АРХИВажно. - YouTube

там всё так закрученно оказывается, если представить, что просто так и не понять.. поэтому может нам и сказано - не отходить от простоты во Христе, ибо мы можем мозгом повредиться, который не подготовлен для вмещения всего Того....))

[Вовчик]

там всё так закрученно оказывается, если представить, что просто так и не понять.. поэтому может нам и сказано - не отходить от простоты во Христе, ибо мы можем мозгом повредиться, который не подготовлен для вмещения всего Того....))

да я бы тоже не сильно парился, если бы мой дух не отказывался принимать Потоп, как действие нашего всемогущего бесконечно любящего Отца...