Не совсем верю книгам Луки

[Арпель]

Всё Евангелия передают самые важные для спасения Истину.

то есть вы понимаете что евангелие оно одно ?

[Briliant]

Видите, на мой взгляд, мы пришли к правильной мысли - а таких сложных для понимания мест в Библии много.
По-моему, хорошо, что есть четыре Евангелия, и если что-то не совсем понимается, то можно сравнить с другими похожими словами.

Ведь, согласитесь, что было бы совсем странно, если все четыре Евангелия были абсолютно одинаковыми.

Дело не в одинаковости, а в противоречии Учению. Таких противоречий полно, именно у Луки.

[учащийся]

то есть вы понимаете что евангелие оно одно ?

я понимаю, что все Евангелия передают самые важные для спасения слова.

А Вы не допускаете мысли, что Евангелия истинны, а мы по-разному понимаем? (по причине возраста, опыта и т. д.)

- - - Добавлено - - -

Дело не в одинаковости, а в противоречии Учению. Таких противоречий полно, именно у Луки.

В Святом Писании до прихода Сына никто не сомневается из нас, однако Израиль и Иудея разделились, и было много спорящих друг с другом течений Иудаизма. Из чего очевидно, что дело в людях.

[Арпель]

А Вы не допускаете мысли, что Евангелия истинны, а мы по-разному понимаем? (по причине возраста, опыта и т. д.)


.

Что бы евангелие было истинным нужно что бы свидетель был таковым ,понимаетете в чем соль?

[Briliant]

В Святом Писании до прихода Сына никто не сомневается из нас, однако Израиль и Иудея разделились, и было много спорящих друг с другом течений Иудаизма. Из чего очевидно, что дело в людях.

Конечно дело в людях, никто с этим не спорит. Но переписчики, тоже люди, и тоже могут ошибаться. Но, вы никак не допускаете ошибку составителя Евангелия Луки, а только ошибку читателя, мол он не правильно понял.

У меня наоборот, неправильно написал... неправильно донёс... пользовался неверными источниками... и т д...

[учащийся]

Что бы евангелие было истинным нужно что бы свидетель был таковым ,понимаетете в чем соль?

Забыли про свидетельство Святого Духа, Который был со всеми, кому Сын посылал?

Да и выше написал, но повторюсь. В Святости Писания до прихода Сына никто не сомневается из нас, однако Израиль и Иудея разделились, и было много спорящих друг с другом течений Иудаизма. Из чего очевидно, что дело в людях.

- - - Добавлено - - -

У меня наоборот, неправильно написал... неправильно донёс... пользовался неверными источниками... и т д...

А я не допуская мысли, что Сын оставил это дело на самотек, а следит за всем.
И Ему было угодно, чтобы Новый Завет был именно такой.

[Арпель]

Забыли про свидетельство Святого Духа, Который был со всеми, кому Сын посылал?

.

Нет я не забыл. Но однако только у иоанна написано . Жена! Вот сын твой и ученику сказал ,это мать твоя . Если понимаете о чем речь

[Briliant]

А я не допуская мысли, что Сын оставил это дело на самотек, а следит за всем.
И Ему было угодно, чтобы Новый Завет был именно такой.

Просто вы плохо знаете Писание.


Как можете вы говорить: "мы мудрецы и Тора Г-сподня с нами"? А вот, исказило ее лживое перо писцов.

[Арпель]

Да и выше написал, но повторюсь. В Святости Писания до прихода Сына никто не сомневается из нас, .

А после прихода кто то сомневается в святости писаний ? Нет .

Но я скажу главное , рассуждать об этом можно много . Главное это жизнь и ее плоды

форум это просто форум

[учащийся]

А после прихода кто то сомневается в святости писаний ? Нет .

А я такого вопроса не ставил.

Но я скажу главное , рассуждать об этом можно много . Главное это жизнь и ее плоды

Абсолютно согласен. Поэтому, лучше говорить, что стакан наполовину полон, чем говорить: стакан наполовину пуст.

- - - Добавлено - - -

Просто вы плохо знаете Писание.


Как можете вы говорить: "мы мудрецы и Тора Г-сподня с нами"? А вот, исказило ее лживое перо писцов.

Думаю, что хуже знаю ТаНаХ, чем вы, но эти слова мне знакомы. Если какому-то сумасшедшему пришло в голову изменить Слово Божье, то это не значит, что Бог это так и оставил.
Однако, Арпель прав, можно долго обсуждать.

[DENNY79]

Еще как блистал, не лги.

................................................

- - - Добавлено - - -

Не блистал, но Иисус сделал то что ни единому пророку не удавалось. Впрочем в этом и состояла лично его миссия - обратить народы мира к иудаизму. Хотя и в упрошенном, адаптированном варианте. Но тем не менее. Это факт.

Миссия удалась.
Но...............
Это искажённый до неузнаваемости вариант,если рассматривать последствия.

[Ольга Владим.]

.................................................

Правильнее было бы так - ДА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[DENNY79]

Правильнее было бы так - ДА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Что да?

[Ольга Владим.]

Что да?

Да, блистал!!!!!!!!!!!

[DENNY79]

Да, блистал!!!!!!!!!!!

Как государственный преступник против Рима?