Если Бога нет, - все дозволено - ?

[qwertyu]

А тебе бы так хотелось худенького для контраста, да Шуга?

меня можно в балахоне увидеть в моей страничке...балахон правда больше моего живота...намного...а так естестно интересны фотки участников и участниц...Евлампушка ваще молодец...не боится...столько фоток выкладывает своих...я ваще в шоке...ничего не боится...ни сбу...ничего...

[baptist2016]

Разве верующим нужен Бог всемогущий? Им нужен такой, чье всемогущество ограничено, как минимум, всеблагостью - т.е. неспособностью причинить зло, обмануть в ожиданиях небес и т.д.

многим нужен такой бог, что молчит, не реагирует на проступки, но дает подарки за хорошее поведение. языческий бог.

[Klesh]

спасибо да я машинально...я ваще не парюсь про громатические ашипки...ну так ты бисек?...кайся лучше...худенький ты наш...

а зачем тебе,родню ищешь?

[U2.]

"С тех пор, как я это понял, считаю, что стиль полемики важнее предмета полемики"

Кстати, интересная мысль.

- - - Добавлено - - -

многим нужен такой бог, что молчит, не реагирует на проступки, но дает подарки за хорошее поведение. языческий бог.

Ага. А еше многим нужен такой Бог, который сам заплатит по их счетам и проступкам, а их самих за одну лишь крепкую веру на свойм горбу на небушко вознесет, чтобы вечно кормить ништяками у Христа за пазухой.

[diana]

Разве Бог не ВСЕМОГУЩИЙ?
Если может все, то может и не быть.

Может. Но я то при этом знаю что Он есть..

[triatma]

Разве верующим нужен Бог всемогущий? Им нужен такой, чье всемогущество ограничено, как минимум, всеблагостью - т.е. неспособностью причинить зло, обмануть в ожиданиях небес и т.д.

Это вы святых каких-то описали. Нормальным верующим нужен Бог который бы обслуживал и исполнял все их желания, жизнь за них отдал. И так чтоб провозгласил чтонить попроще и ага - все грехи простились и стал сразу спасенным и возвышенным над этими всякими мытарями и язычниками с атеистами.. а лучше и над всеми остальными неправильновурющими, неправославными, неверными и пр...

[qwertyu]

а зачем тебе,родню ищешь?

тебя штоль...???...уж изволь...хамовит ты часто...в друзья не годишься с такими худинькими ягодицами...тыж худой, а я (как ты меня???)-толстый типа я...

[Klesh]

Не соглашусь.



Не факт. Возможное не есть действительное; подобные экстраполяции не дают гарантированного результата.
Обещаю, что персональных придирок не будет, просто обсудим концепт.

Я считаю, что христианство однозначно подавляет свободу мышления, устанавливая главенство догм как непререкаемых истин. Тому есть как масса стихов, включая приведенный; так и масса адептов на форуме, догматичность демонстрирующая. Как Вы считаете?

с одной стороны я соглашусь с тем,что подавление мышления существует.но с какой стороны?со стороны посредников-людей в рясах,уподобляющим себя служителям или со стороны христианства,как явления?Как вы считаете?К примеру:нуждается ли человеческая особь в каких либо законах,регулирующих существование этой особи,если особь не имеет склонности,так сказать,ко злу и греху?И не являются ли эти самые законы катализатором к возникновению таких склонностей?При условии,что особь развивается в современном нам обществе.

[U2.]

Это вы святых каких-то описали. Нормальным верующим нужен Бог который бы обслуживал и исполнял все их желания, жизнь за них отдал. И так чтоб провозгласил чтонить попроще и ага - все грехи простились и стал сразу спасенным и возвышенным над этими всякими мытарями и язычниками с атеистами.. а лучше и над всеми остальными неправильновурющими, неправославными, неверными и пр...

Вы лишь развернули то, что я дипломатично сформулировал "как минимум". А дальше уж кого как понесет. Но в целом Вы верно обобщили.

[Klesh]

тебя штоль...???...уж изволь...хамовит ты часто...в друзья не годишься с такими худинькими ягодицами...тыж худой, а я (как ты меня???)-толстый типа я...

я?да нет конечно.ты ж тут бегаешь и не традиционных ищешь,а не я.вот я и спросил,уж не родню ли ты потерял?

[diana]

тебя штоль...???...уж изволь...хамовит ты часто...в друзья не годишься с такими худинькими ягодицами...тыж худой, а я (как ты меня???)-толстый типа я...

что Вы пишите? совсем стыд потеряли?..

[triatma]

меня можно в балахоне увидеть в моей страничке...балахон правда больше моего живота...намного...а так естестно интересны фотки участников и участниц...Евлампушка ваще молодец...не боится...столько фоток выкладывает своих...я ваще в шоке...ничего не боится...ни сбу...ничего...

То есть ты не агрессивный, одной фоткой можешь удовлетвориться?
Ну хоть это радует.
Тебе в купальном костюме присылать? Добрее станешь, ругаться бросишь, зверушку заведешь?

[qwertyu]

что Вы пишите? совсем стыд потеряли?..

ты бы прочитала шо он писал у2 про меряние органов...и потом яж толстый для него постоянно...Диана, ну куда ты...от ушшш женщино...

[U2.]

с одной стороны я соглашусь с тем,что подавление мышления существует.но с какой стороны?со стороны посредников-людей в рясах,уподобляющим себя служителям или со стороны христианства,как явления?

А разве можно отделить людей в рясах от учения, которое они несут? Плоть от плоти, кровь от крови. Они приводят новых адептов, чтобы сделать их себе подобными. Сначала индоктринация "в истинное учение", далее контроль мышления чтобы не выпал. Самовоспроизводящаяся саморемонтирующаяся машина.

Как вы считаете?К примеру:нуждается ли человеческая особь в каких либо законах,регулирующих существование этой особи,если особь не имеет склонности,так сказать,ко злу и греху?

У человека, как существа социального, потребность в правилах поведения существует и без формальных списков. Формализация законов больше нужна для желающих иждивенством и злоупотреблением социальными благами паразитировать на других. Остальным формальные правила не особо помогают, и не особо мешают.

И не являются ли эти самые законы катализатором к возникновению таких склонностей?

Вряд ли.

Однако Вы скорее ушли от ответа, чем ответили.

[Klesh]

То есть ты не агрессивный, одной фоткой можешь удовлетвориться?
Ну хоть это радует.
Тебе в купальном костюме присылать? Добрее станешь, ругаться бросишь, зверушку заведешь?

ха,штандартен фюрер Печкин.))))