Почему словом "гностик" клеймят людей?

[Oleksiy]

когда в человеке есть Свет, благодать, то жизнь такого человека кардинально меняется в лучшую сторону. А когда человек находится в бесовской прелести, то он живет обычной, бесовской жизнью. Наш разум, наши чувства, наши "кажется" могут нас обманывать и обычно обманывают, большинство преступников даже уверенны, что в них свет.
Вот собралось сто человек, каждый из которых твердит что в нем свет и Христос в нем, но все противоречат друг-другу, причем одни бывают даже меняют свое мнение на противоположное. Как нам узнать, кому из них правильно "кажется"? Как нам узнать этот свет от Бога или от сатаны, который не просто "кажется" светом, но который даже принимает вид ангела света? Христос дает нам критерий только один: "по плодам их узнаете их"... Нет истины вне православия.

Тоже довольно распространенный прием полемики. Если вы гностик, значит вы живете во грехе.
Откуда такая информация и к чему вы это пишете? Вы пророк и знаете чем я живу? Или наобум сказали, чтобы я вдруг воскликнул: "Да, я же живу во грехе! Как вы правы! Пора переходить в православие"?

[Oleksiy]

Вот в этом я Вас понимаю. Отсутствие качества контраргументов критики гностицизма Вы пытаетесь погасить количеством нападок на Христианство сатаниста Алексеева. Только зря стараетесь - гностическим дерьмом Вы учения Христа не погасите.

Алексеев не сатанист. Он так себя не называет. И люди, которых кто-то когда-то обозвал "гностиками" почти никогда так себя не называли. Это слово чаще всего используют оппоненты.

[Лука]

Oleksiy

Алексеев не сатанист. Он так себя не называет. И люди, которых кто-то когда-то обозвал "гностиками" почти никогда так себя не называли. Это слово чаще всего используют оппоненты.

Кто и как себя называет не имеет никакого значения. Вы уверены, что сатана называет себя сатаной? Важно кем мы является по сути своих взглядов. Алексеев пропагандирует антихристианские идеи и поэтому является сатанистом. Akella распространяет его идеи на Христианском форуме и потому также является сатанистом. Кем являетесь Вы сейчас уточняется. И не мною, а Вами.

[Oleksiy]

Oleksiy

Кто и как себя называет не имеет никакого значения. Вы уверены, что сатана называет себя сатаной? Важно кем мы является по сути своих взглядов. Алексеев пропагандирует антихристианские идеи и поэтому является сатанистом. Akella распространяет его идеи на Христианском форуме и потому также является сатанистом. Кем являетесь Вы сейчас уточняется. И не мною, а Вами.

И Акелла, и я исповедываем Отца, о Котором рассказал Иисус. Сатану мы видим врагом Отца и Иисуса. Так что сатанистами мы не можем быть по определению.

[Лука]

И Акелла, и я исповедываем Отца, о Котором рассказал Иисус. Сатану мы видим врагом Отца и Иисуса.

И бесы исповедуют Отца и Сына. Ну а кем вы видите сатану выясняется при публикации и поддержке вами сатанинских идей и учений Алексеева. Но на словах вы, конечно, ангелы. Только с серным душком

[Oleksiy]

И бесы исповедуют Отца и Сына. Ну а кем вы видите сатану выясняется при публикации и поддержке вами сатанинских идей и учений Алексеева. Но на словах вы, конечно, ангелы. Только с серным душком

Проблема в том, что ортодоксальные христиане не знают, откуда взялся сатана и махают в сторону иудаизма. Но иудаизм сам в шоке от предположений ортодоксальных христиан, что есть херувим, который пошел против Бога и потянул за собой третью часть ангелов. Они спрашивают: откуда вы взяли все это? Сатана в Торе не персонифицирован. Т.е. это не один ангел. И он ВСЕГДА исполняет только то, что ему повелел Яхве.

[Akella]

И бесы исповедуют Отца и Сына. Ну а кем вы видите сатану выясняется при публикации и поддержке вами сатанинских идей и учений Алексеева. Но на словах вы, конечно, ангелы. Только с серным душком

Сатана и бог (дух, начальник) века (мира) сего - это не одно и то же. Сатана не бог века сего, он лишь сын его, исполняющий роль цепного пса. Сатана лишь верный слуга своего господина.

[Лука]

Oleksiy

Проблема в том, что ортодоксальные христиане не знают, откуда взялся сатана и махают в сторону иудаизма.

Докажите, что Христиане не знают кто такой сатана. Если не врете.

он ВСЕГДА исполняет только то, что ему повелел Яхве.

Приведите пример повеления Яхве сатане.

[Oleksiy]

Oleksiy
Докажите, что Христиане не знают кто такой сатана. Если не врете.

А что тут доказывать? Ортодоксальные христиане делают вид, что их представления о сатане ничем не отличаются от иудаистских. Но это не так:

1.Ветхозаветный Сатана- это отнюдь не самостоятельное существо, а скорее, слуга Бога, выполняющий Его прямые приказы; существо, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ служит Богу.
2.ʼʼСилы злаʼʼ в иудаизме далеко не всегда персонифицированы.
3.Ни о каком ʼʼпротивостоянии сатаны Богуʼʼ речь не идёт; в крайнем случае сатана выступает в качестве ʼʼпротивника и обвинителяʼʼ человека.

А в ортодоксальном христианстве уже наличествует противостояние двух чуть ли не равнозначных начал. В этом случае сатана мыслится как ʼʼкнязь мира сегоʼʼ, который не только не выполняет приказы Бога, но и способен Ему противостоять.

[Мон]

А что тут доказывать? Ортодоксальные христиане делают вид, что их представления о сатане ничем не отличаются от иудаистских. Но это не так:

1.Ветхозаветный Сатана- это отнюдь не самостоятельное существо, а скорее, слуга Бога, выполняющий Его прямые приказы; существо, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ служит Богу.
2.ʼʼСилы злаʼʼ в иудаизме далеко не всегда персонифицированы.
3.Ни о каком ʼʼпротивостоянии сатаны Богуʼʼ речь не идёт; в крайнем случае сатана выступает в качестве ʼʼпротивника и обвинителяʼʼ человека.

А в ортодоксальном христианстве уже наличествует противостояние двух чуть ли не равнозначных начал. В этом случае сатана мыслится как ʼʼкнязь мира сегоʼʼ, который не только не выполняет приказы Бога, но и способен Ему противостоять.

Совершенно верно.
Вот статья, которая доказывает, что миф о восстании ангелов во главе с Сатаной не имеет корней в традиционном иудаизме:
Образ сатаны в иудаизме

[Лука]

Oleksiy

А что тут доказывать? Ортодоксальные христиане делают вид, что их представления о сатане ничем не отличаются от иудаистских. Но это не так:

Конечно не так. Вы врете, якобы "ортодоксальные христиане делают вид, что их представления о сатане ничем не отличаются от иудаистских". Для Христиан иудаистские представления о сатане так же важны, как прошлогодний снег.

1.Ветхозаветный Сатана- это отнюдь не самостоятельное существо, а скорее, слуга Бога, выполняющий Его прямые приказы; существо, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ служит Богу.

Процитируйте из ТаНаХа любой фрагмент, когда Бог дает приказ сатане. Кстати, ни иудей, ни христианин никогне напишет слово "сатана" с заглавной буквы. Только гностик.

2.ʼʼСилы злаʼʼ в иудаизме далеко не всегда персонифицированы.
3.Ни о каком ʼʼпротивостоянии сатаны Богуʼʼ речь не идёт; в крайнем случае сатана выступает в качестве ʼʼпротивника и обвинителяʼʼ человека.

Первое разумное и соответствующее действительности утверждение.

А в ортодоксальном христианстве уже наличествует противостояние двух чуть ли не равнозначных начал. В этом случае сатана мыслится как ʼʼкнязь мира сегоʼʼ, который не только не выполняет приказы Бога, но и способен Ему противостоять.

Врете. Препаскудно врете. При этом Вы знаете, что врете и даже не попытаетесь хоть как-то свою брехню доказать.
Главным качеством гностика - готовностью лгать, Вы овладели. Осталось пройти инициацию

[Oleksiy]

Oleksiy
Конечно не так. Вы врете, якобы "ортодоксальные христиане делают вид, что их представления о сатане ничем не отличаются от иудаистских". Для Христиан иудаистские представления о сатане так же важны, как прошлогодний снег.

Вот я же и говорю, что тут играем, тут не играем, а тут рыбу заворачивали. Если признаете иудейское дерево худым, зачем едите его плоды?

- - - Добавлено - - -

Процитируйте из ТаНаХа любой фрагмент, когда Бог дает приказ сатане.

Я где-то утверждал, что в Танахе есть место, когда Бог дает приказ сатане?

- - - Добавлено - - -

Кстати, ни иудей, ни христианин никогне напишет слово "сатана" с заглавной буквы. Только гностик.

Всегда стараюсь писать его с маленькой буквы. А тут скопипастил отрывок и не все заглавные буквы поменял.

- - - Добавлено - - -

Врете. Препаскудно врете. При этом Вы знаете, что врете и даже не попытаетесь хоть как-то свою брехню доказать.
Главным качеством гностика - готовностью лгать, Вы овладели. Осталось пройти инициацию

А как же "прошлогодний снег" иудаизма? Уже не такой прошлогодний? Мы услышим ваш комментарий по поводу противостояния сатаны и Бога или будут только обвинения во лжи?

[Лука]

Oleksiy

Если признаете иудейское дерево худым, зачем едите его плоды?

Если Вы сильнее женщин, детей и стариков, зачем Вы их бьете?

Я где-то утверждал, что в Танахе есть место, когда Бог дает приказ сатане?

Так откуда же Вы почерпнули информацию, якобы ветхозаветный Сатана- это отнюдь не самостоятельное существо, а скорее, слуга Бога, выполняющий Его прямые приказы? Сами придумали?

Всегда стараюсь писать его с маленькой буквы. А тут скопипастил отрывок и не все заглавные буквы поменял.

Зря оправдываетесь. Ваше уважение к Вашему хозяину очевидно.

А как же "прошлогодний снег" иудаизма?

А так, что врете и продолжаете врать.

Мы услышим ваш комментарий по поводу противостояния сатаны

Нет такого противостояния. Только Ваша ложь.

[Akella]

Oleksiy

Если Вы сильнее женщин, детей и стариков, зачем Вы их бьете?

Так откуда же Вы почерпнули информацию, якобы ветхозаветный Сатана- это отнюдь не самостоятельное существо, а скорее, слуга Бога, выполняющий Его прямые приказы? Сами придумали?

Зря оправдываетесь. Ваше уважение к Вашему хозяину очевидно.

А так, что врете и продолжаете врать.

Нет такого противостояния. Только Ваша ложь.

Извините, но это уже пахнет инквизиторскими методичками проведения допросов еретиков. А что, у Вас это очень даже неплохо получается, и даже просматривается талант. Именно за это ставлю лайк.

[Oleksiy]

Так откуда же Вы почерпнули информацию, якобы ветхозаветный Сатана- это отнюдь не самостоятельное существо, а скорее, слуга Бога, выполняющий Его прямые приказы? Сами придумали?.

Почему сам?
Вот что пишет о дьяволе раввин Барух Давидсон в своей статье "Душа на продажу" - :

"...Всевышний создал ангела, чтобы тот играл роль провокатора. Он не стал падшим ангелом (как утверждают христиане) и не был отправлен в ад, где боролся (бы) с Богом. Он был создан для того, чтобы стать сатаной. Более того сатана не проводит целые дни, помешивая вилами угли в аду. В этом мире у него есть своя миссия: он побуждает людей идти против воли Всевышнего. Однако идея о существовании могущественного противника Бога, который пытается повлиять на судьбу всего человечества, несовместима с еврейским мировоззрением. Нет на земле ни одной дурной силы, которая не зависела бы от Творца; иначе она бы давно воспользовалась изъянами во власти Бога и Его способности контролировать все происходящее в этом мире. В Книге пророка Иешаягу (Исайя 45,6-7) сказано: «Я, От восхода Солнца и до запада нет кроме Меня; Я Господь, и нет иного. Я образую свет и творю тьму, делаю мир и произвожу бедствия; Я Господь, делаю все это».