Исповедь иудействующего

[Виталич]

В контексте оды Державина - не тварный.


или , плз - дайте опредление своим терминам

.. дух ...

...тварной...

[Якто]

В контексте оды Державина - не тварный.

Сами решили?

или , плз - дайте опредление своим терминам

...рожденное от плоти есть плоть©

[Виталич]

Сами решили?

та ладно -читайте оду Державина


ps

или , плз - дайте опредление своим терминам.

..рожденное от плоти есть плоть©

короче : определиний -нихтс, чьто уже - традиционно для Ваших эссе .

[Якто]

та ладно -читайте оду Державина


короче : определиний -нихтс.

- - - Добавлено - - -

как вседа .

А вы хотели сказать , что вы рождены от духа?

[Виталич]

я хотел прочесть Ваши определения

[penCraft'e®]

Почему Йицхак этого не видел, а Ривка увидела? Не знаю

Ашем сказал ей кое-что (25:23), чего, возможно, не говорил Ицхаку и чего, возможно, она сама не говорила. (Ривка вообще не имела привычки давать мужу наставлений) К тому же Эсав был похож на Ицхака. Ицхак видел Эсава своим продолжением. Оба, как говорят, вариации качества дин.

Так или иначе, важно, что к моменту, когда Яаков вошел в шатер отца под видом Эсава, Ицхак уже был готов отдать ему своё благословение!

P.S. Крайне занимательная тема...

[penCraft'e®]

Сидур "Врата молитвы", под редакцией Полонского. Там и комментарии, и шрифтом/фоном опции выделены. Мне удобно.

Есть ещё такая штучка, под редакцией того же Полонского! :-)

[kiriliouk]

Ашем сказал ей кое-что (25:23), чего, возможно, не говорил Ицхаку

Возможно, что это ответ. Но урок ли это?
Хорошо, когда ответ учит чему-нибудь... ИМХО.

Есть ещё такая штучка, под редакцией того же Полонского! :-)

Наслышан. Надо бы на досуге ознакомится, вдруг да разумное?
Но я не позиционирую себя ноахидом. Мне этот бизнес не кажется привлекательным, пугают они меня весьма.

P.S. Крайне занимательная тема...

Спасибо

[Якто]

А вы хотели сказать , что вы рождены от духа?

Зачем определения для колбасы и шнапса? Наливай и пей.©

[penCraft'e®]

Но я не позиционирую себя ноахидом. Мне этот бизнес не кажется привлекательным, пугают они меня весьма.

Что же в них такого пугающего? Христиане из язычников - те самые ноахиды. Во всяком случае задумывались таковыми, по моему мнению.

[kiriliouk]

Что же в них такого пугающего? Христиане из язычников - те самые ноахиды. Во всяком случае задумывались таковыми, по моему мнению.

Кем и как они задумывались - это дело таинственное. Есть мнение, что началось все в далекой Америке. Тамошние продвинутые христиане, огорченные расхождением практики и теории христианской церкви, решили обратиться за помощью и консультациями к евреям. А те оказались совершенно не готовы к такому повороту событий, пришлось в спешном порядке сочинять "иудаизм для гоев". На выходе имеем новую рукотворную религию, довольно некачественную ИМХО.

Как и всякое новое "откровение" это движение страдает избыточным глумлением, направленным вовне, и бессмысленным повторением чужих глупостей. Мне не вкусно. Я вижу людей, которые вобрали в себя худшее из христианства и иудаизма. Я не вижу, чтобы ноахидизм делал их лучше.
Примиряет меня с этим бизнесом простая мысль о том, что еще сто лет назад ситуация, когда евреи добровольно учат гоев-добровольцев Торе, была невозможна. И тех, и других сожгли бы на костре, причем свои же. Поэтому мое критиканство - пассивное, вдруг там в этой мутной воде, что должна быть выплеснута, действительно есть ребенок? Поживем - увидим.

[baptist2016]

Что же в них такого пугающего? Христиане из язычников - те самые ноахиды. Во всяком случае задумывались таковыми, по моему мнению.

а "заповеди наоха* придумали сатанисты.

[penCraft'e®]

... пришлось в спешном порядке сочинять "иудаизм для гоев".

Вы, как человек внимательный, знаете, что Рамбам составляя кодекс Мишна Тора, отличающийся от всех прочих кодексов своим глобальным охватом, выделил в нем несколько глав касающихся темы законов для потомков Ноаha. Так что тема не новая. То, что она с тех пор не особо разрабатывалась - правда. Но и потомки Ноаhа не особо завивали себе голову тем союзом.

То, что галут для евреев закончился и они после двухтысячилетнего пролета в истории снова вошли в самый её водоворот - всё ещё новость для большинства евреев. Для них самих большой вызов перестроиться из гонимых и угнетенных в свет для народов. А тут ещё бесхозные бней Ноаh. И поскольку делается всё как по новой - первый блин стандартно комом.

С другой стороны потенциал восстановления того союза и применения его идеалов в жизнь, с последующим апгрейдом, следуя Торе - велик, как мне видится. С оговоркой, что бней Ноаh сами проявят инициативу.

Я не вижу, чтобы ноахидизм делал их лучше.

Тем хуже для них :-(

Примиряет меня с этим бизнесом простая мысль о том, что еще сто лет назад ситуация, когда евреи добровольно учат гоев-добровольцев Торе, была невозможна.

Самое интересное, что евреи и сегодня не учат гоев-добровольцев. Единственная возможность получить хоть сколько-нибудь серьезное еврейское образование - быть евреем или претендентом на гиюр.

Поживем - увидим.

Точно!

[Виталич]

я хотел прочесть Ваши определения

Зачем определения для колбасы и шнапса? Наливай и пей.©

у дато Якто такая выпивка с закуской , что сам дато не рискнёт это угощение переварить и, уж тем более, живописать народу её превосходное качество .

ps

...шнапса? Наливай и пей...

.для сведения многомудрого Якто : метиловый спирт , являясь сильнейшим ядом , органолептически не отличим от этилового спирта совсем , отсюда : остерегайтесь самогона ( и проч. шмурдяка со шнапсом ) из чужих рук.

[Виталич]

а "заповеди наоха* придумали сатанисты.

плз, кто сказал?