Опровержение кальвинизма

[агатон]

Притчя о плевелах говорит открытым текстом об этом.

На сколько я помню притчу, то там два сеятеля - Бог и враг.Кальвинисты же утверждают, что сеятель один - Бог.Как же вы ссылаетесь на эту притчу, когда она гласит о том, что предъизбрание к геене идет не от Бога, а от сатаны?

[Семёнов Алексей]

Я думаю, что хоть сатана и признает Господа в славу Бога Отца, всё равно это не спасет ни его, ни его чад, чей то же дым будет восходить во веки веков от мучения.

Сатана и чада его не сотворены изначальным злом, а ангелами святыми, однако пали от духов зла произведённых Богом, ибо Бог произвёл зло, то есть духов зла, но Бог покорит всякое отступление и очистит творение от злого, ибо надобно творению пройти путь зла, поэтому творение очистится Жертвою Христа, а зло будет заточено там, где оно и было изначально, ибо зло неизменно по сотворению своему и очиститься и освятиться не может, вот от него и будет восходить перечисленное в Писании.

[агатон]

Пример разногласия у апостолов скажите.

"ибо должно быть среди вас разномыслиям, дабы выявились искустные"

[Уверовавший]

"ибо должно быть среди вас разномыслиям, дабы выявились искустные"

Ну что ты привел? слова Павла детям своим? это ж Коринфянам сказано было Павлом поучая их, а где среди апостолов разногласия?

[Уверовавший]

Сатана и чада его не сотворены изначальным злом, а ангелами святыми, однако пали от духов зла произведённых Богом, ибо Бог произвёл зло, то есть духов зла, но Бог покорит всякое отступление и очистит творение от злого, ибо надобно творению пройти путь зла, поэтому творение очистится Жертвою Христа, а зло будет заточено там, где оно и было изначально, ибо зло неизменно по сотворению своему и очиститься и освятиться не может, вот от него и будет восходить перечисленное в Писании.

Христос говорил, что диавол был человекоубийца от начала, и не устоял в истине, или вы думаете что сатана и диавол это разные существа?

[агатон]

Ну что ты привел? слова Павла детям своим? это ж Коринфянам сказано было Павлом поучая их, а где среди апостолов разногласия?

Ну это вообще детский вопрос.по моему они же делили власть, решая, кто главнее............правда Христос их вразумилДа и первый собор апостолов ......... тоже высказывались разные мнения.Так Иаков велел удерживаться от идоложертвенного, а Павел писал, что есть можно, только не на соблазн.

[агатон]

Христос говорил, что диавол был человекоубийца от начала, и не устоял в истине, или вы думаете что сатана и диавол это разные существа?

И что, что сатана был человекоубийцей от начала?Притом от какого начала?От начала он был херувимом осеняющим........А от начала человека, был человекоубийцей.

[Уверовавший]

На сколько я помню притчу, то там два сеятеля - Бог и враг.Кальвинисты же утверждают, что сеятель один - Бог.Как же вы ссылаетесь на эту притчу, когда она гласит о том, что предъизбрание к геене идет не от Бога, а от сатаны?

Может притчу ты и помнишь, но забыл одно, я не причисляю себя ни к кому, к кальвинистам в том числе, я уже об этом писал раннее, что то, что я понимаю, я понял только из Писания не пользуясь никогда побочной литературой, принцип простой у сынов Царствия и дух такой же, а у плевел насаженых врагом и дух его, и как не преобразовавается зло в добро, и наоборот так каждый при своём и останется.

[Уверовавший]

И что, что сатана был человекоубийцей от начала?Притом от какого начала?От начала он был херувимом осеняющим........А от начала человека, был человекоубийцей.

Ты мне наслово поверишь что так сказал Христос, или привести это место в подтверждение?

[агатон]

Ты мне наслово поверишь что так сказал Христос, или привести это место в подтверждение?

С вашим знанием писания конечно - нет...................Я тебе уже два местописания привел, одно из Иезекиля, другое из евангелия, а ты мне хочешь их продублировать что ли? ..............Христос говорил, что сатана был человекоубийцей не от начала бытия, а от начала человечества. Потому что до этого, сатана жил на небе, откуда и пал, как молния.

[агатон]

Может притчу ты и помнишь, но забыл одно, я не причисляю себя ни к кому, к кальвинистам в том числе, я уже об этом писал раннее, что то, что я понимаю, я понял только из Писания не пользуясь никогда побочной литературой, принцип простой у сынов Царствия и дух такой же, а у плевел насаженых врагом и дух его, и как не преобразовавается зло в добро, и наоборот так каждый при своём и останется.

пустословие.данная притча вообще не говорит об избрании Богом сосудов гнева. А ты ее привел в поддержку именно этой версии.

[Уверовавший]

Ну это вообще детский вопрос.по моему они же делили власть, решая, кто главнее............правда Христос их вразумилДа и первый собор апостолов ......... тоже высказывались разные мнения.Так Иаков велел удерживаться от идоложертвенного, а Павел писал, что есть можно, только не на соблазн.

А разве тут есть противоречие? есть на соблазн, это и есть кушать идоложертвенное, а вот когда Бог разрешит, как Петру, то такая пища уже не может быть идоложертвенной, ибо признана Богом.

[Уверовавший]

пустословие.данная притча вообще не говорит об избрании Богом сосудов гнева. А ты ее привел в поддержку именно этой версии.

Перефразируй мысль, а то я тебя не очень понимаю.

[агатон]

А разве тут есть противоречие? есть на соблазн, это и есть кушать идоложертвенное, а вот когда Бог разрешит, как Петру, то такая пища уже не может быть идоложертвенной, ибо признана Богом.

Павел нарушил постановления собора, в этом есть противоречие. Потому что хотя Павел и прав был, но постановления собора никто не отменял для язычников.

[Уверовавший]

Павел нарушил постановления собора, в этом есть противоречие. Потому что хотя Павел и прав был, но постановления собора никто не отменял для язычников.

Какого собора?, где ты эту инфу берёшь?