Во что верит диакон Андрей Кураев?

[свящ. Евгений Л]

А вы хорошо прочитали эту статью? Ведь её надо целиком осмысливать именно в религиозном аспекте, а не выискивать сакраментальные, отдельные фразы...
Хотя, кстати, интересный отрывок из этой статьи:
"О всех религиях мира можно сказать, что они созданы народами. О религии Израиля этого сказать нельзя: из текстов Ветхого Завета один вывод следует бесспорно: перед нами религия, навязанная народу."
Как вам?

Если под народом понимать большинство евреев вышедших из Египта, то однозначно, что при Моисее она была навязана. Только вспомните золотого тельца, который был отлит тотчас, как Моисей задержался на горе Синай. Три баяна порвали, отмечая его пропажу.

[Инна Бор]

Если под народом понимать большинство евреев вышедших из Египта, то однозначно, что при Моисее она была навязана. Только вспомните золотого тельца, который был отлит тотчас, как Моисей задержался на горе Синай. Три баяна порвали, отмечая его пропажу.

Выбор пал на самый жестоковыйный, непокорный народ. Таково Божие определение, чему удивляться.

[свящ. Евгений Л]

Выбор пал на самый жестоковыйный, непокорный народ. Таково Божие определение, чему удивляться.

Остальным повезло меньше.

[adashev]

Возможно, не спорю. Но лично мне это было бы неинтересно.
Если я, изначально, знаю, что все эти языческие религии- плод ума падшего человечества, а христианство- это Откровение Бога людям, зачем мне это сравнивать?

Так Кураев миссионер, а не катехизатор. Его слово обращено в первую очередь к внешним или сочувствующим. Но подойдет и для тех, кто желает лучше уяснить свою веру. Не для всех.

[Инна Бор]

Остальным повезло меньше.

Остальным никак не повезло в то время.
Остальные прозябали в язычестве.

- - - Добавлено - - -

Но подойдет и для тех, кто желает лучше уяснить свою веру. Не для всех.

А не лучше ли, да и правильнее, пожалуй, начинать с Отцов? Для "уяснения" своей веры? Надёжнее всё же.

[Ольга Владим.]

А вы хорошо прочитали эту статью? Ведь её надо целиком осмысливать именно в религиозном аспекте, а не выискивать сакраментальные, отдельные фразы...
Хотя, кстати, интересный отрывок из этой статьи:
"О всех религиях мира можно сказать, что они созданы народами. О религии Израиля этого сказать нельзя: из текстов Ветхого Завета один вывод следует бесспорно: перед нами религия, навязанная народу."
Как вам?

Может, лучше сюда пригласить самого Кураева?

[Инна Бор]

Может, лучше сюда пригласить самого Кураева?

У него и так много дел. По несколько постов пишет на всех соц. станицах. А ведь надо поесть, на скутере покататься, с внучками поиграть.

[adashev]

А не лучше ли, да и правильнее, пожалуй, начинать с Отцов? Для "уяснения" своей веры? Надёжнее всё же.

До отцов нужно дорасти. И научиться их читать и понимать. Особенно учитывая временной разрыв между ними и нами и все особенности менталитета и языка. У Кураева тьма тьмущая ссылок на отцов. Так и прививается вкус к святоотеческой письменности.

[Инна Бор]

До отцов нужно дорасти.

Не соглашусь. Именно с Отцов надо начинать и у них учиться всю жизнь. В Отцах- дыхание Духа Святого.
Чему может научить Кураев, любитель пошлых анекдотов и скабрезных шуточек? Он абсолютно бездуховен, он чистый прагматик.

[Starik905]

95% Библии - это мифы, но это не значит что она не боговдохновенна. просто мифы предназначены не для передачи информации, а для передачи знания и формирование другой, отличной от секулярной реальности. реальности в которой спокойно существуют левиафаны, драконы, василиски, Эдем, и сотворение мира за 6 дней.

Ну Вы и сказали!!! А сколько тогда процентов мифов в Преданиях?

[sam1]

Ну Вы и сказали!!! А сколько тогда процентов мифов в Преданиях?

Если это не жития, а труды свв. отцов - 0%.

[adashev]

Не соглашусь. Именно с Отцов надо начинать и у них учиться всю жизнь. В Отцах- дыхание Духа Святого.
Чему может научить Кураев, любитель пошлых анекдотов и скабрезных шуточек? Он абсолютно бездуховен, он чистый прагматик.

Не надо из Отцов делать кумиров. И далеко не всем они могут быть понятны и интересны. Как и Библия не всем одинаково полезна.

- - - Добавлено - - -

Если это не жития, а труды свв. отцов - 0%.

И труды Отцов не были свободны от инерций современной им культуры и воспитания, что более грубо можно было бы назвать предрассудками. Но не обязательно в отрицательном смысле, а просто как определённо настроенные линзы, через которые они смотрели на веру.

[Инна Бор]

Не надо из Отцов делать кумиров. И далеко не всем они могут быть понятны и интересны. Как и Библия не всем одинаково полезна.

Библия всем полезна, так же и Отцы.
А вам известен другой способ, минуя Библию и чтения Отцов, обрести спасение?

- - - Добавлено - - -

И труды Отцов не были свободны от инерций современной им культуры и воспитания, что более грубо можно было бы назвать предрассудками. Но не обязательно в отрицательном смысле, а просто как определённо настроенные линзы, через которые они смотрели на веру.

И это говорит "православный христианин"?
Вы, вообще, о чем?
Какая "современная культура" и "воспитание"? Отцы учили о борьбе с грехом, как стяжать благодать Божию, как спасаться. А это учение вне времени.

[adashev]

Библия всем полезна, так же и Отцы.
А вам известен другой способ, минуя Библию и чтения Отцов, обрести спасение?

Любой, открытый Богом. Или вы будете Ему по привычке руки заламывать и пальцем тыкать?

[Инна Бор]

Любой, открытый Богом.

Например? Мне вот интересно.