Перехожу из Протестанства в Православие.

[Пришелец1]

Если только первые 3-4 сообщения. Но и они довольно агрессивны и не направлены на конструктивный диалог.

А О каком диалоге может идти речь с такой предвзятостью к православию?
Ниже исповедующий иудоизм правильно написал им " изучите прежде чем обличать.
Но они же того боятся, для них это "тьма-тьмущая в которой они начинают блуждать.
Об этом кстати и Денис помянул как "морок.
А те кто на это всётаки решаются то после усердного труда, без которого не вытащить рыбку, прозревают.

[Мороз]

Здесь попущен быть князем мира сатана, чтобы верующие не забывали славить Господа миров. И сатана сделал так, что Христу поклоняются вместо Бога Самого, чтобы готовить место для сатаны, который будет выдавать себя за Христа. Се ля ви.

Ваше СеЛяВи мне известна (по крайней мере по форуму), поэтому - успехов Вам в рекламации книги различения... ну а я все же постою в сторонке.

[sam1]

А О каком диалоге может идти речь с такой предвзятостью к православию?

Любой диалог, хоть межконфессиональный, хоть между самыми лучшими друзьями, возможен лишь при условии умения слушать собеседника.

[Мороз]

Не только слушать, но и говорить.

[Пришелец1]

Любой диалог, хоть межконфессиональный, хоть между самыми лучшими друзьями, возможен лишь при условии умения слушать собеседника.

И принимать его условия, т.е. на каком уровне общаться.
не серьёзность аргументов заставляет и собеседника быть таким же.Лично для меня важна форма общения.
Если она грубая и хамская, то в ней не вижу смысла, т.к. сам такой формы неприемлю.

[Мороз]

Если например человек на межконфессиональном форуме начинает на одной из веток втирать окружающим за свою конфессиональную исключительность (даже если тот интеллигент из интеллигентов) и при этом по нормальному не в состоянии понять, что он ведет себя не по интеллигенТски (так сказать), то таких вот интеллигентов надо сечЬ... вот тогда те начинают приходить в чувства.

[sam1]

даже если тот интеллигент из интеллигентов

"Я не интеллигент, у меня профессия есть (Лев Гумилев)

[Пломбир]

Т.е. Вы считаете, что неопротестантизм -- это колоссальный шаг вперед? Я правильно Вас понял?

Не совсем. Что шаг верный ,это да. В отношении вероучения ,считаю,что новое это хорошо забытое старое.

Вы ведь смотрите на происходящее только с точки зрения Вашей "колокольни"? Вы же не знаете того же православного учения, не говоря уже о большем. Так что же дает Вам основания судить? Соберите материалы, вникните в них, проанализируйте, посовещайтесь с "коллегами" и только после этого делайте выводы. Только так, а другого пути нет.

Понимаете ,что всё дело и есть в "колокольне" каждого индивидуума. В православие мне вникалось с малых лет,потому как наша местность традиционно такая,хотя все были комсомольцами.И всё ,что оно предлагало ,не стыковалось с моими внутренними представлениями о Боге. А потом,когда появилась возможность собирать именно другие "материалы",да ещё стала доступна Библия ,то вот тут и пришло прозрение.

Я? мне "повезло" -- я побывал по все стороны баррикад.
Изучать писание я начал еще "неверующим", продолжил в протестантизме... и нашел тихую гавань, где думаю встретить (бес)спокойную старость.

Насколько "повезло ,покажет результат.

[Мороз]

"Я не интеллигент, у меня профессия есть (Лев Гумилев)

Профессии бывают разные...

[zeroman]

А что им еще делать остается шоб оставаться на плаву... лавируют как могут...
Да и честно говоря лжи хватает (как мне видится) везде (в любой из конфессий, на любом иерархическом уровне).

Какой "иерархический уровень" у местных?

- - - Добавлено - - -

А О каком диалоге может идти речь с такой предвзятостью к православию?

Предвзятостью? Предвзятость это ещё самое доброе если глянуть на весь путь становления "русославия" от послеперестройки.

[Мороз]

Какой "иерархический уровень" у местных?

Как какой ? Например настоятель церкви - Алекс, а у того имеется матушка (не буду вслух говорить кто) - они типа сила и власть... могут например подхалима Лунтика сделать пономарем... а могут и не сделать... и примерно в таком вот ключе...

[zeroman]

Как какой ? Например настоятель церкви - Алекс, а у того имеется матушка (не буду вслух говорить кто) - они типа сила и власть... могут например подхалима Лунтика сделать пономарем... а могут и не сделать... и примерно в таком вот ключе...

Папесса што ле?

[Мороз]

Папесса што ле?

С иЁ слоу (типа матушка).

[Alex-Rost]

Не совсем. Что шаг верный, это да. В отношении вероучения, считаю, что новое это хорошо забытое старое.

Аминь, скажу я Вам

Понимаете, что всё дело и есть в "колокольне" каждого индивидуума. В православие мне вникалось с малых лет, потому как наша местность традиционно такая, хотя все были комсомольцами. И всё, что оно предлагало, не стыковалось с моими внутренними представлениями о Боге. А потом, когда появилась возможность собирать именно другие "материалы", да ещё стала доступна Библия, то вот тут и пришло прозрение.

Я проделал тот же путь (все мы выходцы из эсесесерии..) и прекрасно Вас понимаю.
Я пришел к ...как же это правильно сказать?... э-э, ..ну скажем так, к ..э-э.."практике веры" сознательно, и в достаточно зрелом возрасте (в 36-37 лет).
И мой путь начинался в неопятидесятнической церкви (которой я, до сих пор искренне благодарен -- ведь это моя "мать", как я могу говорить о ней плохое? ).

Но! как и написано, и потому оставит человек отца своего и мать...


...мне стало тесно, увы.
В этом, самом "продвинутом", христианском движении, мне вдруг (хотя и не вдруг, если честно -- это был определенный путь), стало "тесно"... Ну не получил!.., я того, чего хотела душа моя...
Я ведь говорил уже, что Писания начал, если и не изучать, то хотя бы читать, еще будучи комсомольцем (комсоргом, между прочим )...
............................................

Насколько "повезло", покажет результат.

Согласен.


Спасибо.

[Мишаша]

Бог Ветхого завета один единственный.

А. Ну тогда и сидите в Ветхом Завете.

А Вы наивно считаете, что "сидите" в Новом? Это не так.
Что есть Новый завет словами Всевышнего:
Иер 31:31 Вот наступают дни, говорит Господь, когда Я заключу с домом Израиля и с домом Иуды новый завет ... 33 Но вот завет, который Я заключу с домом Израилевым после тех дней, говорит Господь: вложу закон Мой во внутренность их и на сердцах их напишу его...

Во-первых, завет будет заключаться с домом Израиля и Иуды, а во-вторых, этот Новый завет - закон, вложенный во внутренность и написанный на сердце, если верить пророкам, которых Иисус не отменял. Почему дому именно Израиля и Иуды, а не другим, подтвержает другой пророк:
Захария 8:23 Так говорит Господь Саваоф: будет в те дни, возьмутся десять человек из всех разноязычных народов, возьмутся за полу Иудея и будут говорить: мы пойдем с тобою, ибо мы слышали, что с вами Бог.

В Новом завете этот факт подтверждают тексты о привитой маслине.

Закон, как и Бога Ветхого завета, Вы не приемлете. Остаётся, если это не Бог и не Его закон, только сатана и беззаконие, чему Вы и рады.

Все вопросы к вам отпадают. )))))

Зато появляются к Вам:
1) Кто, если не Всевышний, раскрывшийся иудеям в ВЗ и пославший Иисуса донести до грешников Свою волю, Вам бог?
2) Чью волю, если не Всевышнюю, отражённую в ВЗ и доверенную донести до оставшихся грешников Иисусу, Вы исполняете?

Так чью волю, если не Божью, исполняете и проповедуете?