О СПАСЕНИИ ВСЕХ ГРЕШНИКОВ

[timur123456789]

А насилия никакого нет. Это Вы себе придумали то насилие.

Как нет насилия ? как можно после смерти человека который любит зло заставить любить через кнут добро ? разве это не насилие ?

А по любить добро человеку дается время только при физической жизни на земле.

[Инна Бор]

Как нет насилия ? как можно после смерти человека который любит зло заставить любить через кнут добро ? разве это не насилие ?

А по любить добро человеку дается время только при физической жизни на земле.

Самое главное, что после смерти праведники будут преуспевать в Любви, ну а грешники соответственно в противоположном- зле.

[Денис Нагомиров]

Денис эти правила в большинстве своем еще старше.
Это консисторские правила 19 века. И кстати, разрешение РАЗВОДА - это одно. А разрешение ВТОРОГО БРАКА ПРИ ЖИВОМ супруге, хотя и разведенном - другое.
СПИД (ВИЧ) - основательная причина расторгнуть брак. О втором браке тут можно думать отдельно. Но ЗАСТАВЛЯТЬ жить со СПИД-ником - это ... (нормативная лексика кончилась!)

Это модернизм. Попоробуйте найти подобные обоснования расторжения брака и вообще таковую возможность, например в правилах свт. Василия Великого.

[Христов Божий]

От дней же Иоанна Крестителя доныне Царство Небесное силою берется, и употребляющие усилие восхищают его,
Силою берется как раз и говорится о том что нам нужно научится поменять свою любовь при жизни на земле и научится любить.

Можете сказать где сейчас находится Иоанн Креститель или будет находиться???

[timur123456789]

Можете сказать где сейчас находится Иоанн Креститель или будет находиться???

Нет, не могу сказать. А если б и мог бы , то как это помогло бы вам в духовном росте ?

[Христов Божий]

Нет, не могу сказать. А если б и мог бы , то как это помогло бы вам в духовном росте ?

Это бы вам помогло. В БИБЛИИ НАПИСАНО. А где царь Давид???

[timur123456789]

Это бы вам помогло. В БИБЛИИ НАПИСАНО. А где царь Давид???

В смысле где ? а раю или в аду ? Так я что Господь, откуда я знаю, вообще кто где .

[Певчий]

Как нет насилия ? как можно после смерти человека который любит зло заставить любить через кнут добро ? разве это не насилие ? .

В чем насилие? Человек прозрел и увидел, что не на ту лошадку поставил. Вместо того, чтобы сеять в духовную природу он сеял в земную. И вот теперь он вышел из земного тела и увидел, что его черви доедают, а истинное его тело духовное, в котором он воскрес. Тут нет никакого насилия. Вы сами себе что-то нафантазировали и поверили в придуманное.
.

А по любить добро человеку дается время только при физической жизни на земле.

Это Вы бабьих басен наслушались. Вспомните в тот день, что Вам Певчий говорил. Мне же нет нужды с Вами спорить. Все увидите сами...

[Тимофей-64]

Это модернизм. Попоробуйте найти подобные обоснования расторжения брака и вообще таковую возможность, например в правилах свт. Василия Великого.

Даже Сам Господь разрешил развод по вине прелюбодеяния.
То есть, НЕ ИСКЛЮЧИЛ.
Причем тут модернизм?
Вы бы на месте пастора\епископа запретили бы развод женщине, у которой муж, как выяснилось, ВИЧ-ник?

[timur123456789]

В чем насилие? Человек прозрел и увидел, что не на ту лошадку поставил. Вместо того, чтобы сеять в духовную природу он сеял в земную. И вот теперь он вышел из земного тела и увидел, что его черви доедают, а истинное его тело духовное, в котором он воскрес. Тут нет никакого насилия. Вы сами себе что-то нафантазировали и поверили в придуманное.
.

Насилие в том что ЗАХОТЕТЬ\ХОТЕТЬ научится любить добро после смерти будут не все. А Господь никого на ЗАСТАВЛЯЕТ хотеть любить.

А заставить кого то хотеть и есть насилие над человеком.

[elektricity]

Потому что не должно быть двойных стандартов.

как видим стандарты католического мира и русскимировсике, все же разные

Вот в этом и дело.
Проговорились. Я с этим не согласен, - так можно и должно относиться только к Богочеловеку. Ибо только один посредник между Богом и человеком, один Первосвященник во век - по чину Мелхиседекову. Вы знаете его? Или слышали?

никто ж из папы не делает Господа, но как директор, назначеный Господом, сойдет
на счет отношения, оно всегда должно быть одинаково ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ, ко всему и ко всем
40 И Царь скажет им в ответ: «истинно говорю вам: так как вы сделалиэто одному из сих братьев Моих меньших, то сделали Мне».

Догматы должны опираться на какие-то конкретные откровения и факты ИЗ ПЕРВЫХ РУК.
Новый завет ни одной строчкою не запрещает верить в розового слоника. Нигде не говорится, что розовый слоник не существует.
В данном случае библейская наука ТОЧНО ЗНАЕТ, что указываемые истории были апостолам НЕ ИЗВЕСТНЫ.
Извините, но для меня этого достаточно.
У православных сохраняется ВЕРОВАНИЕ в эту историю. Ну ладно.
Но догмат - это совсем иной статус, чем верование. Это непреложная, основополагающая истина, ясная всем христианам, везде и всегда. И догмат вообще НЕ МОЖЕТ возникнуть даже спустя триста лет.
Он может ПРОЯСНИТЬСЯ по ходу истории - я согласен. Тройческий и христологический догмат так и уяснялись.

с чем не можете не согласиться, что у Догматов оснований предостаточно; и на основе Писания, и в форме Священного Предания
тем более не в достаточности исторических фактов и количества примеров из Евангелия состоит истинность Догмата, но в его Богодуховенности
Догмат не есть нечто математически выведенное, но проявление веры, соответствующее духу Евангелия и устремлениям самих верующих, почитающих Деву Марии превыше всего
ибо наивысшее проявление Божьей Любви -- Любовь Божьей Матери!
4 Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится,
5 не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла,
6 не радуется неправде, а сорадуется истине;
7 все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит.
8 Любовь никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится.
к кому как не к Любви Материнской можно соотнести эти слова Апостола

когда придет время преодоления раскола, не думаю, что кто то, кого то станет принуждать верить Богородичным Догматам, в любом случае верит человек своим сердцем, как подсказывает ему его совесть
однако утверждать, что Богородичные Догматы не имеют под собою канонической основы, это уже действительно будет ересью
это и надо понимать, и не опускаться до уровня дешевой МПешной пропаганды себе на погибель

[Христов Божий]

В смысле где ? а раю или в аду ? Так я что Господь, откуда я знаю, вообще кто где .

В БИБЛИИ написано, надо просто прочитать. Помогло в смысле иметь правильное представление. Не искажая БИБЛИИ.
Евангелие от Матфея 5-5 Блаженны кроткие, ибо они наследуют землю.
ИИСУС кротким обещает землю, но некоторые не хотят слышать о земли и хотят на небо. Тем самым искажают СЛОВО БОГА БИБЛИЮ.

[Денис Нагомиров]

Даже Сам Господь разрешил развод по вине прелюбодеяния.
То есть, НЕ ИСКЛЮЧИЛ.
Причем тут модернизм?
Вы бы на месте пастора\епископа запретили бы развод женщине, у которой муж, как выяснилось, ВИЧ-ник?

Притом модернизм, что введены другие причины для развода.

Болезнь, это не христианский повод расторгать брак.

[timur123456789]

В БИБЛИИ написано, надо просто прочитать. Помогло в смысле иметь правильное представление. Не искажая БИБЛИИ.
Евангелие от Матфея 5-5Блаженны кроткие, ибо они наследуют землю.
ИИСУС кротким обещает землю, но некоторые не хотят слышать о земли и хотят на небо. Тем самым искажают СЛОВО БОГА БИБЛИЮ.

Я не понимаю о чем Вы говорите ? И не понимаю Выше вопросы о том ГДЕ КТО .

[Певчий]

Самое главное, что после смерти праведники будут преуспевать в Любви, ну а грешники соответственно в противоположном- зле.

Не, Алексина, зло не будет со-вечным добру. Хотя тьме и хотелось бы, чтобы мвет не везде проник. Но тьма проходит, как говорит Апостол. И однажды свет полностью вытеснит тьму. Да будет Бог во всем!