ЭКУМЕНИЗМ и ПАТРИАРХ КИРИЛЛ - Молдавия: "ПРЕКРАТИТЕ!" -- (Всемирный Совет Церквей)

[Валера life]

Именно трагические и настолько, что нам даже запрещено молиться вместе. Разве это не трагедия?

Трагедия, что над вами стоят те, кто запрещает, а вы слушаетесь. Бросайте эту суету.
Когда найдете что за человеком существенное, еретическое, тогда можно отойти от него, как от еретика, раскольника. Если же кроме пустого запрета сверху ничего нет то это самоуправство, и против Христа.

[- Сергий]

Сказано - не клянись вовсе, никак.

Никак из перечисленного, иначе бы Ангел, который клялся Богом, впал бы в грех:
«и клялся Живущим во веки веков, Который сотворил небо и все, что на нем, землю и все, что на ней, и море и все, что в нем, что времени уже не будет;» (Откровение 10:6)

Всякая власть от Бога установлена, всякая это не исключительно царская, логику иногда применяйте.

Всякая царская власть от Бога установлена, если она от Бога (Рим. 13:1).

[Юханна]

Если вы носитель истины, то скажите конкретно что он искажает?

Он не искажает.Он от себя добавляет.
Про паспорта,про снилсы.
Про новомученика царя добавляют,что искупитель и великомученик.
Славочек,Григориев Новых(Распутин),царя Иоанна(Грозный),воин Малюта(Скуратов).
Отсебятина.Сами себя уполномочили.Сами наделили.Типа самозванство,самочиние,самосвятство.

ПС:Однако погодите осуждать его,ибо среди вашего брата
Полным-полно самозванства,самочиния,самосвятства,ереси,богохуль ства и пр.пр.пр...

[Инна Бор]

Трагедия, что над вами стоят те, кто запрещает, а вы слушаетесь. Бросайте эту суету.
Когда найдете что за человеком существенное, еретическое, тогда можно отойти от него, как от еретика, раскольника. Если же кроме пустого запрета сверху ничего нет то это самоуправство, и против Христа.

Вы бы лучше искали Истину, чем раздавать советы.
Прочитайте хоть раз в полном одиночестве Библию от Бытия до Откровения. Прочитайте историю Вселенской Церкви. А вот тогда...прошу на собеседование.
Спокойной ночи.

[Алексей1984]

Никак из перечисленного, иначе бы Ангел, который клялся Богом, впал бы в грех:
«и клялся Живущим во веки веков, Который сотворил небо и все, что на нем, землю и все, что на ней, и море и все, что в нем, что времени уже не будет;» (Откровение 10:6)

Не знаю как ангелам, у них возможно свои ангельские позволения и запреты, а вот человеку сказано не клянись вовсе никак и ничем.

- - - Добавлено - - -

Всякая царская власть от Бога установлена, если она от Бога (Рим. 13:1).

Да кто же с этим спорит, всякая царская власть от Бога установлена, истинно так, и всякая не царская власть Богом установлена и это истинно.

[Юханна]

Именно трагические и настолько, что нам даже запрещено молиться вместе.

Они не еретики.Они заблуждаются.С заблуждающимися-можно...

[Валера life]

Вы бы лучше искали Истину, чем раздавать советы.
Прочитайте хоть раз в полном одиночестве Библию от Бытия до Откровения. Прочитайте историю Вселенской Церкви. А вот тогда...прошу на собеседование.
Спокойной ночи.

А вы бы вместо накопления информации и знаний, просто обратились к Богу и доверились Ему. Было бы больше пользы. Когда ученики Христа сказали Ему, что запретили одному человеку на основании того, что он не ходит с ними, Иисус ответил, чтоб не запрещали. То-есть Он имел ввиду, что это не основание для запрета, главное, что делают одно дело.
Спокойной ночи, милая Алексина.

- - - Добавлено - - -

Он не искажает.Он от себя добавляет.
Про паспорта,про снилсы.
Про новомученика царя добавляют,что искупитель и великомученик.
Славочек,Григориев Новых(Распутин),царя Иоанна(Грозный),воин Малюта(Скуратов).
Отсебятина.Сами себя уполномочили.Сами наделили.Типа самозванство,самочиние,самосвятство.

ПС:Однако погодите осуждать его,ибо среди вашего брата
Полным-полно самозванства,самочиния,самосвятства,ереси,богохуль ства и пр.пр.пр...

Что-то я не понял. Вы о ком?

[- Сергий]

Не знаю как ангелам, у них возможно свои ангельские позволения и запреты, а вот человеку сказано не клянись вовсе никак и ничем.

Алексей, дорогой, согласно 19-му Правилу 6-го Вселенского собора, ссылаюсь на святого Хроматия Аквилейского в толковании на (Мф. 5:34):

«Ибо причина клятвы в том, чтобы клянущийся клялся в том, что он говорит правду. И поэтому Господь не желает делать никакого различия между клятвой и нашей речью, потому что как в клятве не должно быть ничего нечестного, так и в наших речах не должно быть никакой лжи, потому что за то и за другое - клятвопреступление и ложь - наказывает божественный закон, как гласит Писание: Клевещущие уста убивают душу (Прем. 1:11). Итак, всякий, говорящий правду, клянется, ибо написано: Верный свидетель не лжет (Притч. 14:5)» (Свт. Хроматий Аквилейский. Толкования на Мф. 5:34)

То есть, Христос в (Мф. 5:34) клятву приравнивает к обычной (правдивой) речи.
Собор просто произнес речь (клятву), не делая никакой разницы между своей речью и клятвой, ибо это одно и то же, согласно каноническому смыслу слов Христа.

Это же подтверждает святой Иоанн Златоуст (знавший, кстати, Ветхий и Новый Завет наизусть):



В толковании на этот стих он говорит: «Это значит, что в клятве ты должен говорить истину: А Я говорю вам: не клянись вовсе» (Толкования на Мф. 5:34)


Если тебе удастся, Алексей, доказать, что в контексте (Мф. 5:34) собор (по толкованию св. Хроматия Аквилейского и св. Иоанна Златоуста) говорил не истину, то только тогда ты сможешь предъявить этот стих с претензией на то, что собор нарушил заповедь Христа. Других вариантов нет, потому что 2000 лет Церковь толкует этот библейский стих неизменно.

А чтобы уличить собор в том, что он говорил не истину, тебе нужно предъявить каноны других соборов, в противоречие с которыми пошел смысл текста канонической клятвы 1613 года.
Это называется каноническое право.

Библией ты тут ничего не докажешь, потому что все толкования текстов Библии в точности на стороне учения Вселенской Православной Церкви, неизменно 2000 лет. И в этом нет ничего удивительного, потому что именно она написала сначала 49 книг в рамках Иудейской Православной Церкви, потом 27 книг в рамках Христианской Православной Церкви, движимой одним Богом.

[Юханна]

Что-то я не понял. Вы о ком?

Я про Сергия.
Это т.н. царебожники.Они не еретики.
От себя самочинно много чего добавили.
От этого у них искривление и пошло...

[- Сергий]

Да кто же с этим спорит, всякая царская власть от Бога установлена, истинно так, и всякая не царская власть Богом установлена и это истинно.

А где в Библии сказано, что не царская власть Богом установлена? В Библии вообще где-то говорится о не царской власти, в контексте государственной формы правления? или может в Библии говорится где-то, что царская форма правления это не власть?

Сегодняшняя 'власть' вообще не имеет никакого отношения к Библии и к Православию, она даже согласно своей Конституции властью не является, но коммерческой структурой, незаконным образом расположившейся на территории СССР, который, в свою очередь, тоже является незаконным государственным формированием, расположившегося на землях Святой Руси, уже писал об этом подробно.

[Валера life]

Я про Сергия.
Это т.н. царебожники.Они не еретики.
От себя самочинно много чего добавили.
От этого у них искривление и пошло...

Я не о нем. Я о том, чьё видео выкладывал.

[elektricity]

Алексей, дорогой, тебя дезинформировали. В кальке (в дословном переводе слово в слово) с греческого сказано (можешь пробить исходники, проверить + проверить церковное толкование на этот стих):
«Вся́ка душа́ власте́мъ предержа́щымъ да повину́ется: нѣ́сть бо вла́сть а́ще не от Бо́га, су́щыя же вла́сти от Бо́га учине́ны су́ть». (Рим. 13:1)
«нѣ́сть бо вла́сть а́ще не от Бо́га» не есть бо власть, если не от Бога.

Как мы определили, сегодняшняя власть не может быть от Бога, потому что пришла к власти незаконным путем, в нарушение канонов (Клятвы Земского собора от 1613 года), а также в нарушение ст. 9 «Свода основных государственных законов» от 1906 г. Это 'власть' не от Бога, потому властью не является (Рим. 13:1). Грех называть эту 'власть' властью.

Такие "клятвы" противоречат христианскому вероучению:

Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующиеже власти от Бога установлены. (Рим.13:1)
Итак будьте покорны всякому человеческому начальству, для Господа: царю ли, как верховной власти,
правителям ли, как от него посылаемым для наказания преступников и для поощрения делающих добро,
ибо такова есть воля Божия, чтобы мы, делая добро, заграждали уста невежеству безумных людей,
как свободные, не как употребляющие свободу для прикрытия зла, но как рабы Божии. (1Петр.2:13-16)

Каждому народу поставил Он вождя, (Сир.17:14)
От Господа дана вам держава, и сила от Вышнего, Который исследует ваши дела и испытает намерения. (Прем.6:3)

глупость ваших утверждений уже в том, что светскую власть уравниаете с властью Божьей
если говорите, что власть не может быть от Бога, потому что пришла к власти незаконным путем, тем самым уравниваете законы Божьи с законами человеческими

всяка власть от Бога - яко смирение и послушание

[- Сергий]

Такие "клятвы" противоречат христианскому вероучению:

Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующиеже власти от Бога установлены. (Рим.13:1)
Итак будьте покорны всякому человеческому начальству, для Господа: царю ли, как верховной власти,
правителям ли, как от него посылаемым для наказания преступников и для поощрения делающих добро,
ибо такова есть воля Божия, чтобы мы, делая добро, заграждали уста невежеству безумных людей,
как свободные, не как употребляющие свободу для прикрытия зла, но как рабы Божии. (1Петр.2:13-16)

Каждому народу поставил Он вождя, (Сир.17:14)
От Господа дана вам держава, и сила от Вышнего, Который исследует ваши дела и испытает намерения. (Прем.6:3)

глупость ваших утверждений уже в том, что светскую власть уравниаете с властью Божьей
если говорите, что власть не может быть от Бога, потому что пришла к власти незаконным путем, тем самым уравниваете законы Божьи с законами человеческими

всяка власть от Бога - яко смирение и послушание

Калька: «не есть власть, если не от Бога» (Рим. 13:1)
Сегодняшние правители, согласно Всенародной соборной клятве 1613 года, не от Бога (не от Дома Романовых), поэтому властью они не являются, по учению апостола Павла.

Более того, они даже юридически властью не являются:
Согласно ч. (4) ст. 15 Конституции РФ, над её внутренними законами берут верх международные нормы, а именно Устав ООН гл. V, п. 1, ст. 23, по которой существует СССР, от которого Российская СФСР, согласно ст. 2 Закона СССР от 03.04.1990 № 1409-I, могла бы отделиться только путем Референдума, которого не было. В составе СССР до сих по существует Российская СФСР, на территории которой незаконным образом расположились коммерческие структуры.

Конституция СССР тоже фиктивна, поскольку утверждена властью, исторически вышедшей из Петроградского совета, который, в свою очередь, работал в составе Временного Комитета Госдумы, образованного вопреки прямому указу Императора Николая II о роспуске Думы, от 25 февраля 1917 года. То есть, Петрсовет работал в нарушение ст. 9 «Свода основных государственных законов» от 1906 г., саботируя законные указы Царя, что привело к гибели нашего Царя и Империи. Поэтому ни законы народных делегатов СССР, ни, тем более, законы РФ (это касается всех стран СНГ), обязательными к исполнению не являются, они нелегетимны.

Сегодняшние правители по всем признакам (каноническим и юридическим) не от Бога, они властью не являются (Рим. 13:1).
Калька: «не есть власть, если не от Бога» (Рим. 13:1)

[elektricity]

Калька: «не есть власть, если не от Бога» (Рим. 13:1)
Сегодняшние правители, согласно Всенародной соборной клятве 1613 года, не от Бога (не от Дома Романовых), поэтому властью они не являются, по учению апостола Павла.

давайте начнем со слов Павла: «не есть власть, если не от Бога» (Рим. 13:1)
вам же сказали, что светскую власть не можем уравнивать с властью Божьей, потому как это означает уравнивать законы Божьи с законами человеческими
таково не соответствует Христовому учению:

Он сказал им: итак, отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу. (Лк.20:25)

[- Сергий]

давайте начнем со слов Павла: «не есть власть, если не от Бога» (Рим. 13:1)
вам же сказали, что светскую власть не можем уравнивать с властью Божьей, потому как это означает уравнивать законы Божьи с законами человеческими
таково не соответствует Христовому учению:

Он сказал им: итак, отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу. (Лк.20:25)

Тогда зачем уравниваешь сегодняшних правителей с властью? Сегодняшние правители вообще имеют какое-то отношение к царской власти, вокруг которой крутятся все библейские заповеди по вопросу государственной формы правления?

На каком библейском, каноническом, юридическом основании ты считаешь сегодняшних правителей властью?

P.S.
Отдавай кесарю кесарево, но ты сначала найди кесаря (царя), чтобы исполнить эту заповедь.