Внимание! Лазерные установки в банкоматах...

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Павел_17
    христианин

    • 13 September 2002
    • 24020

    #301
    Сообщение от - Сергий
    Да.

    Я правильно Вас понял, что для чтения штрихкода достаточно лазера?

    Конечно. Но эти лазерные сканеры (есть беспроводные) на кассах:[*]Не стоят с усиленными проводами питания, как в банкоматах.[*]Не нагреваются, как в банкоматах с решетками проветривания.[*]Не имеют отдельно стоящего лазера, для руки.[*]По размеру они меньше, хотя, по логике, должны быть больше, поскольку: а) имеют противоударный корпус; b) большую площадь взаимодействия (со штрихкодом).Вопрос расстояния.
    Идем по порядку:
    1. Нету там никакого усиленного провода. Там обычная камера!
    2. В банкомате, если Вы не в курсе, установлен персональный компьютер, денежный ящик, счетчик купюр, монитор. Разумеется, все это хозяйство выделяет тепло, которое надо отводить.
    Странно, что мне это приходится объяснять человеку, который себя называет "сисадмин".
    3. Никакого лазера для рук там нет! Есть датчики купюр, есть датчик карты. Они определяют наличие денег в ячейке выдачи и наличие карты в картоприемнике.
    4. Вы показали полную неосведомленность в данном вопросе. По сути Вы обманываете других, приводя эту ложь про банкоматы.

    Штрихкод товара может считываться лазерным сканером на расстоянии нескольких метров. Человек у банкомата стоит на меньшем расстоянии, но лазер там почему-то стоит больше (габаритней), мощнее (с усиленным проводом), и вероятно греется (поскольку стоят решетки вентиляции): рядом с лазером отдельно стоит видеокамера, там нечему греться.
    Бредовые фантазии про всемогущий лазер я не хочу даже комментировать. Про нагрев устройств внутри банкомата я написал выше. Это просто позор для Вас!

    Имея даже половину мозгов, человек не притронется к банкомату, функции которого привязаны к обработке персональных данных (это ключ доступа к обработке человека лазером, разрешение дано подписью), для того и вводится карта и код, что включают функции лазера, а камера идентифицирует человека (исключает ошибку выбранной цели), для последующей обработки лазером. Это называется инвентаризация, где хозяином выступает банк (центральный), а товаром - человек.
    Имея хотя бы половину мозгов, человек читает соглашение по обработке персональных данных. Вы там где-то увидели слово "лазер"?
    Процитируйте, пожалуйста.

    Что делать попавшимся (пока метка не зажглась, это важно) уже писал.
    Метка тоже всемогущая?

    Комментарий

    • - Сергий
      РПЦ (МП) Причастник

      • 01 May 2016
      • 1814

      #302
      Сообщение от Павел_17
      Идем по порядку:
      1. Нету там никакого усиленного провода. Там обычная камера!
      Вот снимок видеокамеры (на заднем фоне просвечиваются отверстия, с другой стороны банкомата):


      Оригинал.


      Вот отдельно стоит лазер:


      Оригинал.


      Провод, питающий лазер, в два с половиной раза толще провода, питающего видеокамеру. Сравнение:




      Ты сказал, что "Нету там никакого усиленного провода. Там обычная камера!". Извинишься перед людьми за дезинформацию? )



      Сообщение от Павел_17
      2. В банкомате, если Вы не в курсе, установлен персональный компьютер, денежный ящик, счетчик купюр, монитор. Разумеется, все это хозяйство выделяет тепло, которое надо отводить.
      Это тепло выводится через заднюю стенку банкомата, и тот факт, что в верхней части других банкоматов по бокам подобных отверстий нет, лишнее тому подтверждение. Они появились именно в этом, с лазером, который греется, тепло которого нужно выводить.



      Сообщение от Павел_17
      Странно, что мне это приходится объяснять человеку, который себя называет "сисадмин".
      Ни ты, ни я, специалистами по банкоматам не являемся, но есть вещи очевидные, даже для обычных людей.



      Сообщение от Павел_17
      3. Никакого лазера для рук там нет! Есть датчики купюр, есть датчик карты. Они определяют наличие денег в ячейке выдачи и наличие карты в картоприемнике.
      Конечно есть лазер для руки:


      Оригинал.



      Ты когда что-то говоришь, ты надеждами подкрепляешь свои слова?



      Сообщение от Павел_17
      Имея хотя бы половину мозгов, человек читает соглашение по обработке персональных данных. Вы там где-то увидели слово "лазер"?
      Процитируйте, пожалуйста.
      Не читал, не знаю. Но если текст составлен хитро, то под обработку могут попасть любые биометрические данные человека, включая данные состава крови, данные нуклеотидной последовательности ДНК, данные мозговой активности и т.д. и т.п. Всё может быть обработано.
      В любом случае, это смертельно опасно, это чистое рабство.



      Сообщение от Павел_17
      Метка тоже всемогущая?
      Нет, если ещё не зажглась.
      Последний раз редактировалось - Сергий; 09 March 2020, 01:39 PM.
      Акафист Славочке (с ударениями)

      Комментарий

      • Мороз
        Моё мнение - не учение

        • 01 May 2016
        • 13769

        #303
        "Post tenebras, Lux"


        Комментарий

        • Павел_17
          христианин

          • 13 September 2002
          • 24020

          #304
          Сообщение от - Сергий
          Какие три года, если в том же месяце диалог завершился?
          Вы и тут крайне невнимательны? Последнее сообщение в той теме было 14 ноября 2017 г.

          Причем тут камера и антенный провод?
          Странный вопрос для того, кто называет себя "сисадмином".

          Перед тем, как удалить опубликованные мной снимки внутренностей банкомата, ты успел сравнить провод камеры в банкомате с проводом лазера в том же банкомате? Он в 2-3 раза толще.
          1. Где Вы на первом снимке увидели провод?
          2. С какого перепуга Вы решили назвать камеру лазером? Такое впечатление, что бесы нашептали...
          3. Кто нашептал Вам, что толстый кабель - это обязательно для лазера? Что мешало сначала разобраться в данном вопросе?
          Смотрите на Ваш мощный кабель для лазера:


          А на самом деле, обычный кабель для видеокамеры. Толщина кабеля совершенно не означает лазер!
          Мне вот непонятно что Вами движет, что Вы пытаетесь всех обмануть?

          Комментарий

          • - Сергий
            РПЦ (МП) Причастник

            • 01 May 2016
            • 1814

            #305
            Сообщение от Павел_17
            Вы и тут крайне невнимательны? Последнее сообщение в той теме было 14 ноября 2017 г.
            Первое было 22.09.2017. Итого дискуссия шла 1 мес, 24 дня. Какие три года?



            Сообщение от Павел_17
            1. Где Вы на первом снимке увидели провод?
            Пожалуйста, выделил красным:



            Лазер находится с другой стороны, в другом отделении, закрытом перегородкой.
            Его невозможно увидеть со стороны видеокамеры, у него есть свой квадрат окошка на уровне зеркальной полосы.

            Так ты извинишься перед людьми, что дезинформировал, или нет?



            Сообщение от Павел_17
            2. С какого перепуга Вы решили назвать камеру лазером? Такое впечатление, что бесы нашептали...
            Не бывает видеокамер с такими проводами питания, это нерентабельно в промышленных масштабах.



            Сообщение от Павел_17
            3. Кто нашептал Вам, что толстый кабель - это обязательно для лазера? Что мешало сначала разобраться в данном вопросе?
            Смотрите на Ваш мощный кабель для лазера:
            Ты привел IP Видеокамеру BSP Security Модель 0070 (BSP-DO20-WDR-02), со следующими кабелями на выходе:
            1. Сетевой (Ethernet)
            2. Питание микрофона
            3. Аудио вход
            4. Аудио выход
            5. RJ45/POE
            6. Hard reset
            7. Видео выход
            8. DC12V питание


            Всё зачеркнутое, лазеру или видеокамере, внутри банкомата, сто лет не нужно.
            Твоя картинка, по идее, должна была выглядеть так, с двумя тонюнькими проводочками на выходе:



            Удали изоляцию ещё с одного, и в совокупности получишь диаметр тоненького «рыжеватого» кабеля, что на снимке с видеокамерой но никак не на снимке с лазером с большим сечением кабеля, способного выдерживать большую нагрузку (по типу тех, что встречаются в мощной бытовой технике 12 кВт, но никак не видеокамерах 4Вт).



            Сообщение от Павел_17
            А на самом деле, обычный кабель для видеокамеры. Толщина кабеля совершенно не означает лазер!
            Конечно означает лазер, нет смысла ставить кабель сечением 5мм на видеокамеру 12V, ровно как и нет смысла ставить две видеокамеры в один банкомат.
            Последний раз редактировалось - Сергий; 10 March 2020, 11:02 AM.
            Акафист Славочке (с ударениями)

            Комментарий

            • Павел_17
              христианин

              • 13 September 2002
              • 24020

              #306
              Сообщение от - Сергий
              Первое было 22.09.2017. Итого дискуссия шла 1 мес, 24 дня. Какие три года?
              Это обычная математика: 2020-2017=3
              Примерно 3 года назад, не вдаваясь с месяцы. За это время Ваш соверующий "плоскозем" не смог определить расстояние от Южной Америки до Африки?
              Конечно же мог. Он не мог честно себе признаться, что верил в дремучую чушь!

              Пожалуйста, выделил красным:
              Не вижу.

              Лазер находится с другой стороны, в другом отделении, закрытом перегородкой. Его невозможно увидеть со стороны видеокамеры, у него есть свой квадрат окошка на уровне зеркальной полосы.
              Нельзя увидеть, но Вы увидели? Что Вы еще увидели в этом окошке? Надпись: "Опасно! Лазер!" ????

              Так ты извинишься перед людьми, что дезинформировал, или нет?
              Пока дезинформировали Вы их, а не наоборот! Я бы сказал больше - Вы распространяете умышленную ложь! В банкомате от Сбербанка нет лазеров, способных что-либо наносить на кожу человека. Это наглая ложь!

              Не бывает видеокамер с такими проводами питания, это нерентабельно в промышленных масштабах.
              Это не Вам решать что бывает, а что не бывает.
              Во-первых, Вы забыли передачу звука. Это тоже кабель, если Вы не в курсе.
              Во-вторых, для аналогового сигнала используется довольно толстый экранированный кабель, чтобы устранить возможные помехи.
              В-третьих, лазерные установки в обязательном порядке маркируются!
              Если бы в банкомате был на уровне глаз лазер, то как минимум была бы вот такая табличка (только на русском языке) для чудаков, которые будут глаза подносить:



              Конечно означает лазер, нет смысла ставить кабель сечением 5мм на видеокамеру 12V, ровно как и нет смысла ставить две видеокамеры в один банкомат.
              Вы конечно больше знаете, чем производители видеокамер, но Вам ничего не мешает позвонить им на завод и поспорить, чего они такие толстые кабели делают:
              Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	ahd_sd13f36ir_2.jpg
Просмотров:	1
Размер:	47.8 Кб
ID:	10151794

              - - - Добавлено - - -

              На всякий случай, еще раз повторю, что ВСЕ устройства, имеющие лазеры подлежат обязательной маркировке! Это сделано для того, чтобы потом избежать судебных издержек с теми, кто по незнанию смотрел на лазерный луч и ослеп или получил травму.
              Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	2020-03-11_16-10-58.png
Просмотров:	1
Размер:	267.8 Кб
ID:	10151795

              Поэтому хватит распространять заведомую ложь про невидимые всемогущие лазеры!

              Комментарий

              • - Сергий
                РПЦ (МП) Причастник

                • 01 May 2016
                • 1814

                #307
                Сообщение от Павел_17
                Это обычная математика: 2020-2017=3
                Примерно 3 года назад, не вдаваясь с месяцы. За это время Ваш соверующий "плоскозем" не смог определить расстояние от Южной Америки до Африки?
                Конечно же мог. Он не мог честно себе признаться, что верил в дремучую чушь!
                Дорогой, откуда ты знаешь, ты спрашивал у него? Какого числа последний раз его спрашивали о карте земли? Дай ссылку на комментарий.



                Сообщение от Павел_17
                Не вижу.
                Кабель питания видеокамеры, объектив которой направлен в сторону квадратного окошка, выделил красным на этой картинке. Показываю дополнительно стрелочкой, где его надо искать:



                Если не видишь провод питания видеокамеры, покажи на снимках другой для этого же устройства на снимке. Либо сошлись на тех. документацию, которую, естественно, для этого банкомата ты нигде не найдешь.



                Сообщение от Павел_17
                Нельзя увидеть, но Вы увидели? Что Вы еще увидели в этом окошке? Надпись: "Опасно! Лазер!" ????
                Кабель питания видеокамеры изогнут иначе, чем кабель питания лазерной установки. Это кабеля разных устройств. К тому же, их визуально разделяет перегородка, о чем уже говорилось.



                Обрати внимание на толстый корпус устройства. Даже на уличных видеокамерах, сильнее подверженных внешним воздействиям (града, например), такого не встретишь. Нелогично на видеокамеру, защищенную корпусом банкомата, дополнительно ставить такую толстую защиту. Очевидно, что корпус данного устройства играет особую роль, совершенно отличную от той, что можно видеть для видеокамер.

                Если он толстый, то скорее всего металлический, цель которого, по всей видимости, быстрого отвести тепло от внутренних элементов.
                Ничего, кроме лазера в голову не приходит, и тут не надо быть специалистом, чтобы это понимать. Всё об этом говорит.



                Сообщение от Павел_17
                Пока дезинформировали Вы их, а не наоборот! Я бы сказал больше - Вы распространяете умышленную ложь! В банкомате от Сбербанка нет лазеров, способных что-либо наносить на кожу человека. Это наглая ложь!
                Выше ты сказал, цитирую: «Никакого лазера для рук там нет!», но как оказалось, есть, причем, как говорит очевидец, банкомат сам уведомляет об этом. Уже по этой причине всё, что ты дальше скажешь, нужно тщательно проверять.

                Ещё раньше, в том же посте, ты сказал, цитирую: «Нету там никакого усиленного провода. Там обычная камера!». Ну раз так, и там нет лазера, то ответь: зачем банкомату две видеокамеры? Это нерентабельно в промышленных масштабах. Если что-то ломается, приходит мастер и чинит. Это не вертолет, чтобы его системы дублировать.
                Две видеокамеры адекватный производитель не установит на сотни и тысячи банкоматов. Никто такие банкоматы не купит. За эти деньги лучше обновить периферию в офисах, апнуть устаревшую технику.



                Сообщение от Павел_17
                Во-первых, Вы забыли передачу звука. Это тоже кабель, если Вы не в курсе.
                1. Выдели на снимках банкомата микрофон пожалуйста, как я выделил кабель питания для видеокамеры внутри него.
                2. Покажи на земле хоть один банкомат с микрофоном, сошлись на его техническую документацию.

                Пока будешь искать, спроси у себя: зачем банкомату записывать голос, когда люди молча стоят, тыкают пальцем, считают деньги? Это абсурд.
                Дистанционная техподдержка отсутствует в банкоматах, она настолько же бесполезна, как и звонки с жалобами на "преступления" банкомата (например, если он принял деньги , не зачислил на карту завис). Можно только писать заявление.



                Сообщение от Павел_17
                Во-вторых, для аналогового сигнала используется довольно толстый экранированный кабель, чтобы устранить возможные помехи.
                Окунемся на минутку в мир абсурда, и представим, что банкомату приделали микрофон.
                Назову две причины, почему толщина кабеля питания на снимке не может быть связана с толщиной его экрана, даже если таковой экран у него имеется:


                [ 1 причина]
                Поскольку лично паял аналоговые аудио кабеля с защитным экраном, то знаю точно, что даже двойной экран один из плетеной меди для защиты от радиопомех, другой из фольги для защиты от электромагнитного поля в совокупности не увеличит толщину кабеля даже на 1 мм.
                Можешь сравнить любые доступные сегодня аналоговые кабеля и убедиться в толщине их экрана: плетеная медь 250 микрон + 50 микрон фольги, умножаем на двойной радиус сечения, итого 0,6 мм прибавка в диаметре кабеля, при том, что я взял параметры выше средних.
                Пол миллиметра экрана не объясняет толщину кабеля на снимке. Объяснить её можно лишь увеличенным сечением фазных проводников (вот где миллиметры спрятаны, а не в мишуре, типа экрана и тончайших аудио проводков), что неминуемо приводит к мысли о лазере. Это он и есть, к бабке не ходи.


                [ 2 причина]
                Для передачи аналогового сигнала подойдет даже обычная неэкранированная витая пара из бескислородной меди. В конце концов, ты стоишь не в звукозаписывающей студии, и никто не обломается, если записанный звук будет чуть менее живым или более плоским.
                Наши советские аналоговые телефоны (без никаких экранов) по сей день прекрасно работают, что у розетки, что у ПК, что на сейфе, что на холодильнике, что на телевизоре, где бы то ни было, и никаких помех нет, всё слышно прекрасно, без шума и загрязнений. Сказки про «довольно толстый экранированный кабель, чтобы устранить возможные помехи» абсолютно нелепы в моих глазах, сочиненными на ходу и отношения к делу не имеют.



                Сообщение от Павел_17
                В-третьих, лазерные установки в обязательном порядке маркируются!
                Если бы в банкомате был на уровне глаз лазер, то как минимум была бы вот такая табличка (только на русском языке) для чудаков, которые будут глаза подносить:

                Вы конечно больше знаете, чем производители видеокамер, но Вам ничего не мешает позвонить им на завод и поспорить, чего они такие толстые кабели делают:
                Да, конечно, только разбегутся, всё тебе по телефону расскажут, ещё табличку повесят, в подарок набор наклеек дадут, ты в каком мире живешь? Это электронно-банковский концлагерь. В тюрьме не спрашивают у надзирателя устройство замка. Это глупо.
                Идет постепенная инвентаризации населения, государственная машина собирает урожай из людей, десятилетиями оглупляемых телевизором и масс-медиа.
                Судя по всему ты не посмотрел 7 видео, ссылки на которые удалил, а очень зря, тогда бы не писал подобное.
                Те люди шли не за этим, они шли совсем за другим за оформлением банковских карт, обновлением водительских прав, получением внутренних паспортов при этом их не спросили хотят ли они получить ожог на тело и неизгладимое впечатление на всю жизнь. С ними это случилось, они поступили глупо и неосторожно. Виноваты только они сами (некоторые из них, кстати, знали о возможной опасности, о чем сами говорят на видео).




                Нам вообще повезло, что удалось запечатлеть этот дьявольский лазер чрез вентиляционную решетку, зная какую смертельную опасность он может нести, особенно в свете пророчеств, оставленных старцами. Почти все они общались со своими Ангелами, со святыми, с Божией Матерью, Славочка вообще с Богом виделся. Один из них у Бога ценится больше, чем вся земная наука, и все священники вместе взятые.

                Они всех предупредили, много раз предупредили. Не следует искушать Господа, воспринимать риски, на кону судьба всего нашего рода.






                Сообщение от Павел_17
                На всякий случай, еще раз повторю, что ВСЕ устройства, имеющие лазеры подлежат обязательной маркировке! Это сделано для того, чтобы потом избежать судебных издержек с теми, кто по незнанию смотрел на лазерный луч и ослеп или получил травму.
                С чего ты взял, что площадь взаимодействия банковского лазера такая же, как у кассового? Если он наносит метку, то должен это делать точечно, а значит площадь облучения будет минимальной. Отсюда и риск попадания луча в глаз намного меньше.
                С другой стороны, кто сказал что он постоянно включен, что не не корректируется по данным с видеокамеры?
                Вот пока на эти вопросы однозначного ответа нет, «судебные издержки» могут находиться в сторонке, попивать кофеёчек.
                Последний раз редактировалось - Сергий; 11 March 2020, 07:38 PM.
                Акафист Славочке (с ударениями)

                Комментарий

                • Аннета
                  Ветеран

                  • 09 October 2006
                  • 15607

                  #308
                  Сообщение от - Сергий


                  С чего ты взял, что площадь взаимодействия банковского лазера такая же, как на кассовых? Если он наносит метку, то должен это делать точечно, а значит площадь облучения будет минимальной. Отсюда и риск получить таким лазером в глаз намного меньше.
                  С другой стороны, кто сказал что он постоянно включен, что не не корректируется по данным с видеокамеры?
                  Вот пока на эти вопросы нет однозначного ответа, «судебные издержки» могут отдыхать в сторонке.
                  Вы же понимаете, что лазерная метка, это ожог. Но никаких ожогов у людей нет. К тому же эпидермис, т.е. кожный покров , постоянно обновляется. Что бы метка осталась на долгие годы, надо прожечь очень толстый слой, а это уже не может пройти незамеченным.

                  Комментарий

                  • - Сергий
                    РПЦ (МП) Причастник

                    • 01 May 2016
                    • 1814

                    #309
                    Сообщение от Аннета
                    Вы же понимаете, что лазерная метка, это ожог.
                    Лазерная эпиляция это тоже ожог, но она безболезненная. А результат по факту.



                    Сообщение от Аннета
                    Но никаких ожогов у людей нет.
                    Конечно есть ожоги, я зачем семь свидетельств приводил? Они не обязаны у каждого быть, люди разные, с разной чувствительностью кожи. Да и к тому же, ничего не мешает улучшить алгоритмы нанесения начертания, чтобы процедура происходила вообще безболезненно.



                    Сообщение от Аннета
                    К тому же эпидермис, т.е. кожный покров , постоянно обновляется. Что бы метка осталась на долгие годы, надо прожечь очень толстый слой, а это уже не может пройти незамеченным.
                    ДНК не обновляется (в строгом смысле). Воздействие лазером на ДНК будет обязательным, иначе, как ты говоришь, организм обновит поврежденные ткани (просто выведет из себя патогенные микроэлементы). Обязательно должно быть воздействие на ДНК. По пророчествам (Откровения N и Славочки), даже если отрубить зашестеренную руку, метка появится и на обрубке и на культе.

                    Пока метка не зажглась, кайтесь Богу на Исповеди, что принимали номера, новые паспорта и карты, что сдавали биометрию, соглашались на обработку персональны данных. Причаститесь, чтобы причастием всю нечисть в своем теле попалить. Пока метка не зажглась!

                    Бог уничтожил первый мир именно в следствии испорченного ДНК человечества (всех людей на земле, кроме Ноя и его семьи). Такая же судьба ждет и этот мир. Времени осталось мало, точнее, скоро его не будет.

                    Последний раз редактировалось - Сергий; 11 March 2020, 07:24 PM.
                    Акафист Славочке (с ударениями)

                    Комментарий

                    • Павел_17
                      христианин

                      • 13 September 2002
                      • 24020

                      #310
                      Сообщение от - Сергий
                      Дорогой, откуда ты знаешь, ты спрашивал у него? Какого числа последний раз его спрашивали о карте земли? Дай ссылку на комментарий.

                      Почти 3 года прошло. Что и требовалось доказать.

                      Кабель питания видеокамеры, объектив которой направлен в сторону квадратного окошка, выделил красным на этой картинке. Показываю дополнительно стрелочкой, где его надо искать:
                      Вы предлагаете мне смотреть на сомнительного качества фото непойми чего? Я эти аппараты ремонтировал! Ваше вранье не делает Вам чести!

                      Ничего, кроме лазера в голову не приходит, и тут не надо быть специалистом, чтобы это понимать. Всё об этом говорит.
                      Ваша фобия об этом говорит. Все лазеры должны маркироваться предупреждающими знаками и в банкоматах в том числе. В том месте, где они действительно есть, там есть наклейки! Исключительно для тех, кто обслуживает эти автоматы. Лазеров, направленный в лицо или вообще наружу в банкомате нет!
                      Поэтому хватит распространять ложь!

                      - - - Добавлено - - -

                      Сообщение от - Сергий
                      Не читал, не знаю. Но если текст составлен хитро...
                      В любом случае, это смертельно опасно, это чистое рабство.
                      Типично для Вас. Не читал, не знаю, но наверняка уверен, что это смертельно опасно и чистое рабство.
                      Что мешает прочесть документ и разобраться?
                      Так и будете ложь распространять?

                      Комментарий

                      • - Сергий
                        РПЦ (МП) Причастник

                        • 01 May 2016
                        • 1814

                        #311
                        Сообщение от Павел_17
                        https://www.evangelie.ru/forum/t1401...ml#post5358360
                        Почти 3 года прошло. Что и требовалось доказать.
                        Ты говоришь, что за три года Лучиан не определил расстояние от Южной Америки до Африки. Так покажи где через три года, после темы «Антисила», его спросили об этом расстоянии, а он не ответил. Дай ссылку на пост.



                        Сообщение от Павел_17
                        Вы предлагаете мне смотреть на сомнительного качества фото непойми чего?
                        Объективно, только слепой не увидит кабель питания у видеокамеры, даже сравнение привел (масштабировал по диаметру стержня болта, перспектива минимальна).

                        Догадываясь, что ты можешь прикинуться, там же тебе написал:
                        «Если не видишь провод питания видеокамеры, покажи на снимках другой для этого же устройства на снимке. Либо сошлись на тех. документацию, которую, естественно, для этого банкомата ты нигде не найдешь».

                        Покажи на снимках другой кабель. Либо приведи тех. документацию пожалуйста. Аргументы типа «этого не может быть» давно не в моде.



                        Сообщение от Павел_17
                        Я эти аппараты ремонтировал! Ваше вранье не делает Вам чести!
                        И я ремонтировал сложную технику, например, мой лаптоп, но это не значит, что я ремонтировал твой ПК. На моем ПК нет веб-камеры (физически), а на твоем есть?
                        Подобное ты можешь заявлять (со смыслом), если только ремонтировал конкретно эту модель банкомата (с наличием лазера для руки и ещё двух устройств над уровнем головы), а если не ремонтировал, то смысл распространяться? мы же не дети, чтобы понты кидать, правильно?



                        Сообщение от Павел_17
                        Ваша фобия об этом говорит. Все лазеры должны маркироваться предупреждающими знаками и в банкоматах в том числе. В том месте, где они действительно есть, там есть наклейки! Исключительно для тех, кто обслуживает эти автоматы. Лазеров, направленный в лицо или вообще наружу в банкомате нет!
                        Поэтому хватит распространять ложь!
                        Наверное забыли наклейку приклеить: Внимание! Производится лазерное начертание!
                        В идеале, по ГОСТу, предупреждающая наклейка должна выглядеть так:



                        Свидетель



                        Сообщение от Павел_17
                        Типично для Вас. Не читал, не знаю, но наверняка уверен, что это смертельно опасно и чистое рабство.
                        Что мешает прочесть документ и разобраться?
                        Так и будете ложь распространять?
                        Более 7 лет никому не давал согласие на обработку персональных данных, тем более в банке. Мне это не надо, поэтому не читал, не знаю.
                        Только сдавал документы, отзывал согласие все эти годы. С другой стороны услугами их не пользовался.
                        Впрочем, есть среди верующих много хитрых, которые отказываются от документов, но дальше посещают банки, супермаркеты, больницы. Делают прививки, пользуются смартфонами, кушают штрихкодированное, смотрят телевизор, и т.д. Таким спасения тоже нет, они уже в клетке.
                        Последний раз редактировалось - Сергий; 12 March 2020, 06:44 AM.
                        Акафист Славочке (с ударениями)

                        Комментарий

                        • Павел_17
                          христианин

                          • 13 September 2002
                          • 24020

                          #312
                          Сообщение от - Сергий
                          Ты говоришь, что за три года Лучиан не определил расстояние от Южной Америки до Африки. Так покажи где через три года, после темы «Антисила», его спросили об этом расстоянии, а он не ответил. Дай ссылку на пост.
                          Почти 3 года назад у него спросили. Если до сих пор он не ответил, значит не знает или боится признаться, что верил в чушь.

                          Объективно, только слепой не увидит кабель питания у видеокамеры...
                          Объективно по чужим фотографиям можно гадать как на кофейной гуще. С тем же успехом.
                          Я Вам сказал что там нет лазеров, которые были бы направлены на лицо человека или на его руку. И еще раз повторю, что эти банкоматы обслуживал и ремонтировал.
                          Как Вы думаете, кто больше разбирается в этой технике?
                          Неуч, который через вентиляционные щели сфотографировал пыльные внутренности или тот, кто умеет эти внутренности ремонтировать и настраивать?
                          Фейковые видео и фото не комментирую. Хватит уже повторяться.
                          Хотите верить в "лазерного бога" - верьте.
                          Я верю во Всемогущего Бога, которому никакие лазерные метки не страшны.

                          Комментарий

                          • - Сергий
                            РПЦ (МП) Причастник

                            • 01 May 2016
                            • 1814

                            #313
                            Сообщение от Павел_17
                            Почти 3 года назад у него спросили. Если до сих пор он не ответил, значит не знает или боится признаться, что верил в чушь.
                            Может он давно уже забыл про ту тему. А ты без дискуссионного прецедента что-то за него говоришь.
                            А ты взял на себя роль экстрасенса, и не имея конкретных фактов, всё уже него сказал.



                            Сообщение от Павел_17
                            Объективно по чужим фотографиям можно гадать как на кофейной гуще. С тем же успехом.
                            Я Вам сказал что там нет лазеров, которые были бы направлены на лицо человека или на его руку. И еще раз повторю, что эти банкоматы обслуживал и ремонтировал.
                            Как Вы думаете, кто больше разбирается в этой технике?
                            В этой модели, а не в этой технике. Ты уже показал, что не знаешь устройство этой модели банкомата, понимаешь? Меня интересует практика (факты), а не теория.
                            В теории я тоже сисадмин IBM, но если я прокладывал сети в частных домах и обслуживал фирмы, ещё не значит, что я специалист в системе компьютерных сетей министерства обороны и госдепартамента США.



                            Сообщение от Павел_17
                            Неуч, который через вентиляционные щели сфотографировал пыльные внутренности или тот, кто умеет эти внутренности ремонтировать и настраивать?
                            Фейковые видео и фото не комментирую. Хватит уже повторяться.
                            Хотите верить в "лазерного бога" - верьте.
                            Я верю во Всемогущего Бога, которому никакие лазерные метки не страшны.
                            Зачем ты за спиной оскорбляешь человека? Он сделал благое дело, и слава Богу, что у него это получилось. Это великие люди, и через них Бог являет правду в наш мир, чтобы открыть её Своим людям.
                            Последний раз редактировалось - Сергий; 12 March 2020, 07:32 AM.
                            Акафист Славочке (с ударениями)

                            Комментарий

                            • Павел_17
                              христианин

                              • 13 September 2002
                              • 24020

                              #314
                              Сообщение от - Сергий
                              ... Делают прививки, пользуются смартфонами, кушают штрихкодированное, смотрят телевизор, и т.д. Таким спасения тоже нет, они уже в клетке.
                              Если Вы детство провели не в слаборазвитом Африканском племени, то Вам прививки обязательно делали. По Вашим же словам, Вас Ваш "бог" никогда за это не простит.

                              Комментарий

                              • - Сергий
                                РПЦ (МП) Причастник

                                • 01 May 2016
                                • 1814

                                #315
                                Сообщение от Павел_17
                                Если Вы детство провели не в слаборазвитом Африканском племени, то Вам прививки обязательно делали. По Вашим же словам, Вас Ваш "бог" никогда за это не простит.
                                Уже лет 25 не делали, хотя уже тогда детям в роддомах вставляли чипы (не лазером, а оперативным путем).

                                P.S.
                                Какие-то уколы и инъекции сам себе колол, но я знал что колю и для чего это делаю. Сейчас уже никому не позволяйте в себя что-то вкалывать, старцы запретили. Что говорят старцы, то говорит Бог (чрез них). Это голос Божий.
                                Акафист Славочке (с ударениями)

                                Комментарий

                                Обработка...