Внимание! Лазерные установки в банкоматах...

[Инна Бор]

Он сказал в конце, что не знает что такое ИНН. Что непонятного? Из предания мы знаем, что он благословлял принимать новые документы только околоправославных и слабых в вере. В данном случае притворился блаженным, чтобы никого не соблазнять. Что непонятного?

Сошлись на предания, Алексинна, ты сейчас читаешь Библию, и толкуешь её себе в угоду, как делают неправославные люди.
Сошлись на учеников старца (он аналог апостола), то есть, на предания. Ведь я то сослался пять раз на предания, и его ученики (по аналогии со Святыми Отцами) подтвердили мое толкование его слов на видео, а не твое, хотя, по логике, должно быть наоборот, учитывая, что отказывается сегодня меньшинство.

Может, заодно поймешь как тяжело неопротестантам отказываться от своих ересей, когда дело заходит о преданиях. Потому что они тоже тычут в Библию (как ты тычешь в видео) и упорно твердят: «Вот, вот, это же он сказал! Поэтому мне не нужны никакие их ученики с их преданиями, я всё прочел и мне всё и так понятно!». Потом мы сидим часами им доказываем, что так делать нельзя, и что апостолы так не делали, не изучали христианство по DVD Иисуса из Назарета, не по книжкам его изучали, а годами со Христом жили, и восприяли христианство в Духе Святом, по преданию.

Старец сказал прямые слова, что ИНН это не начертание дьявола. Он не сказал, что его брать нельзя, а вы мне доказывали обратное, вы зачем это делаете? Даже в конце видео он не сказал, что надо отказываться от номера. Я одного не понимаю, вы лжёте зачем? Есть видео, есть прямые слова о. Николая. Прямые слова, а вы мне толкуете про конец видео, где он переспрашивает про то, о чем была беседа у о. Тихона с келейницей. Но он уже сказал своё мнение по этому вопросу. Все, тема закончена, вы не можете примириться с вашим разоблачением лжи, вы имеете наглость продолжать изворачиваться.

Я не толкую Библию " от себя", я читаю с толкованиями св. Отцов. Вы меня не знаете, но уже сделали вывод.

[Павел_17]

По поводу ИНН. Его не берут. Его присваивают всем гражданам России автоматически.
Хочешь или нет. Если ты совершеннолетний житель России, то он уже присвоен.
Поэтому все эти "отказы" от ИНН просто глупы. Нельзя отказаться от того, что уже есть. Узнать свой ИНН можно на сайте Налоговой.
Никакого отношения он не имеет ни к 666, ни к лазерам!

[- Сергий]

Старец сказал прямые слова, что ИНН это не начертание дьявола.

Алексинна, прошу тебя, прочти внимательно (вдумчиво) всё, что я написал ниже.
ИНН это не начертание дьявола, а номер начертания число имени его (Отк 13:17). Начертание будет наноситься лазером. Это не одного и то же, поэтому старец Николай подтвердил, что ИНН это не начертание зверя.

Он не сказал, что его брать нельзя, а вы мне доказывали обратное, вы зачем это делаете?

Теперь смотри. Процитируй где старец сказал, что «ИНН брать можно»? Вот чтобы было слышно из его уст слово «ИНН». Только тогда мы удостоверимся, что он понял о чем его спрашивают, то есть, расслышал и осмыслил вводную информацию.

Даже в конце видео он не сказал, что надо отказываться от номера.

Если он не дал запрета, это не значит, что он дал благословение. Понимаешь?
Согласное заповеди, «О, тимоѳе́е, преда́нiе сохрани́» (1Тим 6:20), а также «сто́йте и держи́те преда́нiя» (2Феc 2:15) ссылаюсь на предание Виктора Попова:

«Батюшка относился к паспортам этим отрицательно. Те люди, которые, как говорил Василий, что спрашивали: «батюшка, а есть ли воля Божия на то, чтобы получить паспорт, ИНН?», батюшка всем отвечал, что «это не Божье дело, Богу это неугодно. Воли Божьей на это нет».
А кто спрашивал: «батюшка, а получить ли мне паспорт?» или «батюшка, а вот ИНН меня заставляют на работе получить», он и благословлял, «получайте, получайте». Он видел, что человек не сможет сопротивляться, и не может выстоять до конца, и он тех благословлял. В основном там много к нему приезжало людей мирских, неверующих, или только пришедшие, или люди далекие от православия» («Соль Земли» (Фильм 3), отец Николай Гурьянов. 1:38:44)

Теперь ты понимаешь логику действий старца? Она оправдана на 100%. Эти же слова Виктора Попова подтверждает другие духовные чада старца Николая: Василий Заноза [1:38:24], Н. Федосова [1:37:44], З.Максимова [1:36:35].

Что сказано в Библии? «На пресви́тера хулы́ не прiе́мли, ра́звѣ при двою́ или́ трiе́хъ свидѣ́телехъ.» (1Тим 5:19), а также: «...да при устѣ́хъ двою́ или́ трiе́хъ свидѣ́телей ста́нетъ вся́къ глаго́лъ:» (Мф. 18:16). То есть, даже если бы я привел двух, а не четырех свидетелей, например, только Василия Занозу и Виктора Попова, то ты уже, согласно православному учению, обязана принять от них этот глагол, нравится он тебе или нет.

Обвинять православных братьев во лжи, это не только неэтично, но и вероломно. Ты сама знаешь, что православные люди (причастники) это, как минимум, люди высокого нрава. Это не ОПГ, которая будет из-за корыстных интересов лгать по сговору, ведь совесть потом их просто уничтожит, и все православные прекрасное знают, что лучше в огне сгореть, чем быть обличаемым своей совестью, тем более на камеру (на всю оставшуюся жизнь). Тем более, если мы говорим об учениках самого старца Николая (это, как минимум, уровень мужей апостольских нашего времени). Таких людей ещё поискать надо, и все они собрались в фильмах Соль Земли. Многие из них являются учениками нескольких старцев, как например, Вячеслав Астахов.

Я одного не понимаю, вы лжёте зачем? Есть видео, есть прямые слова о. Николая. Прямые слова, а вы мне толкуете про конец видео, где он переспрашивает про то, о чем была беседа у о. Тихона с келейницей. Но он уже сказал своё мнение по этому вопросу. Все, тема закончена, вы не можете примириться с вашим разоблачением лжи, вы имеете наглость продолжать изворачиваться.

Старец Николай Гурьянов об ИНН



«А я не знаю что это такое ИИН» (2:12)

То есть, после двух минут разговора, когда он всё разъяснял, обучал, благословлял, ему вновь (видимо не удовлетворились предыдущим ответом) задают вопрос про ИНН, и теперь, уже четко поняв и расслышав вопрос (о чем его спрашивали ранее), старец Николай отвечает на него: что не знает что такое ИНН. Потом ещё один раз повторяет:

«Не, мои драгоценные, я ничего не знаю» (2:25)

Тут он окончательно уходит от ответа, и больше на вопросы про ИНН не отвечал.

Я не толкую Библию " от себя", я читаю с толкованиями св. Отцов. Вы меня не знаете, но уже сделали вывод.

Если так, могла бы ты согласно заповедям (2Феc 2:15; 1Тим 6:20) истолковать слова старца на видео также по преданию, а не от себя? по примеру того, как толкуешь Библию по преданию, а не от себя. Сошлись хоть на одно предание свидетеля. По моему примеру.

[- Сергий]

По поводу ИНН. Его не берут. Его присваивают всем гражданам России автоматически.
Хочешь или нет. Если ты совершеннолетний житель России, то он уже присвоен.
Поэтому все эти "отказы" от ИНН просто глупы. Нельзя отказаться от того, что уже есть. Узнать свой ИНН можно на сайте Налоговой.
Никакого отношения он не имеет ни к 666, ни к лазерам!

Люди отказываются через суд. Сам старец Николай благословлял раздавать копии решения судов. Это предание от Вячеслава Астахова (время выставлено).

Второй вариант. По откровению Божией Матери, нужно три раза направить письмо с Заявлением об отказе от ИНН, и если три раза приходит ответ отрицательный (то есть, говорят, что не удалят, что всё-равно он будет в системе), то у Бога это будет считаться отказом.

[Инна Бор]

По откровению Божией Матери, нужно три раза направить письмо с Заявлением об отказе от ИНН, и если три раза приходит ответ отрицательный (то есть, говорят, что не удалят, что всё-равно он будет в системе), то у Бога это будет считаться отказом.

Не выдумывайте всяких "откровений" Божией Матери, покрывающей ваши заблуждения. Вы еще придумайте "откровения", какую туалетную бумагу вам покупать, вообще, смешно вас читать, я просто удивляюсь на вас- как можно верить в такую чушь? Но ведь находятся же такие....

[Павел_17]

Люди отказываются через суд.

Какая глупость! Суд вряд ли будет на полном серьезе рассматривать такие дела. А если и рассмотрит, то никто удалять из базы не будет.

Второй вариант. По откровению Божией Матери, нужно три раза направить письмо с Заявлением об отказе от ИНН, и если три раза приходит ответ отрицательный (то есть, говорят, что не удалят, что всё-равно он будет в системе), то у Бога это будет считаться отказом.

Про какую Божью Мать Вы говорите? Она не говорила никогда и ничего про ИНН и не будет говорить. Не надо за Бога решать!

[Аннета]

Люди отказываются через суд. Сам старец Николай благословлял раздавать копии решения судов. Это предание от Вячеслава Астахова (время выставлено).

Второй вариант. По откровению Божией Матери, нужно три раза направить письмо с Заявлением об отказе от ИНН, и если три раза приходит ответ отрицательный (то есть, говорят, что не удалят, что всё-равно он будет в системе), то у Бога это будет считаться отказом.

А вот богохульствовать не надо. И приписывать Матери Господа нашего то, что Она никогда не говорила, тоже.

28 Пророк, который видел сон, пусть и рассказывает его как сон; а у которого Мое слово, тот пусть говорит слово Мое верно. Что общего у мякины с чистым зерном? говорит Господь.
(Иер.23:28)

[look]

Если он не дал запрета, это не значит, что он дал благословение. Понимаешь?
Согласное заповеди, «О, тимоѳе́е, преда́нiе сохрани́» (1Тим 6:20), а также «сто́йте и держи́те преда́нiя» (2Феc 2:15) ссылаюсь на предание Виктора Попова:

«Батюшка относился к паспортам этим отрицательно. Те люди, которые, как говорил Василий, что спрашивали: «батюшка, а есть ли воля Божия на то, чтобы получить паспорт, ИНН?», батюшка всем отвечал, что «это не Божье дело, Богу это неугодно. Воли Божьей на это нет».
А кто спрашивал: «батюшка, а получить ли мне паспорт?» или «батюшка, а вот ИНН меня заставляют на работе получить», он и благословлял, «получайте, получайте». Он видел, что человек не сможет сопротивляться, и не может выстоять до конца, и он тех благословлял. В основном там много к нему приезжало людей мирских, неверующих, или только пришедшие, или люди далекие от православия» («Соль Земли» (Фильм 3), отец Николай Гурьянов. 1:38:44)

Второй вариант. По откровению Божией Матери, нужно три раза направить письмо с Заявлением об отказе от ИНН, и если три раза приходит ответ отрицательный (то есть, говорят, что не удалят, что всё-равно он будет в системе), то у Бога это будет считаться отказом.

а мы ещё что то говорим о иеговистах, о их фанатизме, патриотизме и вере в своих "пророков" и Сторожевую башню...
здесь вообще всё настолько покрыто мраком, что куда там иеговистам до некоторых православных
одни не знают что делать и бегут к батюшкам за советом, другие откровения получают от "божьей матери"...
а батюшка видит, что человек "не сможет выстоять до конца" и говорит ему - получай, получай...

[- Сергий]

а мы ещё что то говорим о иеговистах, о их фанатизме, патриотизме и вере в своих "пророков" и Сторожевую башню...
здесь вообще всё настолько покрыто мраком, что куда там иеговистам до некоторых православных
одни не знают что делать и бегут к батюшкам за советом, другие откровения получают от "божьей матери"...
а батюшка видит, что человек "не сможет выстоять до конца" и говорит ему - получай, получай...

Однажды старец Николай благословил прихожанина НЕ брать новый паспорт, а тот взял, и у взявшего начались проблемы. Он вернулся к старцу за помощью, и старец благословил закопать новый паспорт, но тот опять ослушался, и не закопал, а сжег документ, после чего заболел, попал в психушку, и что с ним сейчас мало кому известно. Вот к чему приводит нарушение благословения старца.
Поэтому Николай Гурьянов одних благословлял брать паспорта (которые могут не выдержать, попасть в психушку, покончить жизнь самоубийством, и т.д.), а других не благословлял. Это вторая причина.

Первая причина, как было сказано, старец видел, что человек примет, и нарушит благословение на отказ. Так уж пусть лучше будет один грех на человеке, чем два: 1) взял паспорт, 2) вдобавок нарушил благословение старца «Не брать!».
Также отмечу, что дело это было давно, и с принятием паспортов тогда начертание не наносилось. И как сейчас бы старец поступил, при встрече с околоправославными и маловерами, никто не знает.

А уж то, что большая часть православных предаст Господа, так это и в Писании предсказано. О неправославных вообще молчу. Столько гнева, сколько вызвали еретики у Бога на Страшном Суде, наверное, никто не вызывал. Столько судьб разрушено, семей развалено, душ искалечено сектами, что ересиархам и их помощникам уж лучше было не родиться на этот свет, чем протестовать против Православной Церкви.
Свои плоды они пожнут, когда наступит 13-я глава книги Откровения.

Кайтесь, Бог и еретиков прощает.

[- Сергий]

А вот богохульствовать не надо. И приписывать Матери Господа нашего то, что Она никогда не говорила, тоже.

28 Пророк, который видел сон, пусть и рассказывает его как сон; а у которого Мое слово, тот пусть говорит слово Мое верно. Что общего у мякины с чистым зерном? говорит Господь.
(Иер.23:28)

Ты за свои дела ещё при жизни ответишь. Столько милости, сколько тебе Бог проявил на этом форуме, никому не проявлял, а ты как воюешь с православием, так и погибать будешь. Покайся, тебе Бог говорит, покайся. Не поднимай свой камень, пролей слезы, да так, чтобы тебя Бог услышал, чтобы содрогнулось небо.



«Последним документом /от сатаны/ будет мировой паспорт в виде маленькой, очень симпатичной серой пластиночки, и когда люди будут получать его, то специально установленная аппаратура будет на лоб или на правую руку наносить лучами три маленькие шестерки в виде татуировки. Вначале эти шестерки не будут видны, но затем они, как электронное табло на лбу и на руке, будут светиться зеленоватым светом.

Если же человек попытается избавиться от этих шестерок и отрубит себе руку, то шестерки появятся на культе, тогда хоть на куски изруби человека, но на каждом куске появятся три шестерки.

Вначале люди будут стесняться и скрывать это клеймо, а затем стесняться перестанут и открыто станут носить эту печать антихриста. Постепенно эти люди станут очень злыми, их будут мучить болезни и гнойные раны. Особенно будут злиться на тех, у кого не будет этой печати» (отрок Вячеслав в кн. Л.Емельяновой, с. 266-267).

[Володя77]

Т«Последним документом /от сатаны/ будет мировой паспорт в виде маленькой, очень симпатичной серой пластиночки, и когда люди будут получать его, то специально установленная аппаратура будет на лоб или на правую руку наносить лучами три маленькие шестерки в виде татуировки. Вначале эти шестерки не будут видны, но затем они, как электронное табло на лбу и на руке, будут светиться зеленоватым светом...
... ... ...

Кое-что могу озвучить в качестве предположения по поднятому Вами аспекту в теме...

Есть система радиочастотной идентификации - RFID: базовые элементы по системе изложены здесь: Квитковский И. А.-Библиотека: Введение в радиочастотную идентификацию RFID
Не могу исключать, что те метки, о которых говорят очевидцы, как нанесенные им на тело при получении паспорта или водит.удостоверения, как-бы, могут являться следствием использования указанной выше системы идентификации.

При этом, рассматривая материал, изложенный по ссылке выше (а также и из других источников), есть смысл акцентировать на следующем:
- долговечность нанесенной пассивной метки, практически неограниченна.
- метка позволяет записать на нее до 512 000 байт информации (RFID Википедия)
- максимальная дальность считывания данных с пассивной метки - 300 метров.
- метку представляется возможным использовать, как минимум, для идентификации места расположения помеченного объекта и считывания с нее данных по объекту.

Можно полагать, система постоянно качественно модифицируется...
При этом, пока не удалось обнаружить в интернет:
● возможно ли нанесение этой метки непосредственно на тело? (пишут, что животным метка вносится в тело, будучи заключенной в спец.чипе).
● каким образом наносится метка (с помощью какого оборудования) и, возможно ли наносить ее дистанционно?

У Вас есть информация по этим аспектам?

PS: При этом, пока не нахожу оснований для подтверждения предположения, что указанные метки могут наноситься непосредственно от оборудования банкоматов... (равно, как не могу, пока, и отрицать такую возможность.., в принципе, если имеется возможность ее дистанционного нанесения).

Указанный метод идентификации активно используется для маркировки различных товаров (подвижного имущества и т.д.)... - пишут, что это намного функциональнее обычного штрих-кода (сама метка без сканера не видна.., и информацию о товаре можно получить, даже, не вскрывая контейнер, где находится товар - с помощью спец.сканера)

[Павел_17]

При этом, рассматривая материал, изложенный по ссылке выше (а также и из других источников), есть смысл акцентировать на следующем:
- долговечность нанесенной пассивной метки, практически неограниченна.
- метка позволяет записать на нее до 512 000 байт информации (RFID Википедия)
- максимальная дальность считывания данных с пассивной метки - 300 метров.
- метку представляется возможным использовать, как минимум, для идентификации места расположения помеченного объекта и считывания с нее данных по объекту.

Не совсем так. Те чипы, которые вживляют под кожу - это RFID ближней идентификации! Более мощные источники будут своим излучением воздействовать на живые ткани организма, что чревато мутациями и ожогами. Следовательно, максимальная дальность будет не более 5м, в реальности до 3м.
Следовательно, ни о какой идентификации местоположения не может быть и речи. Только почти прямой контакт.
Соответственно, ни о какой передачи на спутник тоже не может быть и речи.

● возможно ли нанесение этой метки непосредственно на тело? (пишут, что животным метка вносится в тело, будучи заключенной в спец.чипе).

Как Вы чип разместите на теле? Его вводят по кожу.
Вот он как выглядит:

● каким образом наносится метка (с помощью какого оборудования) и, возможно ли наносить ее дистанционно?

Нельзя дистанционно!
Вот как его вводят:

PS: При этом, пока не нахожу оснований для подтверждения предположения, что указанные метки могут наноситься непосредственно от оборудования банкоматов... (равно, как не могу, пока, и отрицать такую возможность.., в принципе, если имеется возможность ее дистанционного нанесения).

Как чип можно нанести под кожу дистанционно? Тем более лазером!

Указанный метод идентификации активно используется для маркировки различных товаров (подвижного имущества и т.д.)... - пишут, что это намного функциональнее обычного штрих-кода (сама метка без сканера не видна.., и информацию о товаре можно получить, даже, не вскрывая контейнер, где находится товар - с помощью спец.сканера)

Не путайте ближнюю и дальнюю идентификацию.

И самое главное! Там нигде нет даже намека на 666!

[Володя77]

Не совсем так. Те чипы, которые вживляют под кожу - это RFID ближней идентификации! Более мощные источники будут своим излучением воздействовать на живые ткани организма, что чревато мутациями и ожогами. Следовательно, максимальная дальность будет не более 5м, в реальности до 3м.
Следовательно, ни о какой идентификации местоположения не может быть и речи. Только почти прямой контакт.
Соответственно, ни о какой передачи на спутник тоже не может быть и речи

...на спутник, может и нет.., а вот на считывающие устройства в метро, общ.транспорте, магазине и т.д. - возможно.
При этом, все развивается. Первый компьютер занимал немалую площадь.., а нынешние - помещаются в карман.

Как Вы чип разместите на теле? Его вводят по кожу

Ну, во-первых: чип RFID - уже делается размером тоньше писчей бумаги - об этом здесь:
«В феврале 2007 года Hitachi представила RFID-устройство, обладающее размерами 0,05х0,05 мм, и толщиной, достаточной для встраивания в лист бумаги^[12].», см. https://ru.wikipedia.org/wiki/RFID
Акцентирую - это был 2007 год.
Напоминаю, что средняя толщина листа писчей бумаги = 0,1 мм
...все очень быстро движется вперед, прогрессируя и мы ничего не знаем, каким образом и на какой основе наносятся метки при получении паспорта.., вод.удостоверения т.п. - а то, что ЭТО делается, похоже весьма реально.

Нельзя дистанционно!

... «НЕЛЬЗЯ» это не аргумент.
Позавчера - нельзя.., а вчера - можно, а завтра - может быть в десять раз более, чем можно...
Тесла еще 100 лет назад предложил передачу энергии электричества на расстоянии - без проводов и физического контакта...

50 лет назад библиотека кинозвезды или известного политика могла занимать всю комнату - а, ныне - это несколько карт памяти размером 1х1 см.

...мы можем многого не знать - ведь подобная инфа довольно засекречена.., а сторонники прихода зверя достаточно активны и финансово обеспечены, чтобы хорошо платить ученым за такую работу, весьма оных мотивируя и стимулируя.

При этом, пока не вижу прямых оснований утверждать, что нынешнее обмечивание людей - есть начертание зверя.., однако... нужно разбираться и внимательно: потом может быть поздно.

...всегда был сторонником того, что лучше ПЕРЕБДИТЬ.., чем НЕДОБДИТЬ.
И мы помним, что произошло с жителями БЕСПЕЧНОГО города Лаиса они погибли из-за своей беспечности (см. Судей 18:27).

И самое главное! Там нигде нет даже намека на 666!

... то, что мы чего-то не видим, вовсе не значит, что оного там нет (чистый воздух и Ангелов, человек тоже не видит, но воздух и Ангелы есть).
Не все настолько просто и очевидно, как нам может казаться - написано: «Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число зверя» (Отк 13:18).

[Павел_17]

...на спутник, может и нет.., а вот на считывающие устройства в метро, общ.транспорте, магазине и т.д. - возможно. При этом, все развивается. Первый компьютер занимал немалую площадь.., а нынешние - помещаются в карман.

Вы лучше бы задали вопрос, зачем это нужно и кому?
Вы представляете себе, что для того чтобы собирать эту информацию, нужны гигантские хранилища данных. Эти данные нужно хранить и обрабатывать! Иначе в них нет никакого смысла. Вы серьезно считаете, что кому-то нужна информация, что Вы пошли в магазин после работы?
Зачем это все затевать, если сейчас вся эта информация уже доступна провайдерам мобильной связи? Без всяких якобы меток и лазеров.

Ну, во-первых: чип RFID - уже делается размером тоньше писчей бумаги - об этом здесь:
«В феврале 2007 года Hitachi представила RFID-устройство, обладающее размерами 0,05х0,05 мм, и толщиной, достаточной для встраивания в лист бумаги^[12].», см. https://ru.wikipedia.org/wiki/RFID
Акцентирую - это был 2007 год.
Напоминаю, что средняя толщина листа писчей бумаги = 0,1 мм

Вы забываете несколько вещей:
1. Чип не должен гулять по телу человека. Он должен быть легко устанавливаем и также легко врач должен иметь возможность его извлечь, если будет отторжение или иная патология.
2. Если устанавливать чип снаружи, то его легко смыть в душе или бассейне.

...все очень быстро движется вперед, прогрессируя и мы ничего не знаем, каким образом и на какой основе наносятся метки при получении паспорта.., вод.удостоверения т.п. - а то, что ЭТО делается, похоже весьма реально.

Если владеть предметом обсуждения и не верить во всемогущество лазеров, то все легко узнается и постигается.
RFID устройство - это не рисунок, который можно выжечь лазером. Это сложносоставное устройство, состоящее из множества элементов, в том числе и химических. Это только в некоторых больных фантазиях лазер умеет сам изготавливать редкоземельные элементы (включая золото) и за доли секунды собирать интегральные микросхемы на кремниевых подложках.

... «НЕЛЬЗЯ» это не аргумент.

Для человека с высшим техническим образованием - это аргумент. Для фантазеров, верящих бреду, реальность.

Позавчера - нельзя.., а вчера - можно, а завтра - может быть в десять раз более, чем можно...
Тесла еще 100 лет назад предложил передачу энергии электричества на расстоянии - без проводов и физического контакта...

А природа человеческой клетки на всем протяжении человеческого рода так и осталась без изменений. И близкое соседство клетки с излучателем всегда было для нее губительным или чреватым перерождением в раковую опухоль.

...мы можем многого не знать - ведь подобная инфа довольно засекречена.., а сторонники прихода зверя достаточно активны и финансово обеспечены, чтобы хорошо платить ученым за такую работу, весьма оных мотивируя и стимулируя.

Ага. Им вот делать нечего, как деньги вбухивать в какие-то бредовые идеи, типа пометить всех метками 666.

При этом, пока не вижу прямых оснований утверждать, что нынешнее обмечивание людей - есть начертание зверя.., однако... нужно разбираться и внимательно: потом может быть поздно.

Что мешает Вам лично разобраться. Начать можно с того, чтобы поискать в протоколе работы RFID устройств цифр 666.
Ну чтобы раз и навсегда уже поставить жирную точку в этом вопросе.

...всегда был сторонником того, что лучше ПЕРЕБДИТЬ.., чем НЕДОБДИТЬ.

И каким образом можно будет нарисовать светящиеся метки 666, которые бы еще ползали по телу? Ваша версия?

Не все настолько просто и очевидно, как нам может казаться - написано: «Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число зверя» (Отк 13:18).

Мудрость! А не технические новинки о том, как бы "зафигачить" 666 на тело человеку, чтобы эти цифры потом еще по телу ползали.
Мудрость подразумевает, что тут есть какой-то духовный смысл.
Почитайте темы на форуме про 666. Там много здравых идей с Библейским основанием, а не этот бред с всемогущими лазерами.

[Володя77]

Вы лучше бы задали вопрос, зачем это нужно и кому?

Такой вопрос мне задавать нет смысла.., ибо и так понимаю - кому это нужно...

Вы представляете себе, что для того чтобы собирать эту информацию, нужны гигантские хранилища данных. Эти данные нужно хранить и обрабатывать! Иначе в них нет никакого смысла. Вы серьезно считаете, что кому-то нужна информация, что Вы пошли в магазин после работы?
Зачем это все затевать, если сейчас вся эта информация уже доступна провайдерам мобильной связи? Без всяких якобы меток и лазеров.

...возможно, стоит предположить, что информации МНОГО НЕ БЫВАЕТ
При этом, человек не всегда может носить с собой телефон.., как, например, Уоррен Баффет... и т.д., и т.п.: О сколько нам открытий чудных, готовит просвещенья дух...

... «НЕЛЬЗЯ» это не аргумент

Для человека с высшим техническим образованием - это аргумент. Для фантазеров, верящих бреду, реальность

...а, для человека с двумя высшими техническими образованиями и опытом работы в области специальных научных исследований - это НЕ АРГУМЕНТ.