Автокефалия УПЦ

[elektricity]

Преподобный Лаврентий говорил настойчиво и строго, с предупреждением, что наше родное слово Русь и русский. И обязательно нужно знать, помнить и не забывать, что

было Крещение Руси, а не крещение Украины. Киев это второй Иерусалим и мать русских городов. Киевская Русь была вместе с Великой Россией. Киев без великой России и в отдельности от России немыслим ни в каком и ни в коем случае

Московия то стала Россией уже за Петра, и величеие ее "позаимствованное" у Киевской Руси.
Сейчас все возвращается на свои места. Должок надобно возвращать, а с ним и мнимую русскость московитян.
В конечном счете, это и есть тот главный и единственный предлог ревнителей московского православия, как тогда, так и теперь - сберечь государственность. Понять чисто по-человечески преподобного Лаврентия можно, но не по-христиански.
К тому же на кой, извините, бес такая государственность, если ничего путнего она миру не принесла. Просто такие фальшивые понятия как "руский мир" и "русский дух" должны исчезнуть, и уже потом можно говорить о каких то братских узах, если они имееются, конечно.

[igor_ua]

Что будет с Украиной и Белоруссией?» Все в руках Божиих. Те, кто в этих народах против союза с Россией даже если они считают себя верующими становятся служителями диавола. У славянских народов единая судьба, и еще скажут свое веское слово преподобные Отцы Киево-Печерские они вместе с сонмом новомучеников Российских вымолят новый Союз трех братских народов.
Старец Серафим (Тяпочкин)

Какой бред. Гнусное прикрывание гадкого русского шовинизма и империализма православием. Высказывание - чистая ложь для недалеких имперцев.

Это ж надо такой тупой бред говорить - кто против подчинения России (русские это называют союзом) - тот служитель диавола. На каких идиотов это рассчитано? Сколько их среди РПЦ?

[igor_ua]

Как будут переходить приходы и лавры в автокефальную церковь

Меня часто спрашивают о том, что будет после Томоса с имуществом и храмами Московского патриархата в Украине. Этот вопрос действительно волнует многих, поэтому разберем его подробно. Начнем с того, что никакого имущества Московский патриархат на территории Украины не имеет. Об этом знают и в самой РПЦ. В письме Министру юстиции Украины патриарх Алексий II утверждал, что все церковное имущество принадлежит УПЦ (МП) и РПЦ не имеет на него (имущество) никаких претензий. Но и у УПЦ (МП) нет никакого имущества в Украине, хотя бы потому, что такой религиозной организации не существует. Официально в органах власти зарегистрирована «Киевская митрополия УПЦ», которая является религиозным центром.


Тут следует пояснить. Согласно украинской системе государственно-конфессиональных отношений вся Церковь не является юридическим лицом. Она представлена тысячами региональных общин, каждая из которых является самостоятельным субъектом с правовой точки зрения. Единственная связь, которая есть между этими юрлицами - это упоминание в уставных документах принадлежности к одной юрисдикции. Такая принадлежность означает каноническое и организационное подчинение религиозному центру - об этом говорит ст. 8 профильного Закона Украины. Иным способом общины не подчиняются центру. Т.е. вопросы финансов, имущества, земли - решаются общинами самостоятельно в соответствии с хозяйственным кодексом.


Что это значит? А то, что даже вопреки воле руководства церкви, ее центрального аппарата, никто не может помешать общине, при желании, сменить юрисдикцию, оставив за собой все имущество и землю. Поэтому разного рода угрозы российских и пророссийских спикеров относительно рейдерства, захвата храмов - не соответствуют действительности. Подобного рода заявления демонстрируют, что те, кто их озвучивает - совершенно не ориентируются в религиозных вопросах.


Как община может сменить юрисдикцию?


Часто возникает вопрос, как верующим поменять церковную юрисдикцию? Для начала нужно отыскать уставные документы религиозной организации, которая представляет общину. Если таковых нет, то отправить запрос в областную государственную администрацию с заявлением об утере. После получения документов их необходимо детально изучить. В частности на предмет того, кто имеет право созывать собрание, кто имеет право участвовать в собрании и каков порядок внесения изменений в сами документы. Для перехода в другую юрисдикцию достаточно поменять название, которое свидетельствует о принадлежности к той или иной конфессии, и исправить соответствующий пункт о подчинении религиозному центру.


Также следует уточнить, кто имеет право голоса и сколько необходимо голосов для утверждения изменений в уставных документах. Очень важно обратить внимание, как в документах прописана сама процедура внесения изменений. Если для утверждения изменений необходимо согласие представителя другого юридического лицп (епархии, или епархиального архиерея как ее руководителя), то такие документы противоречат законодательству. А именно ст. 8 Закона Украины «О свободе совести и религиозных организациях».


Если в уставных документах есть такая норма, то общине стоит подать заявление в областную государственную администрацию с прошением о признании данной нормы не действительной, поскольку она противоречит законодательству. Важно разрешить данную коллизию до созыва собрания и принятия решения о изменении юрисдикции, поскольку в противоположном случае получится, что изменения проголосовали в нарушение уставных документов и это даст возможность оппонентам оспорить данное решение в суде.


После этого можно проводить собрание, обсуждать вопрос перехода, ставить его на голосование и принимать по нему решение. Оформив протокол собрания и заверив все подписями участников, полный комплект документов следует подавать в областную государственную администрацию.


Часто встречается распространенная ошибка, когда большинству, которое хочет поменять юрисдикцию предлагают создать новую общину, зарегистрировав, таким образом, новое юридическое лицо. Это ошибочный путь, поскольку в таком случае новая община не получит в пользование ни имущество, ни землю, а все останется предыдущему юридическому лицу. Это несправедливо по отношению к тем, кто жертвовал деньги и строил церковь. Ведутся на такой коварный сценарий развития как правило люди, которые не знают всех тонкостей церковного и хозяйственного законодательства, а таких в регионах очень много.


А что же с лаврами?


Все вышеописанное касается приходских общин, т.е. храмов, в которые ходят верующие. Сложнее ситуация обстоит с монастырями. Поскольку они чаще всего основывались не группой верующих, как приходские общины, а религиозным центром. Поэтому, согласно уставных документов, именно религиозный центр имеет право принимать решение о переходе монастыря под другую юрисдикцию.


Однако больше всего вопросов сейчас касается Киево-Печерской и Почаевской лавр. Что будет с ними и будут ли они принадлежать новой церкви. Статус лавр в одном из своих интервью затронул патриарх Филарет, заявив, что новая церкви отдадут эти объекты.


В общем и целом логика в словах п. Филарета есть. Лавры не принадлежат ни Московскому патриархату, ни УПЦ (МП), ни даже соответствующим монастырям. Дело в том, что поскольку Лавры являются особо ценными памятниками культурного наследия, на них распространяется действие Закона Украины «О перечне памятников культурного наследия, которые не подлежат приватизации». В этом перечне есть культовые сооружения и Почаевской и Киево-Печерской лавр. В 90-е годы лавры были коммунальной собственностью, но потом перешли в государственную. Правительствами Януковича и Азарова лавры были переданы в бесплатное пользование соответствующим религиозным организациям - монастырям УПЦ (МП) сроком на 49 лет.


Однако есть интересная деталь. В договоре о бесплатном пользовании религиозной организацией культовым сооружением, которое является государственной собственностью есть примечательный пункт № 14. Согласное которого договор может быть расторгнут, если имущество содержится в ненадлежащем состоянии.
СМИ неоднократное писали об уничтожении памятников культурного наследия на территории Киево-Печерской лавры. Также сомнительны, с точки зрения соответствующего законодательства, «реставрационные» работы, которые проходили в Почаевской лавре. Прежде всего я имею ввиду печально известную галерею, которая ведет со смотровой площадки в нижний храм, где находятся мощи свв. Иова и Амфилохия Почаевских. Стены галереи украшают современные росписи с российскими святыми.


В общем и целом, чтобы разрешить «проблему» лавр правительству достаточно... Читать продолжение

- - - Добавлено - - -

Спросите это у униатов - зачем они пытались захватить Лавру, если в разъединении нет ничего страшного?

Повторяю вопрос: каких униатов спрашивать?

[greshnik]

Решение фанарского Синода о Томасе принято!

[greshnik]

Экзархи вернулись

• Oct. 10th, 2018

За почти месяц они так и не вышли в публичную область (кроме встречи с Порошенко). Не служили. Не проповедовали. В общем - не дали никакого повода для ново-московского раскола. Наш синод отметился фальстартом. Что вчера и признал Патриарх на лаврском обеде.

Наш епископ Порфирий Успенский в Иерусалиме действовал много более не-канонично пресловутых экзархов.

"В Палестину архимандрит Порфирий прибыл в качестве агента русского правительства. Директор Азиатского департамента МИД Л.Г.Сенявин напутствовал его: «Ваша главная обязанность состоит в том, чтобы собрать верные сведения о состоянии Палестинской Церкви и на месте обсудить, какие меры надлежит принять для поддержания и благосостояния её. Старайтесь приобресть доверие и любовь восточного духовенства. Не окружайте себя никакой таинственностью, но и ничем не давайте знать, что вы посланы правительством».

Это важный момент, так как Русская Церковь отца Порфирия на Восток не посылала, а св.Филарет Московский относился к его экспедициям без малейшего энтузиазма. Но, к сожалению, и задание правительства было выполнено с точностью до наоборот. Архимандрит Порфирий немало сделал для этнических палестинцев, которых искренне любил, так же как и эфиопов, коптов и так далее. Но при этом оставил по себе у духовенства Иерусалимской Церкви такую память, что его прибытие в Палестину они иногда называют «самым чёрным днём в истории православного Востока»."
Газета Эском - ВЕРА 8

"... В главе обращается внимание на то, что миссии приходилось действовать на канонической территории Иерусалимской церкви. И взаимоотношения между начальником миссии и иерусалимским патриархом были сложными. В главе
анализируются эти взаимоотношения, автор диссертации пытается выяснить, что лежало в основе конфликта, предпринимались ли попытки к нормализации... Большей частью Российское генеральное консульство в конфликте между Русской духовной миссией и Иерусалимским патриархатом стояло на стороне интересов греческого духовенства. Конфликт между Иерусалимским патриархатом и Русской
духовной миссией являлся камнем преткновения и в отношениях между
нашими представительствами. Еще Б.П. Мансуров в своем письме к К.П.
Победоносцеву сообщал, что консульство всегда желало видеть в составе
руководителей миссии людей, расположенных к грекам. Русская духовная
миссия со своей стороны искала и рекомендовала людей совершенно
противоположного направления. В итоге в это дело включился Петербург, и МИД предписал послу в Константинополе И.А. Зиновьеву дать понять патриархату, к каким печальным последствиям может привести путь
противоборства с российскими представительствами".

www.hist.msu.ru/Science/Disser/Yanyshevsky.pdf+&cd=22&hl=ru&ct=clnk&gl=ru&client= firefox-b]На правах рукописи ЯНЫШЕВСКИЙ Максим Николаевич Россия в Святой Земл[/url]

ну это опять к вопросу о пафосе - "мы-то всегда по канонам и вообще белопушистые".

[mara]

Это называется по -простому бессильная ярость. Жутко! за душу таких людей. Ибо они уже нелюди. Сами признались, что вампиры(((. Это я где на Satan. ua?! ООООООО, нет. Это Евангелие.ру. Во что превратили сайт?! А ведь раскручивали его российские люди, и бабушка образно говорила, что это "рупор Христа". "Грешники" с украины, во что вы превратили евангелический рупор?
Это не просто разжигание, и не по гневному выражению облеченного властью лица)))): "Фейк. Флэйм" и оскорбление - это оголтелый призыв даже не к войне между народами, а просто к взаимному пожиранию. Остановитесь! Это обесчеловечевание! Это просто ГЛУМЛЕНИЕ над Христом!

Но я исполню заповедь Христову: "Любите врагов ваших", поэтому за тех "дiтей росiискомовних" , кровь которых, грешники, вы собираетесь пить, скажу: прости их, Господи, ибо не ведают, что творят", что говорят... что делают.
И дай вам Бог по сердцу и по вере вашей!!!
Лука, ау, поставьте лайк . Ведь вы с этими вышкворками явно заодно, хотя никого лично не "обгадили". Можно желать томос украине, но нельзя поощрять мракобесие, которое свило гнездо на сайте.
Пойду приму контрастный душ.

[Певчий]

Что я вижу и читаю: злобство, лицемерие, месть, лживость, передергивания, своеволие, жлобство, ненависть, ядовитость - с а т а н и з м. Ищу на форуме живого человека, следующего за Христом, и в этой теме пока не нахожу. Неужели почти все - Его враги?!
Я в шоке.

Здравствуйте, mara. Меня не было немного на форуме. Вернулся - и сразу на Ваши посты наткнулся. Не поленился и зашел на Вашу страничку и посмотрел, а в какие темы Вы пошли, после возвращения из "мест не столь отдаленных". И удивился. Вы, протестантка, не имеющая никакого отношения к ПЦ, почему-то пошли не в темы, близкие к вашему вероучению, где бы могли Вы поговорить о том, чему у Христа научились. Нет, Вы отметились только в этой теме, касаемой прежде всего православных и во-вторую очередь затрагивающую политический аспект. И ладно, если бы Вы пришли сказать ВСЕМ свое "фу" и просто удалились в тему, где Вам не прийдется быть "в шоке". Но Вы здесь осудили одну сторону, людей, которые не согласны с агрессией против своей страны со стороны соседнего государства. Давайте почитаем Ваши посты, которые Вы писали, желая найти "живого человека, следующего за Христом". После Ваших публичных осуждений ВСЕХ в этой теме, с кем Вы не согласны, я не могу не акцентировать внимания на этих Ваших высказывания.

"украинцы", которых вы так назвали, есть даже совсем и не украинцы. И некоторые из них заложат душу дьяволу, судя по их письменам, лишь бы исполнилась их амбиция.

Сперва подумал, что просто опечатка, что случайно с маленькой буквы напили. Ведь во всех других предложениях строго соблюдена орфография и везде Вы пишите с большой буквы первое слово предложения. Но потом наткнулся снова на такую же "опечатку":

"Грешники" с украины, во что вы превратили евангелический рупор?

Опять Украину написали с маленькой буквы. И виновны во всем у Вас только люди с Украины.
Идем дальше.

У истоков автокефалии стоят нечистые "подозрительные" фигуранты,

А на чем основаны Ваши выводы? Для Вас одна сторона - "подозрительные" фигуранты. А вторая сторона никаких подозрений не вызывает? Вы уже изучили предмет настолько хорошо, что уже категорично решили для себя, что одних можно отделить от других формулировкой "подозрительные" фигуранты?

Неправедной ангажированностью. ХРИСТИАНИН не может стоять у барьеров: русский - украинец("...во Христе... ни эллина... ни...").

А своей ангажированности Вы не замечаете? Право иметь каждому государству свою независимую Церковь - это нормальное желание. Особенно в ситуации, когда одна страна ведет грязную войну против другой страны, так что сторонники РПЦ откровенно поддерживают своих правителей в той агрессии. Фактически вы желаете украинцам остаться без канонической ПЦ, либо жить не по совести.

Не может становиться под триколорно-жовтоблакитные стяги. ХРИСТИАНИН , по моему неразумному((( мнению, должен всё решать с точки зрения заповедей Христа. Вся эта борьба-возня вокруг власти над душами миллионов - дьявольская.

А под флаги власовцев можно становиться? Нужно быть украинофобом, чтобы соответствовать Вашему представлению о "христианстве"?

Это называется по -простому бессильная ярость. Жутко! за душу таких людей. Ибо они уже нелюди. Сами признались, что вампиры(((. Это я где на Satan. ua?! ООООООО, нет. Это Евангелие.ру. Во что превратили сайт?! А ведь раскручивали его российские люди, и бабушка образно говорила, что это "рупор Христа". "Грешники" с украины, во что вы превратили евангелический рупор?
Это не просто разжигание, и не по гневному выражению облеченного властью лица)))): "Фейк. Флэйм" и оскорбление - это оголтелый призыв даже не к войне между народами, а просто к взаимному пожиранию. Остановитесь! Это обесчеловечевание! Это просто ГЛУМЛЕНИЕ над Христом!

Вы мультфильм про Крошку Енота никогда не смотрели? Посмотрите. Потому что Ваша бурная фантазия имеет причину в в Вашем и только Вашем сердце.
Напомню Вам слова человека, которого Вы не осудили, а осудили того, кто ему ответил:

Любите нациков? Каждому украинцу по зажиточному хозяйству с курами, гусями, поросятами, с женой в вышиванке, а по воскресеньям гауляйтор будет приходить и его можно будет почивать горилкой и салом. Чем нынешний президент с Евросоюзом отличается от сотрудника гебельсовской пропагандистской «конторы»?

И после этого человек привел стихотворение-троллинг. Сегодня в Украине многие люди переняли эту модель троллинга россиян. Ведь это именно ваша пропаганда породила мифы про распятых мальчиков, про русских младенцев, который зверски убивают бандеровцы, про изнасилованных пенсионерок, про вырезанные целые селения, где нацгвардия не щадила ни женщин, ни детей, ни стариков, про рабов, про снегирей... Вот и стихотворение это - рассчитанное на таких, как П Сергей. Это не буквальное желание украинцев, а попытка показать всю глупость тех россиян, которые в эти фейки так легко верят. Троллинг. Я почти не наказываю в этой теме людей. Эмоции есть с обеих сторон. Я просто спустя время удаляю перепалки, не касаемые темы о Томосе. Но Ваш случай я решил выделить и показать Вам, что Вы лукаво поступаете. Вот почему Вы не отреагировали на пост П Сергея, который именно и разжигал ненависть, а Грешник ему просто парировал троллингом, выложив тот стих? Вы предвзяты и этого не хотите замечать собой.

Но я исполню заповедь Христову: "Любите врагов ваших", поэтому за тех "дiтей росiискомовних" , кровь которых, грешники, вы собираетесь пить, скажу: прости их, Господи, ибо не ведают, что творят", что говорят... что делают.

Не лицедействуйте. Не исполняете Вы никакой той заповеди Христа. Уже то, что у Вас есть враги, указывает на то, что Вы далеки от Него. Вы только что оклеветали Грешника и многих других украинцев, будто они собираются пить кровь "дiтей росiискомовних". В такой бред могут поверить только очень заангажированные люди, находящиеся под прессом кремлевской пропаганды.

И дай вам Бог по сердцу и по вере вашей!!!
Лука, ау, поставьте лайк . Ведь вы с этими вышкворками явно заодно, хотя никого лично не "обгадили". Можно желать томос украине, но нельзя поощрять мракобесие, которое свило гнездо на сайте.
Пойду приму контрастный душ.

И опять Украину написали с маленькой буквы.
Идите, помойтесь, и не несите сюда больше своей грязи, украинофобии и межнациональной ненависти. Вам устное замечание.

[Клантао]

Это называется по -простому бессильная ярость. Жутко!

Да, неонацистская росийская пропаганда, которую пародирует этот стишок - это именно бессильная ярость.
Но с неё уже давно не жутко, а смешно.
Вчерашнее истеричное враньё Скабеевой про "смерть России, смерть тебе" разве не смешно?
Так же и Ваша реакция на пародию на ваши же СМИ смешна.
Россия сегодня - это вообще смешно, а не жутко.
Со значительным элементом брезгливости - это да.

[igor_ua]

Что будет с Украиной и Белоруссией?» Все в руках Божиих. Те, кто в этих народах против союза с Россией даже если они считают себя верующими становятся служителями диавола. У славянских народов единая судьба, и еще скажут свое веское слово преподобные Отцы Киево-Печерские они вместе с сонмом новомучеников Российских вымолят новый Союз трех братских народов.
Старец Серафим (Тяпочкин)

Преподобный Лаврентий говорил настойчиво и строго, с предупреждением, что наше родное слово Русь и русский. И обязательно нужно знать, помнить и не забывать, что
было Крещение Руси, а не крещение Украины. Киев это второй Иерусалим и мать русских городов. Киевская Русь была вместе с Великой Россией. Киев без великой России и в отдельности от России немыслим ни в каком и ни в коем случае

Вот эти цитаты (и им подобные) говорят об одном - РПЦешное православие мыслит себя сугубо как политический проект. Их православию нужна империя, без империи (они так считают) их православие пропадет. Именно поэтому и врут, что кто не хочет союза с Россией - тот становится слугой диавола. Прочитал у одного православного священника отличный термин: доктрина единоимперской церкви.

Именно поэтому п. Кирилл уже 9 лет как начал открытую пропаганду СССР 2.0.

- - - Добавлено - - -

Ха-ха, кажется mara даже не поняла, что разместила.

[Клантао]

Вот эти цитаты (и им подобные) говорят об одном - РПЦешное православие мыслит себя сугубо как политический проект.

Именно поэтому все темы о РПЦ априори оказываются политическими.
Ни о Христе, ни о православии в них по определению не будет ни слова - только о "русском мире" и прочие безумные глаголы нацистской пропаганды.

[igor_ua]

Спросите это у униатов - зачем они пытались захватить Лавру, если в разъединении нет ничего страшного?

Третий раз задаю вопрос: у каких униатов надо спрашивать? Какие униаты претендуют на Лавру?

[Певчий]

Именно поэтому все темы о РПЦ априори оказываются политическими.
Ни о Христе, ни о православии в них по определению не будет ни слова - только о "русском мире" и прочие безумные глаголы нацистской пропаганды.

И это сложный вопрос для модерации. Сегодня РПЦ НЕВОЗМОЖНО обсуждать вне политики, потому что это политическая организация, с религиозной атрибутикой, для улавливания простодушных. Пора как-то разделить РПЦ от ПЦ. Место РПЦ в Разделе Культы.

[igor_ua]

Интересно поднять архивы. Статья за 2013 год, когда глава УПЦ КП обратился к главам поместных церквей с просьбой рассмотреть вопрос автокефалии УПЦ КП на будущем Вселенском соборе. Вот мнение представителя РПЦ:

В свою очередь представители Русской православной церкви (РПЦ) уверены, что Вселенский собор ни при каких условиях не будет рассматривать вопрос автокефалии УПЦ КП. "Ни один глава поместной церкви не будет вступать в переговоры о каких-либо церковных вопросах с так называемым Киевским патриархатом, так как его глава находится за рамками церковного общения и предан анафеме. В истории мирового православия существовали канонические аномалии, но все они возникали на фоне сложной исторической ситуации. Филарет же пошел на раскол ради личной власти, поэтому говорить о каком-то признании УПЦ КП не приходится. Единственное, что с ним можно обсуждать, это вопрос его личного покаяния", уверен секретарь отдела внешних церковных связей РПЦ по межправославным отношениям протоиерей Игорь Якимчук.

[igor_ua]

Вот еще за 2013 год, В РПЦ уверены, что все будут считаться с их мнением:

Сторонники РПЦ с такой постановкой вопроса категорически не согласны. "Украинский вопрос важен, но он не может быть предметом рассмотрения Вселенского сбора, поскольку Украина является канонической территорией Русской православной церкви, а УПЦ КП не признана ни одной вселенской церковью", уверен заведующий отделом по связям с РПЦ, русским миром и православным сообществом Института стран СНГ Кирилл Фролов. По его мнению, в ближайшее время Вселенский патриархат ни при каких условиях не согласится признать автокефалию УПЦ КП. "При патриархе Кирилле РПЦ стала настолько сильной и влиятельной церковью, что против ее мнения никто не пойдет", уверен господин Фролов.

Для меня (и многих других) только сейчас стало откровением, что вселенский патриарх считает возможным дать автокефалию для УПЦ КП. А об этом открыто говорилось уже в 2013 году:

Эксперт по Русской православной церкви, историк, сотрудник Центра изучения Восточной Европы при Бременском университете (Германия) Николай Митрохин придерживается иного мнения. По его словам, тема украинской автокефалии действительно может стать важной на будущем Вселенском соборе, однако среди глав поместных церквей нет единого мнения по этому вопросу. "Например, точку зрения РПЦ традиционно поддерживают Сербская и Грузинская церкви, а Вселенского патриарха греческие церкви. Варфоломей (Вселенский патриарх."Ъ") считает, что он может самостоятельно признать независимость УПЦ КП. Однако это приведет к войне с РПЦ, которая постарается затянуть все возможные предсоборные процедуры, насколько это возможно", считает господин Митрохин.

Теперь мне понятно, что следующие слова п. Кирилла и нежелание ехать на Вселенский собор связанны с украинским вопросом (в том числе):

"РПЦ вместе с другими православными церквями будет двигаться по пути укрепления православного единства, но с определенной осмотрительностью, чтобы поспешные попытки провести собор без должной подготовки не привели к осложнениям в межправославных отношениях. Мы глубоко убеждены, что собор должен готовиться таким образом, чтобы содействовать укреплению православного единства, а не создавать новые линии напряжения в отношениях между церквями", заявил патриарх Кирилл. Илия II был более лаконичен: "Мы [с п. Кириллом] пришли к единому мнению о том, что проводить собор нет смысла, пока не будут урегулированы все вопросы, стоящие перед православными церквями".

[П Сергей]

Именно поэтому все темы о РПЦ априори оказываются политическими.
Ни о Христе, ни о православии в них по определению не будет ни слова - только о "русском мире" и прочие безумные глаголы нацистской пропаганды.

Без обид, понятие «русского мира» обижает только украинских нациков и тех, кто их защищает таких как вы «миролюбов» (любите Америку и Евросоюз?)