Априори.

[Виталич]

)
виталич прочёл в Библии определение .

по складам -оп-ре-де-ле-ние......ИСТИННОЕ ................и оно объединяет в себе практически все 30 частных, личных и креативных ( за исключением явно отмороженны-конечно)

[metal]

Виталич, в Евангелии нету определения слова "христиане", там только сказано что "ученики стали называться христианами"...
А чьи ученики - там не написано (если быть точным), Церкви ли, Апостолов ли, Христа ли.
Зато там написано вот что:

По тому узнают все, что вы Мои ученики, если будете иметь любовь между собою.
(Иоан.13:35)

- - - Добавлено - - -

Вы сами, своим умом вывели это определение из текста, а святые отцы говорят, что свой ум всегда от сатаны.
Вы мне тут где-то писали, что всяк человек есть ложь, вот и вы тоже есть ложь получается и вывод ваш ложный...

[Виталич]

Виталич, в Евангелии нету определения слова "христиане", там только сказано что "ученики стали называться христианами" ...

это хорошо, что Вы прочли .

и чьи же ученики стали называться христианами?

- - - Добавлено - - -

как думаете?

- - - Добавлено - - -

а как контекст Деяний говорит?

[metal]

Ученики Христа.

ПС: Из контекста всего Евангелия, а не только вырванной цитаты про Антиохию.

[Вовчик]

тот факт . что Библия даёт нам этот исторический факт говорит о том , что опредление Христовой Церкви , а значит и Господа Иисуса Христа , Кто есть Её Глава -
лаконично
точно
и однозначно : христиане это ученики Церкви Христовой .


....и иного более конкретного опредления Христиан в Библии - нет.

Вы заменили одно неизвестное через другое и считаете, что решили задачу...

но если Вас интересует только история происхождения номинального слова "христиане", то тогда всё ОК.

[Виталич]

Вы заменили одно неизвестное через другое и считаете, что решили задачу...

плз , оч. интересно понять Вашу мысль: одно - что контретно?



а другое-что ?

но если Вас интересует только история происхождения номинального слова "христиане", то тогда всё ОК.

)
меня интересует определение христиан ..................и , желательно, сола скриптура.

- - - Добавлено - - -

Ученики Христа.

ПС: Из контекста всего Евангелия, а не только вырванной цитаты про Антиохию.

контекст всего Евангелия каждый понимает по своему.
И я -уверен , что библейское сола скриптура опредление находится в соверешеннейшем контексте НЗ.

просто идеально контекстно слову Божию и по сути и по форме и по духу.

[Вовчик]

плз , оч. интересно понять Вашу мысль: одно - что контретно?

а другое-что ?
)
меня интересует определение христиан ..................и , желательно, сола скриптура.

ученики(у) стали называться христианами (х)..."х" и "у" - неизвестные: неизвестно, кого мы будем называть учениками Христа (у)...

а дальше Вы сделали подмену переменных - выразили "х" через "у"...

но Вам это нравится...

[piroma]

я его привёл Вам вторым - а первое определение было: тот в ком дух Христов на основании вот этого: Если же кто Духа Христова не имеет, тот и не Его. (К Римлянам 8:9)

оно отражает суть христианина...

а первое - чисто формальное...книжнофарисейское...

два определения

1 кто духа Его не имеет не ЕГО

2 распяли плоть со страстями и похотями -те Христовы

очевидно по времени второе вперед первого

ибо сперва построение храма и освящение его потом Бог вселяется




ну а христианин - кто ? кто Христов или на пути в ученики ЕГО ?

[Виталич]

плз, piroma - какое Ваше - конкретное определение христиан? мне оч. интересно.

- - - Добавлено - - -

ученики(у) стали называться христианами (х)..."х" и "у" - неизвестные: неизвестно, кого мы будем называть учениками Христа (у)...

отнюдь - мы , люди разные, называем христианамисов. разных людей - более 30-ти разных : разные люди разных людей называют христианами даже не смотря на сов. конкретное указание Его Церкви о том кто называются христианами.


а учениками Христа -конкретными и лично Иисуса - были его апостолы и ещё 70 ......................с этим , я надеюсь Вы спорить не будете ...

а дальше Вы сделали подмену переменных - выразили "х" через "у"...

зачем?

я просто прочёл

....Вам это нравится...

)
верно : мне нравится читать ......................и вчитываться .

И понимать смысл.

[Вовчик]

И понимать смысл.

по Вашим действиям этого не видно - Вас интересует номинальное значение, а не суть...

Иуда Искариот был учеником Христа? Он был Христианином?

[Виталич]

по Вашим действиям этого не видно - Вас интересует номинальное значение, а не суть...

)
я аовторюсь : определение .

у всякого термина есть опредление , в этой теме меня прежде всего интересует опредление термина христиане, как я выяснил таких опредлений может быть несколько десятков - человеческих ...................и есть одно -истинное: Божие.

Иуда Искариот был учеником Христа?

естественно .

Он был Христианином?

1) Евангелие об этом мне не говорит ни слова ...а Вам?
2) Иуда был вор : мне об этом сказало Евангелие .....а Вам?

- - - Добавлено - - -

и 3 -е будучи вором он впустил в себя дьявола и стал предателем Бога....................и это всё сола скриптура, сэр.


как и сола скриптура то, что христианами от века называются ученики Церкви Христовой .

[Виталич]

и иного опредления христиан - и по сути и по форме - Библия просто не знает.

[Вовчик]

1 кто духа Его не имеет не ЕГО

как Дух определяешь?

[piroma]

как Дух определяешь?

по ЕГО веянию /ПРОЯВЛЕНИЮ/

проявление духа дается на пользу - по пользе

это чистый

нечистый по вреду

- - - Добавлено - - -

[QUOTE]

плз, piroma - какое Ваше - конкретное определение христиан? мне оч. интересно.

христиане это те которые хотят стать ХРИСТОВЫМИ

то есть - ученики Христа или близки к ученикам Христа - хоть один признак учеников имеют


разница такая -

христианин - исповедующий учение Христа

Христов - исповедующий Христа

[Вовчик]

по ЕГО веянию /ПРОЯВЛЕНИЮ/

знаешь ли признаки?