Любые грехи искупаются ортодоксальностью взглядов?

[Pine]

Тут его малость разбирают (Фиросова)

А вот тут малость разбирают того разбиральщика.

Автор самого поста, который Вы копирнули, неинтересен - он не ученый, и его мы уже вскользь касались:

Это тот самый Шахбазян

Шахбазян в полемике с Дунаевым однажды дивно обделался в штанишки: В последний раз о Шахбазяне: danuvius

Кстати, обратил внимание:





А почему у православных НЕПРОСТЫЕ ВОПРОСЫ ВЕРОУЧЕНИЯ разбирает какой-то овощ с горы? Который сам же за своё невежество получает в интернете по своим неучёным мордасам от православных же учёных. Он кто вообще? Учёный? Нет. Поп? Нет. А кто?

Ну-ну... Давайте ещё таких же ссылок ))

[Брянский волк]

1.Ссылки давайте,где это так разглашают таинство исповеди,а?
2.Всегда хочется спросить,такие только у нас особенные священники?У всех всё чисто в этом плане?
Вы встали на неправильный,недостойный христианина путь.Советую Вам пересмотреть свои мысли и окружение.

А что ЭТО ПОСТЫДНОЕ ДЕЙСТВО нужно сохранять как догмат в церковной администрации о ее непогрешимости?
Инна, эти люди никакого места в Церкви Христовой не занимают. Единственное что дает им возможность там быть общая нераскаянность верхушки МП после 70 летнего прихлебательства перед коммунвластью. Пока у нас в Церкви прихожанами будут считаться такие люди как, например форумный Алексей1984 и подобные ему, ЭТОТ грех так и будет покрываться и ассоциироваться с установкой "для всех был вся". Нужно качественное изменение всех верующих (кто бы он ни был) в сторону нравственной напряженности на пути спасения. Вы ведь знаете, что главное делание христианина это борьба со страстями, а не культивирование и взращивание их. Ведь есть, как пишет апостол Иоанн, грех к смерти, а есть не к смерти.

[Pine]

1. Пока я вижу, что вы в православной ветке агрессивно разжигаете конфессиональную ненависть.
В нарушение ПФ, между прочим.

Пока это Ваше личное мнение. Которое ещё и ошибочно. Вы так вообще, как я понял, раскол учинили в реальной жизни (не в интернете). Увели чад с пути спасения на путь не пойми какой. Спросите любого РПЦМПшного более-менее высокопоставленного попа - он Вам мои слова подтвердит. Так что не надо тут с больной головы...

2. Определение 7 Вс. собора никаких таких анафем не содержит. И я с ним вполне согласен, не по обязанности, а по совести. И ничего идолопоклоннического там нет.
Иконопоклонство начинается ЗА РАМКАМИ определения 7 Собора.

А причём тут какое-то "определение"? Читайте внимательно текст анафемы за отвержение соборов. Там что - за отвержение "определений"? Нет. Там так: "отвергающим соборы и их предания". Собор орал - нелобызающим анафема? Орал. Подписи ставил? Ставил.

[Брянский волк]

Пока это Ваше личное мнение. Которое ещё и ошибочно. Вы так вообще, как я понял, раскол учинили в реальной жизни (не в интернете). Увели чад с пути спасения на путь не пойми какой. Спросите любого РПЦМПшного более-менее высокопоставленного попа - он Вам мои слова подтвердит. Так что не надо тут с больной головы...
А причём тут какое-то "определение"? Читайте внимательно текст анафемы за отвержение соборов. Там что - за отвержение "определений"? Нет. Там так: "отвергающим соборы и их предания". Собор орал - нелобызающим анафема? Орал. Подписи ставил? Ставил.

Пока раскол учиняете Вы, а не отец Тимофей. А кто кого увел не вам судить с вашей марксиской идеологией. Шли бы вы в тему про пауков (была такая раньше) там бы развернули свою бурную деятельность. А то суетесь со свинным рылом в калашный ряд... И не вам марксоиду судить о соборах. Лучше о ленине своем судите и смотрите как бы его поганую мумию не выкинули из мавзола и не утопили в вонючем болоте.

[Инна Бор]

А что ЭТО ПОСТЫДНОЕ ДЕЙСТВО нужно сохранять как догмат в церковной администрации о ее непогрешимости?
Инна, эти люди никакого места в Церкви Христовой не занимают. Единственное что дает им возможность там быть общая нераскаянность верхушки МП после 70 летнего прихлебательства перед коммунвластью. Пока у нас в Церкви прихожанами будут считаться такие люди как, например форумный Алексей1984 и подобные ему, ЭТОТ грех так и будет покрываться и ассоциироваться с установкой "для всех был вся". Нужно качественное изменение всех верующих (кто бы он ни был) в сторону нравственной напряженности на пути спасения. Вы ведь знаете, что главное делание христианина это борьба со страстями, а не культивирование и взращивание их. Ведь есть, как пишет апостол Иоанн, грех к смерти, а есть не к смерти.

Мне одно непонятно- почему Вы так активно муссируете эту тему?Вы поститесь этим постом?

- - - Добавлено - - -

Это Вы перед постом грехов набираете? А не заметили, что "такой-рассякой" почти что "расстрига" Тимофей ни единым словом Вас не осудил, а Вы его на каждом шагу?... Самое время обозвать его искусителем - вон как Вас искусил, а сам-то чистенький остался...

Мне Тимофеева община до фонаря,а так же его убеждения.Врать только своей пастве не надо.Или можно всё же?Я уж промолчу,как во всеуслышание Дионисий оскорблял прихожан,есть свидетели.
А что Вам до меня,до моих грехов?Что это вдруг про пост вспомнили,а вне поста можно грешить?)
За себя мне отвечать перед Богом,Вы за собой следите.

[Renev]

А почему у православных НЕПРОСТЫЕ ВОПРОСЫ ВЕРОУЧЕНИЯ разбирает какой-то овощ с горы? Который сам же за своё невежество получает в интернете по своим неучёным мордасам от православных же учёных. Он кто вообще? Учёный? Нет. Поп? Нет. А кто? )

А вы кто? Тоже овощ с горы, который полез не зная куда прочитав что-ото и где-то и кого-то?

[Брянский волк]

Мне одно непонятно- почему Вы так активно муссируете эту тему?Вы поститесь этим постом?

Мне тошно когда такие ублюдки выставляют себя как церковь. А посткоммунистичекая общественность (типа Рина) их защищает. Пора поставить точку в этом споре и отделить плевела от зерен.

[Инна Бор]

Если бы Вы внимательно с рассуждением читали пункт про границы Церкви, то несомненно увидели туман в головах тех, кто писал это определение. С одной стороны они не берутся судить о последствиях того, до чего может привести отход от того понимания Учения, которое имеют в своих головах эти православные. А с другой стороны прямо называют тех же католиков Церковью. Это уже значительный прогресс со стороны ПЦ. Ведь раньше даже Вы здесь постили цитаты от почитаемых в РПЦ за учителей и святых, которые категорически не признавали, что католики могут спасаться. Не видите такой разницы в мышлении того же Кронштадтского и автора данного Катехизиса? Он ведь фактически обличает всех тех православных, которые утверждали о невозможности спасения вне ПЦ. А здесь уже католики признаются живой Церковью.
Нина, Нина, Алексина... Не спешите с выводами обвинительного характера. Вам же потом страдать от той спешки...

А что это за новый Катехизис?Дайте-ка мне,плиз,ссылку.

[Pine]

А вы кто? Тоже овощ с горы, который полез не зная куда прочитав что-ото и где-то и кого-то?

В глубоких вопросах богословия - конечно овощ. Так я же не лезу поучать учёнейших патрологов, в отличии от того овоща. Сечёте разницу?

[Инна Бор]

Мне тошно когда такие ублюдки выставляют себя как церковь. А посткоммунистичекая общественность (типа Рина) их защищает. Пора поставить точку в этом споре и отделить плевела от зерен.

Вы плевела у себя смотрите или думаете,что их нет?

[Renev]

В глубоких вопросах богословия - конечно овощ. Так я же не лезу поучать учёнейших патрологов, в отличии от того овоща. Сечёте разницу?

Крупнейший патролог это кто?

[Брянский волк]

Вы плевела у себя смотрите или думаете,что их нет?

Ну вот опять 25... Ведь не мы занимаемся ТАКИМИ делами, а ваши пастыри которых вы защищаете. Зачем перекладывать с одной головы на другую. В ЦЕРКВИ НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ТОГО О ЧЕМ ВЕДЕТСЯ РЕЧЬ.

[Renev]

Это православная ложь во имя православия?

А что Фирсов не ссылался на Геркулова? Статья его. Я не писал, что именно в той статье.

Ну и в чём по-Вашему тут криминал цитирования? И что, Грекулов - какой-то нерукопожатый автор? Кто его в таковые записал? А... Я понял, у православных он, наверно, нерукопожатый) Я прав?

Геркулов брешет, искажая исторические документы.

[Pine]

Крупнейший патролог это кто?

Кого тот овощ поучал.

Вот один из его трудов. Более тысячи страниц. Macarius/Symeon. Collectio I. Editio altera aucta et emendata (2015). Pdf completus ad usum omnium | Alexey Dunaev, Mikhail Bernatsky, and Sergey Kim - Academia.edu

- - - Добавлено - - -

Геркулов брешет, искажая исторические документы.

Доказать можете?

[Renev]

Кого тот овощ поучал.

Вот один из его трудов. Более тысячи страниц. Macarius/Symeon. Collectio I. Editio altera aucta et emendata (2015). Pdf completus ad usum omnium | Alexey Dunaev, Mikhail Bernatsky, and Sergey Kim - Academia.edu

Сайт русскоязычный.

Доказать можете?

Поиск на форуме ни кто не отменял. Фирсов вообще на википедию ссылается, ее даже в институтских контрольных не принимаю как источник.