Любые грехи искупаются ортодоксальностью взглядов?

[Sleep]

Не зарывайтесь,Тимофей.
Я православная,воцерковленная христианка,а Вы- раскольник,махровый раскольник.
И Вы мне ещё что- то высказываете?

Это такая титульная нация?
Безгрешная настолько, что раскольник даже не имеет морального права на ее критику?

- - - Добавлено - - -

P/S кстати, вы себя причисляете к «грубым или более любящим рассуждать»?
Судя по контексту употребления несомненно к грубым...

Вы совершенно не умеете работать с контекстом.

[Инна Бор]

Это такая титульная нация?
Безгрешная настолько, что раскольник даже не имеет морального права на ее критику?

Безгрешных людей нет и я в том числе,не надо меня прикалывать.
Вы не понимаете всех нюансов.
Тимофей может меня как угодно критиковать,это его право.
Но приписывать меня к протестантскому мировоззрению- это слишком.Я целиком и полностью согласна с теми св.Отцами,которые открыто утверждали,что еретики и раскольники не спасутся,за это меня критикует и Тимофей и Певчий,считающими себя православными,но таковыми не являющимися.Тимофей- известный раскольник,Певчий не ходит вообще ни в какую церковь...
Интересно,да?:-)

- - - Добавлено - - -

Это не мало, на мой взгляд.Служить людям - это вообще - то почётно.
Почему-то мне кажется, что к Тимофею люди хорошо относятся там. Он не похож на злую собаку.

Да пусть морочит голову людям,мне-то что?
Только зачем обманывать,что он православный священник?

[Sleep]

Безгрешных людей нет и я в том числе,не надо меня прикалывать.
Вы не понимаете всех нюансов.
Тимофей может меня как угодно критиковать,это его право.
Но приписывать меня к протестантскому мировоззрению- это слишком.

Потому что у титульной нации даже грехи титульные?
Особые, высшего качества, а не какие-то там грехи, которыми грешит эта грязь по имени протестанты?

[Мороз]

[Инна Бор]

Потому что у титульной нации даже грехи титульные?
Особые, высшего качества, а не какие-то там грехи, которыми грешит эта грязь по имени протестанты?

Вы не понимаете меня или прикидываетесь.
Про грехи и грязь вы начали,я не желаю поддерживать такой агрессивный,да и малопродуктивный диалог.

[Sleep]

Вы не понимаете меня или прикидываетесь.
Про грехи и грязь вы начали,я не желаю поддерживать такой агрессивный,да и малопродуктивный диалог.

Не понимаю. Как можно открыто демонстрировать сатанинскую гордыню и чувствовать себя оскорбленной в лучших чувствах.

[Инна Бор]

Не понимаю. Как можно открыто демонстрировать сатанинскую гордыню и чувствовать себя оскорбленной в лучших чувствах.

Я не понимаю,с чего вы это взяли.В чём "сатанинская гордыня"?То,что я абсолютно согласна с мнением св.Отцов относительно неспасительности других христианских конфессий,кроме православия?Так Отцы открыто об этом пишут с первых веков христианства,и об этом прекрасно знает Тимофей,а так же вполне осведомлен о том,что раскольники(кем долгое время он со своим братом является) не спасутся.Брат Тимофея Дионисий сам себя провозгласил епископом- не много,не мало- Новгородским и Тверским,это ли не гордыня?Причём они не в одной церковной организации долго не находятся в силу своего скандального и неуживчивого характера.
Но дело не в них.Я нахожусь на внеконфессиональном форуме,а не православном,это огромная разница.Поэтому прошу общаться целенаправленно по существу- диалогу по богословским вопросам,а не загораться "праведным гневом" и не пытаться извратить смысл моих слов.

[Sleep]

Я не понимаю,с чего вы это взяли.В чём "сатанинская гордыня"?

Я пытался Вам объяснить в чем.
Не в том, что Вы пишете сейчас, пытаясь выкрутиться.
Впрочем, раз выкручиваетесь, значит поняли. Это главное.

[Инна Бор]

Я пытался Вам объяснить в чем.
Не в том, что Вы пишете сейчас, пытаясь выкрутиться.
Впрочем, раз выкручиваетесь, значит поняли. Это главное.

Вы объясняли?Где?В каком посте?
Впечатление,что я разговариваю с Лукой.
Не имею такого свойства,как выкручиваться,если в чём- то неуверена,или ошибаюсь,или просто не знаю,то всегда признаюсь.
А вам,видимо,просто скучно,решили пофлудить.
Вы хорошо поняли меня?Или подробнее разжевать?

[П Сергей]

Вы совершенно не умеете работать с контекстом.

Почему? По вашей мысли протестанты люди получаются «грубые»: пасхальный кулич - хлеб, вот и едят...
С ув. Сергей.

[Тимофей-64]

Не зарывайтесь,Тимофей.
Я православная,воцерковленная христианка,а Вы- раскольник,махровый раскольник.
И Вы мне ещё что- то высказываете?Это странно по меньшей мере.Вы называете себя православным,но Вас хорошо знают во всех православных кругах и Вас не принимают эти круги.Вы не имеете права служить Литургию в Православных храмах,Вы можете служить только в своей общине,в своей церкви.
И Вам ли говорить о моем "стереотипе протестанта"?
Если бы С.Ренев мне бы такое сказал,то я призадумалась,но Вы...
не забывайтесь,Тимофей.
Мы можем с Вами спорить на любые богословские вопросы,но свои суждения о мне оставьте при себе,- короче,оставьте свои пустые фантазии перетащить меня на Вашу сторону.

Инна, я не тащу Вас ни на чью сторону.
А Ваш стереотип во взгляде на протестанта, ту карикатуру, которая сложилась у вас в голове, как реакция на любого замечаемого протестанта, - да эту карикатуру я пытаюсь разрушить. Что тут плохого?
С тем же успехом, что и разрушить у Нины ее образ "придурковатого православного".

Какой бы дрянью меня лично ни считать, но я не перестану считать, что это было бы полезным делом.

А "круги" нас не принимают именно за эту нашу веру, то есть, что Бог спасает разных людей в разных конфессиях, в разных "кругах".
"Круги", соответственно, как и Вы, начинают на это обижаться:
- Ну, разве может быть какой-то еще спасительный "круг", кроме нашего спасательного "круга"?!!
Они не понимают, что спасает не "круг", хороший ли, плохой ли, а спасает ГОСПОДЬ, а Он может спасать людей из разных "кругов".
Потому что хочет, чтобы все спаслись и пришли к покаянию. Не все, так хоть некоторые.
Об этом писал как-то некто, прозванный от Него избранным сосудом. И вроде все христиане это читали или слыхали...

- - - Добавлено - - -

.
Тимофей может меня как угодно критиковать,это его право.
Но приписывать меня к протестантскому мировоззрению- это слишком.Я целиком и полностью согласна с теми св.Отцами,которые открыто утверждали,

Вас никто не приписывал к "протестантскому мировоззрению".
Вы вроде бы умеете читать.
Но иногда, когда беретесь читать мои строки, видно, сильно нервничаете, читаете по одной диагонали, потом по другой.
С первой диагонали понимаете, что Тимофей, конечно же, все врет.
А на второй вычитываете что он экуменист.
Затем из любой последней строчки вновь убеждаетесь, что он вообще не имеет права...
Какого права? - Ну, вообще, никакого. Не имеет права. И все.

Так понимается письмо. Любое. От этого, который вообще не имеет права!

- - - Добавлено - - -

1. .Брат Тимофея Дионисий сам себя провозгласил епископом- не много,не мало- Новгородским и Тверским,это ли не гордыня?
2. Причём они не в одной церковной организации долго не находятся в силу своего скандального и неуживчивого характера.
.

1. Это неправда.
Рукополагал моего брата архиепископ Лазарь с еп. Вениамином по благословению митр. Виталия - законного первоиерарха РПЦЗ.
2. И это тоже неправда.
Дело не в неуживчивом характере, а в абсолютно неприемлемой во всех расколах нашей установке, что спастись могут и не только православные.
То есть нас с братом не принимают РОВНО ПО ТОЙ ЖЕ причине, по которой не признаете нас Вы, Инна, лично.

[нинапри]

С тем же успехом, что и разрушить у Нины ее образ "придурковатого православного".

Не удержалась...отвечу всёжки. Вы неправы, Тимофей, думая обо мне таким образом. Скорее всего у меня сложилось мнение о православных( не всех, конечно), как о злющих и ненавидящих всех, кроме своих единомышленников. Разве можно считать , к примеру, А. Меня или Якова Кротова придурками ? Нет, конечно, напротив, я их уважаю потому они, находясь в заблуждении по поводу икон, мощей и крещения грудных младенцев, говорят здравые вещи и не пышут злобой на инакомыслящих и не отказывают им в спасении.

[Тимофей-64]

Не удержалась...отвечу всёжки. Вы неправы, Тимофей, думая обо мне таким образом. Скорее всего у меня сложилось мнение о православных( не всех, конечно), как о злющих и ненавидящих всех, кроме своих единомышленников. Разве можно считать , к примеру, А. Меня или Якова Кротова придурками ? Нет, конечно, напротив, я их уважаю потому они, находясь в заблуждении по поводу икон, мощей и крещения грудных младенцев, говорят здравые вещи и не пышут злобой на инакомыслящих и не отказывают им в спасении.

Как же радостно иногда оказаться НЕ ПРАВЫМ!
Искренне рад, что оказался неправ относительно Вас!

[Виталич]

Все дело в том что у православных нет языка притом у всех чтобы высказать свою веру правильно ....

колыванов опять под шафе.

- - - Добавлено - - -

Это не мало, на мой взгляд.Служить людям - это вообще - то почётно.

а Богу - почётнее?

или почётнее - людям?

...Он не похож на злую собаку.

)

экое христианское суждение

))

, ну прямь оч. по христиански делить оппонентов на злых и не злых или конкретно на злых не злых собак

))))))))))))))))))))))))))))

- - - Добавлено - - -

...Да пусть морочит голову людям,мне-то что?
Только зачем обманывать,что он православный священник?

а вот это термин , Инна.

и он должен быть определён, иначе - беда .................................................. ................. и волюнтаризЬм

- - - Добавлено - - -

2. И это тоже неправда.
Дело не в неуживчивом характере, а в абсолютно неприемлемой во всех расколах нашей установке, что спастись могут и не только православные.
То есть нас с братом не принимают РОВНО ПО ТОЙ ЖЕ причине, по которой не признаете нас Вы, Инна, лично.

плз -Тимофей, поясните - Вы в расколе?
в расколах?

или - как понимать Ваше заявление?

- - - Добавлено - - -

ps

спастись могут и не только православные.

)
могут спастись только те , кого спасёт Спаситель.

такая мысль тоже не приемлемлется Вашими оппонентами?

- - - Добавлено - - -

или Вы просто не пробовали её прояснить?

[Тимофей-64]

плз -Тимофей, поясните - Вы в расколе?
в расколах?

или - как понимать Ваше заявление?

Да я сам не знаю, где я и кто я.
Как Чебурашка в мультике.
А заявление мое нужно принимать совершенно прямо.
Установка, что спастись могут НЕ ТОЛЬКО ПРАВОСЛАВНЫЕ (ну, вообще, не только из нашей конфессии) - такая установка АБСОЛЮТНО НЕПРИЕМЛЕМА во всех расколах и сектах, у всех верующих сектантской психологии.
А что Вы против?
Немало людей, не принадлежа каким-то сектам, тоже держатся установки, будто спастись могут только члены их формально очерченного церковного "круга" (= церкви, церковь - однокоренное слово с циркулем, цирком, сиречь кругом). Да, это сектантская установка сознания и у таких, вроде бы не сектантов.

Большинство грамотных православных такой установки (только наши спасутся) не разделяют.

- - - Добавлено - - -

ps )
могут спастись только те , кого спасёт Спаситель.

такая мысль тоже не приемлемлется Вашими оппонентами?

- - - Добавлено - - -

или Вы просто не пробовали её прояснить?

Конечно, не приемлется.
Категорически отвергается!
И конечно, пробовали объяснить!! Сколько раз!!