Что есть такого у протестантов, что позволяет им считать православие ложной религией?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • briar
    Йоросалим

    • 26 June 2010
    • 6547

    #451
    Сообщение от Serjey
    А гении рождаются или ими становятся?
    И можно ли мать гения называть гениеродица? Если родился гением, то можно, а если впоследствии стал гением, тогда нельзя?
    Это не имеет значения в контексте беседы. И вопрос был не Вам. Хотя Вы на него не ответили.
    Щас спою.

    Можно, но не сразу как вылез.
    Нет Бога кроме Аллаха и Иса Замысел Его.
    Град Китеж видим для принявших Дух Истины.

    Комментарий

    • gamer66
      Ветеран

      • 22 September 2012
      • 3354

      #452
      Сообщение от Двора
      Подкоп организовал, вот ответь что Иисус Бог, сразу утверждение в ответ, что Мать родившая Бога Богородица.
      Пойми смысл своего подкопа.
      свою непростоту
      и только для того чтобы отстоять слово Богородица.
      Мать Святая, избранный Сосуд принять Слово во плоти, выносить и родить и выняньчить.
      Она Мать, достойная своей славы и Она прославлена, кто в этом может сомневаться, прославлена избранием и воплощением.
      Вы хотите что то добавить к Ее славе?
      Не получится сделать больше чем сделал Отец Небесный.
      Просто примите действительность как есть.
      Вы заметили. что мы уже стараемся не употреблять термин "Богородица" если уж он так на вас действует...мы теперь просто выясняем кого же родила Дева Мария...Почему это православные ясно отвечают - "Родила Бога" - а вы что-то такое про сосуд, про славу и т.д. Почему не можете прямо ответить? не знаете? тогда зачем спорите.
      ...И юзвери, с глазами кроликов - "in windows veritas" - кричат

      Комментарий

      • Serjey
        Ветеран

        • 19 November 2009
        • 2250

        #453
        Сообщение от gamer66
        про подвиг - это не ко мне...Попробую пояснить - Почему спаситель? по образу действия, не так ли?...Вы возразите. что-де женщину никто не называет младенцеродицей...правильно. потому что женщина никого. кроме человека, родить не может, потому она просто - роженица...А вот Мария не просто роженица ибо родила она не просто человека...Так вот, что бы какой-нибудь не совсем сведущий человек в библии хотя бы понял о ком идёт речь(ведь Марий в библии более чем достаточно),я, по образу её действия, буду называть "Богородица"
        Вот Вы сказали, что Мария родила не просто человека. Т.е. человека, но не простого человека. Но в именовании её "Богородицей" вообще ничего нет о человеке. По этому названию выходит, что она родила только Бога и всё. Но Иисус Христос был и человек. Поэтому термин "Богородица" не отражает всей полноты. Он исключает то, что Иисус Христос человек и Сын Человеческий.
        Интересовался православием, но благодаря некоторым православным, понял, что оно ничем не лучше.

        Ушёл с форума. Кого обидел, прошу прощения.

        Комментарий

        • gamer66
          Ветеран

          • 22 September 2012
          • 3354

          #454
          Сообщение от Serjey
          Вот Вы сказали, что Мария родила не просто человека. Т.е. человека, но не простого человека. Но в именовании её "Богородицей" вообще ничего нет о человеке. По этому названию выходит, что она родила только Бога и всё. Но Иисус Христос был и человек. Поэтому термин "Богородица" не отражает всей полноты. Он исключает то, что Иисус Христос человек и Сын Человеческий.
          Христос не человек как личность...Во Христе человеческая природа и Божественная природа, но личность одна - Божественная. Христос не конкретный человек, а всё человечество в целом.
          ...И юзвери, с глазами кроликов - "in windows veritas" - кричат

          Комментарий

          • Serjey
            Ветеран

            • 19 November 2009
            • 2250

            #455
            Сообщение от gamer66
            Снова неувязка - гений прежде всего кто? Человек, как это не странно, а гениальность всего лишь одна из отличительных особенностей конкретного человека, но он, гений, прежде всего ЧЕЛОВЕК...а вот с Христом не всё так просто, потому что он не КОНКРЕТНЫЙ человек ибо нет у Него человеческой личности отличающей Его от других, таких же людей...У него есть природа человеческая, которая Его роднит с другими людьми.
            Так по Вашему Иисус Христос не 100% человек? По Вашему у Христа от человека была только глина. Тогда выходит, что Бог вселился в тело человеческое.

            - - - Добавлено - - -

            Сообщение от gamer66
            Христос не человек как личность...Во Христе человеческая природа и Божественная природа, но личность одна - Божественная. Христос не конкретный человек, а всё человечество в целом.
            И как же Он - Божественная личность сказал такие слова:
            "О дне же том, или часе, никто не знает, ни Ангелы небесные, ни Сын, но только Отец. " Мр.13:32
            По Вашему Он какой-то маленький Бог, что не всё знает?
            Интересовался православием, но благодаря некоторым православным, понял, что оно ничем не лучше.

            Ушёл с форума. Кого обидел, прошу прощения.

            Комментарий

            • gamer66
              Ветеран

              • 22 September 2012
              • 3354

              #456
              Сообщение от Serjey
              Так по Вашему Иисус Христос не 100% человек? По Вашему у Христа от человека была только глина. Тогда выходит, что Бог вселился в тело человеческое.
              Глина - это тело, а человеческая природа ещё и душу имеет...Потому Христос и 100% человек имеющий и тело и душу, а вот личность Божественная....Христос не имел того, что делает каждого человека уникальным...назовём это уникальное личностью....Потому я и говорю о КОНКРЕТНОМ человеке...Если мы помыслим, что Христос был конкретным. уникальным человеком, то придётся признать и две личности в Нём...да не будет.
              ...И юзвери, с глазами кроликов - "in windows veritas" - кричат

              Комментарий

              • briar
                Йоросалим

                • 26 June 2010
                • 6547

                #457
                Сообщение от Serjey
                Но Иисус Христос был и человек. Поэтому термин "Богородица" не отражает всей полноты. Он исключает то, что Иисус Христос человек и Сын Человеческий.
                А вы прочитайте - "родица". Потому человек.
                Богородица-вся полнота.

                - - - Добавлено - - -

                Сообщение от Serjey
                Так по Вашему Иисус Христос не 100% человек? По Вашему у Христа от человека была только глина. Тогда выходит, что Бог вселился в тело человеческое.
                Если б вселился - вам бы тело оставил.
                Но Он оставил вам только Плащаницу.
                Нет Бога кроме Аллаха и Иса Замысел Его.
                Град Китеж видим для принявших Дух Истины.

                Комментарий

                • gamer66
                  Ветеран

                  • 22 September 2012
                  • 3354

                  #458
                  И как же Он - Божественная личность сказал такие слова:
                  "О дне же том, или часе, никто не знает, ни Ангелы небесные, ни Сын, но только Отец. " Мр.13:32
                  По Вашему Он какой-то маленький Бог, что не всё знает?
                  Спасибо, отличный вопрос...вот именно в этом моменте наиболее ярко проявилась человечность Христа и промыслительность Бога...Божественная личность скрыла от человеческой природы Христа сроки кончины мира что бы Христу не пришлось врать апостолам
                  ...И юзвери, с глазами кроликов - "in windows veritas" - кричат

                  Комментарий

                  • briar
                    Йоросалим

                    • 26 June 2010
                    • 6547

                    #459
                    Сообщение от gamer66
                    И как же Он - Божественная личность сказал такие слова:
                    "О дне же том, или часе, никто не знает, ни Ангелы небесные, ни Сын, но только Отец. " Мр.13:32
                    По Вашему Он какой-то маленький Бог, что не всё знает?


                    Спасибо, отличный вопрос...вот именно в этом моменте наиболее ярко проявилась человечность Христа и промыслительность Бога...Божественная личность скрыла от человеческой природы Христа сроки кончины мира что бы Христу не пришлось врать апостолам
                    Полнота Замысла - в Отце.
                    Зачем врать.
                    Нет Бога кроме Аллаха и Иса Замысел Его.
                    Град Китеж видим для принявших Дух Истины.

                    Комментарий

                    • Serjey
                      Ветеран

                      • 19 November 2009
                      • 2250

                      #460
                      Сообщение от gamer66
                      Спасибо, отличный вопрос...вот именно в этом моменте наиболее ярко проявилась человечность Христа и промыслительность Бога...Божественная личность скрыла от человеческой природы Христа сроки кончины мира что бы Христу не пришлось врать апостолам
                      Так личность разговаривала с апостолами или природа?
                      Интересовался православием, но благодаря некоторым православным, понял, что оно ничем не лучше.

                      Ушёл с форума. Кого обидел, прошу прощения.

                      Комментарий

                      • briar
                        Йоросалим

                        • 26 June 2010
                        • 6547

                        #461
                        Сообщение от Serjey
                        Так личность разговаривала с апостолами или природа?
                        Замысел.
                        Нет Бога кроме Аллаха и Иса Замысел Его.
                        Град Китеж видим для принявших Дух Истины.

                        Комментарий

                        • Serjey
                          Ветеран

                          • 19 November 2009
                          • 2250

                          #462
                          Сообщение от gamer66
                          Глина - это тело, а человеческая природа ещё и душу имеет...Потому Христос и 100% человек имеющий и тело и душу, а вот личность Божественная....Христос не имел того, что делает каждого человека уникальным...назовём это уникальное личностью....Потому я и говорю о КОНКРЕТНОМ человеке...Если мы помыслим, что Христос был конкретным. уникальным человеком, то придётся признать и две личности в Нём...да не будет.
                          100% человек имеет тело, душу и дух. Без личности человек не человек, а человекоподобное.
                          Интересовался православием, но благодаря некоторым православным, понял, что оно ничем не лучше.

                          Ушёл с форума. Кого обидел, прошу прощения.

                          Комментарий

                          • gamer66
                            Ветеран

                            • 22 September 2012
                            • 3354

                            #463
                            Сообщение от Serjey
                            Так личность разговаривала с апостолами или природа?
                            Конечно личность, но, если вы заметили, на протяжении всего Евангелия, Христос действует то как Бог, то как человек, в нём постоянное взаимодействие двух природ и, в зависимости от обстоятельств, превалирует та или другая но обе под едином началом - Ипостасью Сына Божия...так же не забываем, что природы эти не смешаны в какой-то коктейль..Пример: когда Христос плакал, боялся, радовался, гневался - это проявление какой природы? конечно человеческой ибо Божество бесстрастно...А когда воззвал - "Лазарь, выйди вон" - это уже проявление Божественной природы...И такое взаимодействие постоянно во Христе..Поэтому при вопросе о кончине мира Божественная ипостась посчитала возможным и необходимым не сообщать человеческому разуму Христа правды и Христос, как человек, смирился - "Да будет воля твоя"

                            - - - Добавлено - - -

                            Сообщение от Serjey
                            100% человек имеет тело, душу и дух. Без личности человек не человек, а человекоподобное.
                            Правильно. абсолютно. Потому мы и говорим, что во Христе не конкретный человек, а человеческая природа...
                            ...И юзвери, с глазами кроликов - "in windows veritas" - кричат

                            Комментарий

                            • Serjey
                              Ветеран

                              • 19 November 2009
                              • 2250

                              #464
                              Сообщение от gamer66
                              Конечно личность, но, если вы заметили, на протяжении всего Евангелия, Христос действует то как Бог, то как человек, в нём постоянное взаимодействие двух природ и, в зависимости от обстоятельств, превалирует та или другая но обе под едином началом - Ипостасью Сына Божия...так же не забываем, что природы эти не смешаны в какой-то коктейль..Пример: когда Христос плакал, боялся, радовался, гневался - это проявление какой природы? конечно человеческой ибо Божество бесстрастно...А когда воззвал - "Лазарь, выйди вон" - это уже проявление Божественной природы...И такое взаимодействие постоянно во Христе..Поэтому при вопросе о кончине мира Божественная ипостась посчитала возможным и необходимым не сообщать человеческому разуму Христа правды и Христос, как человек, смирился - "Да будет воля твоя"
                              Человеческий разум это уже личность.



                              Правильно. абсолютно. Потому мы и говорим, что во Христе не конкретный человек, а человеческая природа...
                              И как может природа разговаривать? Разговаривает личность.
                              Интересовался православием, но благодаря некоторым православным, понял, что оно ничем не лучше.

                              Ушёл с форума. Кого обидел, прошу прощения.

                              Комментарий

                              • gamer66
                                Ветеран

                                • 22 September 2012
                                • 3354

                                #465
                                Сообщение от Serjey
                                Человеческий разум это уже личность.




                                И как может природа разговаривать? Разговаривает личность.
                                Вовсе нет...разум - свойство души...А вот то, как используется разум - это уже решает личность. И разговаривает то же душа, а вот что она говорит, решает личность. То есть способность к речи так же свойство души, какова будет речь - решает личность.
                                ...И юзвери, с глазами кроликов - "in windows veritas" - кричат

                                Комментарий

                                Обработка...