Что есть такого у протестантов, что позволяет им считать православие ложной религией?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Павел Ермолаев
    Ветеран

    • 03 October 2009
    • 12593

    #166
    Сообщение от gamer66
    отнюдь не покаялся...вот когда вы скажите, что Мария родила Бога...тогда покаюсь...
    Как же я могу ложь сказать . которой в писании нет ?! Остальное у вас словоблудие и поэтому - безответно!...
    9 Но вы - род избранный, царственное священство, народ святой, люди, взятые в удел, дабы возвещать совершенства Призвавшего вас из тьмы в чудный Свой свет;
    10 некогда не народ, а ныне народ Божий; [некогда] непомилованные, а ныне помилованы.
    (1Пет.2:9,10)
    - Я думаю , что РПЦ не верит во всеобщее священство рожденных свыше христиан , а верит в ересь о разделении их на "христиан -мирян" и "священников" , поэтому : "Мы как посланники от имени Христова,просим вас -примиритесь с Богом!"

    Комментарий

    • Серг
      Грешник, как не крути

      • 24 September 2012
      • 2756

      #167
      Сообщение от Michalik
      Правильно, и выходит, что Мария родила Богочеловека. Бог воплотился в человеке, Мария дала Богу человеческое тело.
      Да и аминь!
      Если говорим, что не имеем греха, обманываем самих себя, и истины нет в нас.
      Если исповедуем грехи наши, то Он, будучи верен и праведен, простит нам грехи наши и очистит нас от всякой неправды.
      Если говорим, что мы не согрешили, то представляем Его лживым, и слова Его нет в нас.
      (1 Иоан. 1:8-10)

      Комментарий

      • Павел Ермолаев
        Ветеран

        • 03 October 2009
        • 12593

        #168
        Сообщение от gamer66
        соединение предполагает возможность разъединения, поэтому правильно будет сказать произошло воплощение...но воплощение Кого в кого?...И еслти в момент зачатия, то Кого-таки родила Мария?...
        А Вы в Писании прочтите и верьте написанному . Зачем у людей истину искать , если Слово Бога под рукой ?! Найдете "родила Бога или богородица" - цитируйте и миллионы евангельских христиан от греха убережете , а не найдете - кайтесь в ереси и верьте написанному ! Кстати напомню , что мудрствование сверх написанного - грех есть !
        9 Но вы - род избранный, царственное священство, народ святой, люди, взятые в удел, дабы возвещать совершенства Призвавшего вас из тьмы в чудный Свой свет;
        10 некогда не народ, а ныне народ Божий; [некогда] непомилованные, а ныне помилованы.
        (1Пет.2:9,10)
        - Я думаю , что РПЦ не верит во всеобщее священство рожденных свыше христиан , а верит в ересь о разделении их на "христиан -мирян" и "священников" , поэтому : "Мы как посланники от имени Христова,просим вас -примиритесь с Богом!"

        Комментарий

        • gamer66
          Ветеран

          • 22 September 2012
          • 3354

          #169
          Сообщение от Павел Ермолаев
          Как же я могу ложь сказать . которой в писании нет ?! Остальное у вас словоблудие и поэтому - безответно!...
          Но вы признаёте во Христе одну ипостась? как же вы тогда не признаёте рождение Ипостаси Слова от Девы?
          Ведь во Христе одна испостась - ипостась БОГА СЛОВА и две природы...поэтому, говоря. что от Девы Бог не рождался, вы разделяете Христа на две ипостаси, то есть на две личности.
          ...И юзвери, с глазами кроликов - "in windows veritas" - кричат

          Комментарий

          • Павел Ермолаев
            Ветеран

            • 03 October 2009
            • 12593

            #170
            Сообщение от Michalik
            Правильно, и выходит, что Мария родила Богочеловека. Бог воплотился в человеке, Мария дала Богу человеческое тело.Ну, приятно, когда юмор есть в разговоре.Это никак не определяет её роль в жизни Христа. Дева Мария - это понятие католическое, православные называеют Богоматерью, или Богородицей.Когда составлялся догмат, то Церквоь в первую очередь ставила цель миссии, и нужно было объяснить тем, кто не знает. И если бы просто говорили Дева Мария, то неясно, какова роль для спасения человечества.
            Она дала тело Человеку Иисусу , в которого воплотился Логос , а не Логосу дала тело !!! Логос есть Дух т.к. Бог и Ему тело дать нельзя - Он может воплотиться ( что и совершил 2000 лет назад!) в ЧЕЛОВЕКА , а не иметь подобие плоти... .Знать католики менее еретичны чем Вы в этом вопросе ...

            - - - Добавлено - - -

            Сообщение от Michalik
            Правильно, и выходит, что Мария родила Богочеловека. Бог воплотился в человеке, Мария дала Богу человеческое тело.Ну, приятно, когда юмор есть в разговоре.Это никак не определяет её роль в жизни Христа. Дева Мария - это понятие католическое, православные называеют Богоматерью, или Богородицей.Когда составлялся догмат, то Церквоь в первую очередь ставила цель миссии, и нужно было объяснить тем, кто не знает. И если бы просто говорили Дева Мария, то неясно, какова роль для спасения человечества.
            Она дала тело Человеку Иисусу , в которого воплотился Логос , а не Логосу дала тело !!! Логос есть Дух т.к. Бог и Ему тело дать нельзя - Он может воплотиться ( что и совершил 2000 лет назад!) в ЧЕЛОВЕКА , а не иметь подобие плоти... .Знать католики менее еретичны чем Вы в этом вопросе ...
            9 Но вы - род избранный, царственное священство, народ святой, люди, взятые в удел, дабы возвещать совершенства Призвавшего вас из тьмы в чудный Свой свет;
            10 некогда не народ, а ныне народ Божий; [некогда] непомилованные, а ныне помилованы.
            (1Пет.2:9,10)
            - Я думаю , что РПЦ не верит во всеобщее священство рожденных свыше христиан , а верит в ересь о разделении их на "христиан -мирян" и "священников" , поэтому : "Мы как посланники от имени Христова,просим вас -примиритесь с Богом!"

            Комментарий

            • gamer66
              Ветеран

              • 22 September 2012
              • 3354

              #171
              Сообщение от Павел Ермолаев
              А Вы в Писании прочтите и верьте написанному . Зачем у людей истину искать , если Слово Бога под рукой ?! Найдете "родила Бога или богородица" - цитируйте и миллионы евангельских христиан от греха убережете , а не найдете - кайтесь в ереси и верьте написанному ! Кстати напомню , что мудрствование сверх написанного - грех есть !
              Вот вы и признались в том. что воспринимаете писание, как набор инструкций а смысла и не понимаете...Термины тут не при чём..вы в писании и термина "Троица" днём с огнём не с ищите...однако это не мешает вам признавать Бога в трёх ипостасях...А вот отсутствие слова Богородица мешает признать то, что Мария родила Бога...даже не взирая на другие места писания говорящие именно о рождении Бога.

              - - - Добавлено - - -

              Сообщение от Павел Ермолаев
              Она дала тело Человеку Иисусу , в которого воплотился Логос , а не Логосу дала тело !!! Логос есть Дух т.к. Бог и Ему тело дать нельзя - Он может воплотиться ( что и совершил 2000 лет назад!) в ЧЕЛОВЕКА , а не иметь подобие плоти... .Знать католики менее еретичны чем Вы в этом вопросе ...

              - - - Добавлено - - -

              Она дала тело Человеку Иисусу , в которого воплотился Логос , а не Логосу дала тело !!! Логос есть Дух т.к. Бог и Ему тело дать нельзя - Он может воплотиться ( что и совершил 2000 лет назад!) в ЧЕЛОВЕКА , а не иметь подобие плоти... .Знать католики менее еретичны чем Вы в этом вопросе ...
              То есть. по меткому выражению Григория Богослова- Бог вообезъянился?ведь плоть человека. без его личности, не более чем обезъяна
              ...И юзвери, с глазами кроликов - "in windows veritas" - кричат

              Комментарий

              • Павел Ермолаев
                Ветеран

                • 03 October 2009
                • 12593

                #172
                Сообщение от gamer66
                Но вы признаёте во Христе одну ипостась? как же вы тогда не признаёте рождение Ипостаси Слова от Девы?
                Ведь во Христе одна испостась - ипостась БОГА СЛОВА и две природы...поэтому, говоря. что от Девы Бог не рождался, вы разделяете Христа на две ипостаси, то есть на две личности.
                Слишком мудренно - поясните и если мона по русски или украински ( мона так -же по польски и болгарски , но там я не очень силен в терминологии...)!

                - - - Добавлено - - -

                Сообщение от gamer66
                Вот вы и признались в том. что воспринимаете писание, как набор инструкций а смысла и не понимаете...Термины тут не при чём..вы в писании и термина "Троица" днём с огнём не с ищите...однако это не мешает вам признавать Бога в трёх ипостасях...А вот отсутствие слова Богородица мешает признать то, что Мария родила Бога...даже не взирая на другие места писания говорящие именно о рождении Бога.

                - - - Добавлено - - -


                То есть. по меткому выражению Григория Богослова- Бог вообезъянился?ведь плоть человека. без его личности, не более чем обезъяна
                А я в "троицу" и не верю ! Я верю в единого Бога - Бога Отца, Бога Сына и Бога Св.Духа ! Но это не троица , а один единый Бог Творец Благославенный ! Богородица -еретичный термин , мест о рождении Бога от человека не существует в Писании!!!
                Гришу Богослова не читал и поэтому судить о нем не могу и метко или криво он сказал - на Вашей совести.
                9 Но вы - род избранный, царственное священство, народ святой, люди, взятые в удел, дабы возвещать совершенства Призвавшего вас из тьмы в чудный Свой свет;
                10 некогда не народ, а ныне народ Божий; [некогда] непомилованные, а ныне помилованы.
                (1Пет.2:9,10)
                - Я думаю , что РПЦ не верит во всеобщее священство рожденных свыше христиан , а верит в ересь о разделении их на "христиан -мирян" и "священников" , поэтому : "Мы как посланники от имени Христова,просим вас -примиритесь с Богом!"

                Комментарий

                • gamer66
                  Ветеран

                  • 22 September 2012
                  • 3354

                  #173
                  Сообщение от Павел Ермолаев
                  Слишком мудренно - поясните и если мона по русски или украински ( мона так -же по польски и болгарски , но там я не очень силен в терминологии...)!
                  Извольте...вот стул...у него есть природа. делает стул стулом именно его ипостась...сломайте стул...вот ножки, вот спинка, всё в кучке...есть стул? нет...ипостась- это то что даёт природе индивидуальность...потому и во Христе одна ипостась(личность)...какая? Божественная...Мы не можем сказать, что от Марии родился просто человек. потому что должны тогда признать, что и ипостась родилась человеческая и значит неизбежно приходим к двум личностям во Христе...С другой же стороны, Христос воспринял не конкретного человека, а всю человечность не переставая быть Богом...Потому Мария родила Бога

                  - - - Добавлено - - -

                  Сообщение от Павел Ермолаев
                  А я в "троицу" и не верю !
                  Ну вот, вы и в Троицу не верите...как и было сказано выше о характерной черте ересей - непременно что-то отнять
                  Последний раз редактировалось gamer66; 29 November 2012, 12:41 PM.
                  ...И юзвери, с глазами кроликов - "in windows veritas" - кричат

                  Комментарий

                  • Вячеслав Цуркан
                    Ветеран

                    • 23 November 2008
                    • 10644

                    #174
                    Сообщение от gamer66
                    Не обязательно...можно же вероучение своей деноминации сравнить, тщательно сравнить, хотя бы с писанием...не с цитатами отдельными, а со всем писанием и, что наиболее важно, с контекстом тех или иных мест писания
                    Ну так сравните.
                    Вторую заповедь с иконами и мощами и прочей ересью.

                    Комментарий

                    • Благовеститель
                      Участник

                      • 29 November 2012
                      • 56

                      #175
                      Сообщение от Вячеслав Цуркан
                      Вторую заповедь с иконами и мощами и прочей ересью.
                      Ересью как раз является отрицание святых икон и мощей.

                      Комментарий

                      • Вячеслав Цуркан
                        Ветеран

                        • 23 November 2008
                        • 10644

                        #176
                        Сообщение от Michalik
                        Тоже самое и с Марией, если признаём, что Христос - Бог, то Мария - Богородица.
                        Одно но. Если признаём что Христос существовал от вечности, то есть Бог, то как Его родила женщина?
                        Или вы считаете что Христос как Бог родился именно от Марии?

                        - - - Добавлено - - -

                        Сообщение от Благовеститель
                        Ересью как раз является отрицание святых икон и мощей.
                        Разрешите узнать на чём основывается ваше утверждение?

                        Комментарий

                        • gamer66
                          Ветеран

                          • 22 September 2012
                          • 3354

                          #177
                          Сообщение от Вячеслав Цуркан
                          Ну так сравните.
                          Вторую заповедь с иконами и мощами и прочей ересью.
                          Я не заповеди сравниваю, а исполнение таковых...а мы видим, на протяжении всего писания, как эти заповеди понимаются и исполняются...Мы так жен видим, что из примера книги царств, что к мощам Бог предписывает почтительное отношение, чего у протестантов нет, так же видим благоговейное отношение к изображениям, чего так же у протестантов нет...Можете не приводить вашего понимания этих заповедей ибо это уже будет ваше предание чего так же у протестантов нет...во всяком случае они так говорят. хотя и имеют предание.
                          ...И юзвери, с глазами кроликов - "in windows veritas" - кричат

                          Комментарий

                          • Благовеститель
                            Участник

                            • 29 November 2012
                            • 56

                            #178
                            Сообщение от Вячеслав Цуркан
                            Разрешите узнать на чём основывается ваше утверждение?
                            На том факте, что спор иконопочитателей с иконоборцами был разрешен Вселенским Собором Церкви и Духом Святым более 1000 лет тому назад. Не в пользу последних. Отрицание святых икон, приравнивание их к идолам и т.п. признано антихристианской ересью.

                            Комментарий

                            • gamer66
                              Ветеран

                              • 22 September 2012
                              • 3354

                              #179
                              Сообщение от Вячеслав Цуркан
                              Одно но. Если признаём что Христос существовал от вечности, то есть Бог, то как Его родила женщина?
                              Или вы считаете что Христос как Бог родился именно от Марии?

                              - - - Добавлено - - -


                              Разрешите узнать на чём основывается ваше утверждение?
                              Вот как наглядно подтверждается утверждение, что чего не возьмись. ничего у вас и нету...Ну а как Мария родила Бога..."там где хочет Бог, побеждаются естественные законы"...Так что вопрос свой адресуйте к Богу...А мы констатируем только факт - Мария родила Бога, так нам говорит Писание
                              ...И юзвери, с глазами кроликов - "in windows veritas" - кричат

                              Комментарий

                              • Виталич
                                мирянин

                                • 19 March 2011
                                • 27409

                                #180
                                Сообщение от Йицхак
                                Спрашиваю, потому, что мне совершенно непонятно, как фраза "пришла мать моего господина" доказывает (или опровергает), что Мария родила Бога?

                                Заметьте, я не спрашиваю Бог ли Иисус (или не разу), я спрашиваю:как фраза "пришла мать моего господина" доказывает (или опровергает), что Мария родила Бога?

                                Вы несколько невнимательны, простите и предполагаю -поэтому столько вопросов и уточнений .
                                Но давайте вернёмся к Писанию:
                                "И откуда это
                                мне, что пришла Матерь Господа моего ко мне?" (Лк. 1, 43)- мне уже здесь понятно , что Мария носит под сердцем Бога.
                                Другого Господа у Елизаветы , (ведь Вы помните кто она , я уверен) - просто быть не могло.
                                .Если , всё же, Вам этого не достаточно, давайте поищем ещё подтверждения.
                                Хотите?
                                .....Но , прежде -найдите опровержение этой цитате из Луки.

                                Это всё о том же - о существовании в совершенно разных координатах.
                                Вы так часто это повторяете,
                                и так убедительно демонстрируете , что я пожалуй -соглашусь
                                "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
                                ......чьё?

                                Комментарий

                                Обработка...