Что есть такого у протестантов, что позволяет им считать православие ложной религией?

[Michalik]

А вы послушайте, что вы говорите: Мария (человек) родила Бога. Так тогда она выше Бога? Даже если образно и можно сказать, что Мария - Богоматерь, причем здесь умаление Божественности Христа?

Притом, что женщина которая родила ребёнка называется родительница. А Мария, родившая Христа - Богородица. Иными словами, если Вы родительницу назовёте бездетной, то отнимите у неё ей причитающееся. Тоже самое и с Марией, если признаём, что Христос - Бог, то Мария - Богородица.

[Серг]

Мария - Богородица.

Образно выражаясь.

[Candle]

Вы только сейчас это узнали?

Не-а, не сейчас. Более того, поняла намек на Лютера. Просто думаю о том, кто родитель православия, и все люди - братья

[Michalik]

Изначально все родились христианами.

Вы не растягивайте это понятие, ибо для раскольников есть другие определение в Библии. Все ушедшие в раскол родились, или католиками, или православными.

Богочеловека.

Так Природа какая у Богочеловека?

Да куда нам до вас?

Ну, если для Вас откровение, что в ПЦ считают Христа Богочеловеком, отсюда и соображения.

- - - Добавлено - - -

Образно выражаясь.

Понимаю, что не хочется давать чёткое определение Богородице, понимаю... Смущение вызывает. Так, как Вы назовёте, женщину, котора родила Богочеловека?

- - - Добавлено - - -

Просто думаю о том, кто родитель православия, и все люди - братья

А кто же по-Вашему?

[Павел Ермолаев]

Тогда Мария родила не Бога, а человека. Правильно?

Аминь ! Человека Иисуса , в Которого воплотился Логос !

- - - Добавлено - - -

Вы отнимаете божественность Христа отрицая Его рождение от Девы...

....... немая сцена !!! Для Вашего умственного уровня пишу : ХРИСТОС РОДИЛСЯ ОТ ДЕВСТВЕННИЦЫ ПО ПРОРОЧЕСТУ !!!!! Аминь ! ( Надеюсь Вы покаялись за наговор)

[Серг]

Вы не растягивайте это понятие, ибо для раскольников есть другие определение в Библии. Все ушедшие в раскол родились, или католиками, или православными.

Это понятие католики и православные растянули.

Так Природа какая у Богочеловека?

Божественная и человеческая.

Понимаю, что не хочется давать чёткое определение Богородице, понимаю... Смущение вызывает.

Ломай меня... полностью.

Так, как Вы назовёте, женщину, котора родила Богочеловека?

Дева Мария.

[Павел Ермолаев]

Ой, получается, что Бог зачал Христа, а Мария тело?

Вот это уже чистой воды ересь ! Бог не " зачал" . а родил Логоса до создания мира !!! Если Вы Писанию не верите - это Ваша проблема , но хулить Бога и Его слово не стоит !

[Candle]

А кто же по-Вашему?

Вы про православие? Я же не могу отвечать на свои собственные вопросы

[gamer66]

Аминь ! Человека Иисуса , в Которого воплотился Логос !

- - - Добавлено - - -

....... немая сцена !!! Для Вашего умственного уровня пишу : ХРИСТОС РОДИЛСЯ ОТ ДЕВСТВЕННИЦЫ ПО ПРОРОЧЕСТУ !!!!! Аминь ! ( Надеюсь Вы покаялись за наговор)

отнюдь не покаялся...вот когда вы скажите, что Мария родила Бога...тогда покаюсь...Пока же вижу одно - Вы Христа признаёте Богом, но не признаёте, что Мария родила Бога...Я понимаю, что вы боитесь впасть в ересь несторианства, но и принять истину рождения Бога то же боитесь потому и путаетесь...То у вас плоть Мария родила, то природу...а вы знаете что такое природа и ипостась?

[Павел Ермолаев]

Так эта ваша радость и Серга, подтверждает что Вы ничего не знаете о христианском богословии.

А зачем мне лжеименное знание не основанное на Писании ?! Даже больше - слава Богу , что я не знаю глубин Вашего богословия т.к. это не полезно !

- - - Добавлено - - -

Уже выяснили вопрос. А вообще, из любого термина можно сделать ересь, если наполнить его соответствующим содержанием. Но именно евангельские христиане обвиняют в ереси православных, наполняя термин "богородица" своим содержанием, которого православная Церковь не придерживается. Борьба с химерами.

Так просветите "содержание" то !? Если этот термин не содержит ереси о рождении Вечного Бога - то готов покаяться , а если Вы верите так вопреки Писанию - Вам каяться нуно ....

[gamer66]

Нет. Зачала Мария от Духа Святого, соединение произошло в момент зачатия. Плоть имеет начало, а Дух нет. Он был и до зачатия.

соединение предполагает возможность разъединения, поэтому правильно будет сказать произошло воплощение...но воплощение Кого в кого?...И еслти в момент зачатия, то Кого-таки родила Мария?...

[Павел Ермолаев]

Притом, что женщина которая родила ребёнка называется родительница. А Мария, родившая Христа - Богородица. Иными словами, если Вы родительницу назовёте бездетной, то отнимите у неё ей причитающееся. Тоже самое и с Марией, если признаём, что Христос - Бог, то Мария - Богородица.

Так кто против , если Вы сестру во Христе Марию родительницей назовете ?! Но Вы же ложь на нее говорите , что она Духа ( Бога) родила!!! Вот в чем заковыка ....

[Michalik]

Это понятие католики и православные растянули.

Ну, нет, исторические церкви с понятием христианин осторожны.

Божественная и человеческая.

Правильно, и выходит, что Мария родила Богочеловека. Бог воплотился в человеке, Мария дала Богу человеческое тело.

Ломай меня... полностью.

Ну, приятно, когда юмор есть в разговоре.

Дева Мария.

Это никак не определяет её роль в жизни Христа. Дева Мария - это понятие католическое, православные называеют Богоматерью, или Богородицей.
Когда составлялся догмат, то Церквоь в первую очередь ставила цель миссии, и нужно было объяснить тем, кто не знает. И если бы просто говорили Дева Мария, то неясно, какова роль для спасения человечества.

[Павел Ермолаев]

Так Природа какая у Богочеловека?

Природа Бога , рожденного от Отца прежде творения и Человека , рожденного от Марии 2000 лет назад . Это по Писанию и все остальное ересь есть ....

[Серг]

соединение предполагает возможность разъединения, поэтому правильно будет сказать произошло воплощение...но воплощение Кого в кого?

Бога в плоть.

И еслти в момент зачатия, то Кого-таки родила Мария?...

Я уже говорил: Богочеловека.