Лишнее.
ИМХО, Храм не Небесах есть. Вопрос в том, что считать "материей".
Ваш же тезис - очень даже спорный. Кстати, есть аж целых четыре (если не ошибаюсь) взгляда на связь (либо её отсутствие) земного и небесного (либо его отсутствия) святилищ. Моё ИМХО согласно с позицией немалого числа серьёзных теологов.
Суть типа Скинии и Храма (отделения, священные предметы, виды жертв и служений) - идентична (я надеюсь, что Вы не считаете материал стен сакраментально важной характеристикой
)
Именно поэтому он петли по 50 считал?
Да и какой смысл тогда в неоднократном предупреждении Всевышнего: "Смотри, сделай их по тому образцу, какой показан тебе на горе" © ?
ИМХО, Храм не Небесах есть. Вопрос в том, что считать "материей".
Ваш же тезис - очень даже спорный. Кстати, есть аж целых четыре (если не ошибаюсь) взгляда на связь (либо её отсутствие) земного и небесного (либо его отсутствия) святилищ. Моё ИМХО согласно с позицией немалого числа серьёзных теологов.
Суть типа Скинии и Храма (отделения, священные предметы, виды жертв и служений) - идентична (я надеюсь, что Вы не считаете материал стен сакраментально важной характеристикой

Именно поэтому он петли по 50 считал?

Да и какой смысл тогда в неоднократном предупреждении Всевышнего: "Смотри, сделай их по тому образцу, какой показан тебе на горе" © ?
Комментарий