Почему я должна ПРЕДАНИЯ ставить в ровень с ПИСАНИЕМ и полностью доверять ему!?

[Певчий]

А убийство это дело земных или небесных?

Убийство убийству рознь. Земные же суды судят по земным законам, которые признаны в каждом государстве индивидуально.

[Семёнов Алексей]

Я уже приводил Вам примеры физического убиения, когда они законны и по Богу. Что там непонятного?
А не ответил я Вам на Ваш вопрос о распознании гласа Божия. О том опыте может судить только имеющий соответствующий опыт. Потому, извините, но я не Господь, чтобы донести Вам ту мысль.

Златоуст говорил не во множественном чиле, а в частном, поэтому и спрашиваю, если Вы не убили соседа за то, что он Вам на ногу наступил, то как определить волю Божью о соседе имеет Он волю, что бы Вы его убили или не имеет, кто определитель воли Божьей на убийство есть она или нет?

[Сергий 69]

это вопрос на столько объемный, что вряд ли можно одним постом все объяснить. Это отдельная тема. Но если очень коротко...
Бог не жесток. Бог справедлив. И наконец Бог есть любовь. Именно таким Он нам и открылся через Иисуса Христа.
В Ветхом Завете нет ни каких призывов к «жестокому истреблению». Первую смерть принёс человечеству Каин, не внявший увещанию Бога и убивший брата (Быт. 4,612). В последствии народы Ханаана дошли в своём богоотступничестве до человеческих жертвоприношений и кровавых оргий (Втор. 12, 31). Поэтому Создатель предписал сынам Израилевым положить конец человеконенавистнической ханаанской цивилизации, завоевав её земли и уничтожив места поклонения демоническим силам(Исх. 34, 1315). Самим же хананеям предоставлялся выбор между поклонением истинному Богу и продолжением прежнего кровавого идолослужения. Подчинившиеся заповедям правды и милосердия между ними присоединялись к израильтянами получали равные с ними права (Исх. 12,49; Лев. 19, 34; Числ. 15, 16). Те же, кто нежелал следовать Божьим заповедям, изгонялись из пределов Святой земли как чёрные маги и убийцы детей (что израильтяне чаще всего не исполняли, навлекая на себя Господень гнев Суд. 1, 21, 27, 2931, 33; 2, 13). Изгнание проходило «под угрозой меча» (а не«избиением остриём меча», как неправильнопереведено в ряде мест). Когда же, например, говорится о «поражении мечом», то имеются в виду военные действия против вооружённого врага, а не истребление покорённого или мирного населения (Втор. 20, 1014). Есть случаи предания городов «заклятию»,что означает не убиение, но выселение из них жителей (там же, ст. 1618).
Конечно, в Ветхом Завете есть и описания действительных жестокостей, которыми буквально кишит вся история древнего мира (а впрочем, к сожалению, и всех последующих времён);но убийства и несправедливости такого рода не заповеданы свыше, напротив, категорически запрещены! Они следствие замыслов нечестивых отступников от Бога и Его Закона (например, IV Цар. 21,16 и 24, 34).

Спасибо Вам за ответ! А теперь взгляните какую апологию Вы написали по поводу жестокости в Ветхом Завете.Не сомневаюсь,что не зная хорошо Библии так не напишешь.И как коротко Вы высказались по поводу одной фразы,выдернутой из целой проповеди.Не надлежало бы и во втором случае разобраться что к чему?

[Семёнов Алексей]

Убийство убийству рознь. Земные же суды судят по земным законам, которые признаны в каждом государстве индивидуально.

Ну так я и спрашиваю Вас, как отличить убийство от убийства, где от Бога, где от чёрта?

[Певчий]

Златоуст говорил не во множественном чиле, а в частном, поэтому и спрашиваю, если Вы не убили соседа за то, что он Вам на ногу наступил, то как определить волю Божью о соседе имеет Он волю, что бы Вы его убили или не имеет, кто определитель воли Божьей на убийство есть она или нет?

За то, что человек наступил Вам на ногу, Вам никто не дает права его убивать, ни закон кесаря, ни закон Божий. Убив человека за такое Вас справедливо накажет и кесарь и Бог. Так понятно?

[Олег2008]

но не вам отменять этот сан , который был поставлен Богом

Во дает Анатоль!
Сан поставил Бог.
Типа - таз поставил дьякон..
Кстати - дьякон - это завхоз.........

[Семёнов Алексей]

За то, что человек наступил Вам на ногу, Вам никто не дает права его убивать, ни закон кесаря, ни закон Божий.

Да от куда Вам знать волю Божью, если она может приказывать к убийству, за что и когда и кого убить?

[Олег2008]

Но, вы же возводите хулу.
Разве ваше утверждение ,что сан епископа не нужен в церкви не является хулой на сан?

Точно, хула
Как хулой было критиковать сан секретаря райкома, горкома, области, края и республики.
А уж за критику патриарха - Генсека КПСС - можно было и срок немалый получить.
Насколько хорошо компартия перенимала ваши методы.....

[Певчий]

Ну так я и спрашиваю Вас, как отличить убийство от убийства, где от Бога, где от чёрта?

Вам, при Вашем духовном настрое, вообще никого нельзя убивать, ибо Вы не различаете добро и зло. Потому, не ломайте голову о том, что выше Вас. Вам бы сперва научиться различать, где можно обличать, а где нельзя. У Вас и на этом уровне серьезные проблемы. А если Вам еще дать власть кого-то убивать, то боюсь, что Вы перестреляете всех, к то с Вами будет в чем-то несогласен.

[Певчий]

Да от куда Вам знать волю Божью, если она может приказывать к убийству, за что и когда и кого убить?

Рассудительные люди помнят, что "око за око" дозволялось делать, а не жизнь за наступление на любимый мозоль. И если Вы таких вещей не понимаете, то не беритесь рассуждать о большем.

[Игорь2]

Он,это Игорь?" Золотые яблоки в серебряных прозрачных сосудах слово, сказанное прилично".(Прит.25:11)
То есть всё надо говорить к месту.Иначе получится как в сказке про дурачка,который на похоронах пел весёлые песни,а на свадьбе плакал и причитал.
Но Игорь упорно молчит.О Боге он многое узнал и как теперь быть не знает.

Вот не надо все переворачивать. Не каждый день услышишь столько цинизма из уст вашего "святого." Похоже он исцеляется (как говорит певчий) в том санатории где скрежет зубов

[анатолий17]

Во дает Анатоль!
Сан поставил Бог.
Типа - таз поставил дьякон..
Кстати - дьякон - это завхоз.........

Читайте Писание,там ясно написано ,что Бог даёт сан епископства ,через рукоположение

[Олег2008]

Опять клевещите как всегда, прямую речь мою приведи во свидетельство где я бы утверждал, что епископы Церкви не нужны? Странно, клевещите и не насыщаетесь, удивительно!

Увы, Алексей.
Ваш опонент очень часто - если не всегда - демонстрирует глухоту, слепоту и полную безграмотность.
А то, что он оппонента - и за человека не воспринимает - так они там все такие...
Не переживайте.
Я благословляю Вас, и Вашу ревность по правде - не взирая на людей - а лишь на Господа.....

[Сергий 69]

Златоуст говорил не во множественном чиле, а в частном, поэтому и спрашиваю, если Вы не убили соседа за то, что он Вам на ногу наступил, то как определить волю Божью о соседе имеет Он волю, что бы Вы его убили или не имеет, кто определитель воли Божьей на убийство есть она или нет?

А Вы по какому Завету живёте? По Ветхому или по Новому? Если всё же по Новому,то разве Вам не известна воля Бога о убийстве?

[Олег2008]

....так зачем вам епископ?Значит он не нужен ,так выходит?

Вы знаете, открою правду - Н Е З А Ч Е М.
Мне лично - он на дух не сдался.
Расплодили церковную бюрократию и чинуш - и думают что богоугодно это.....