Мир Вам! Если это Ваш первый визит к нам, то Вы можете посмотреть как пользоваться форумом в справке. Для публикации статей и для общения необходимо зарегистрироваться. Для чтения регистрация необязательна. Благословений!
Почему я должна ПРЕДАНИЯ ставить в ровень с ПИСАНИЕМ и полностью доверять ему!?
соборы дробили рвали и кромсали догмами(измышлениями) единое тело Христово именуемое Церковью,которое стояло на учении Христа,заключённом в отношении к ближнему...
не отцам-догматикам штоле было сказано: «1 Кор. 4;6. чтобы вы научились от нас не мудрствовать сверх того, что написано, и не превозносились один перед другим». ?
Я когда-нибудь услышу имена тех, кто НЕ ДРОБИЛ и НЕ РВАЛ Церковь? или так и будем пустословить?
Если более позднее Предание Церкви в Соборах прямо - противоречит раннехристианским Преданиям, то каких надо держаться? Удачи в ответе! ))
Можете привести пример?
Не надо забывать, что сокровищница Предания Церкви растёт постоянно, но это совсем не значит, что если ранее не гвоорили об этом, то , автоматом противрочечит раннехристианскому Преданию.
по поводу отсутствия духа лукавого на соборах-примеры в студию..!
Глупее не могли сформулировать вопрос? а теперь представьте себя на месте того, кому это задано...представили? теперь попробуйте ответить...ну воистину - "одни дурак задаст столько вопросов, что сто мудрецов не ответят"(народная мудрость)
соборы дробили рвали и кромсали догмами(измышлениями) единое тело Христово именуемое Церковью,которое стояло на учении Христа,заключённом в отношении к ближнему...
не отцам-догматикам штоле было сказано: «1 Кор. 4;6. чтобы вы научились от нас не мудрствовать сверх того, что написано, и не превозносились один перед другим». ?
Учение Христа заключено в первую очередь на отношении к самому Христу, и вселенские соборы собирались лишь тогда, когда возникало какое-либо лжеучение, грозившее исказить верное отношение. Вселенские Соборы не причина разделений, а реакция на них.
Вы опять путаете предания и Предание. Предание, как опыт жизни в Духе Святом - это и есть критерий определения истинности преданий и самого Писания. Иначе непонятно, почему мы должны считать священным Писанием, скажем, Павловы послания. Вселенские Соборы - это голос Христовой Церкви, как они могут водиться духом лукавым? И не надо думать будто отцы вселенских соборов не читали Библию. По цитатам христианских отцов 1 тысячелетия можно полностью восстановить текст Нового Завета.
Ну тогда объясните, каким духом водился разбойничий Собор?
2. То что вы называете Писанием т.е. канонический список из 27 книг был сформирован Церковью только к 695 году т.е. 600 лет Церковь руководствовалась Церковным Преданием.
Да будет глупости талдычить! Камнем преткновения было лишь Откровение Иоана.. Остальные 26 книг читались и переписывались начиная с 1 века... Собор лишь на бумаге утвердил То, что имело место быть!
Да будет глупости талдычить! Камнем преткновения было лишь Откровение Иоана.. Остальные 26 книг читались и переписывались начиная с 1 века... Собор лишь на бумаге утвердил То, что имело место быть!
оо Почему я должна ПРЕДАНИЯ ставить в ровень с ПИСАНИЕМ оо и полностью доверять ему!?
Потому, что Писание произошло из Предания Церкви. И вне Предания Церкви Священное Писание элементарно становится человеческим измышлением, ибо букву всегда можно одухотворить очень многообразно.
Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.
Собор, который отверг иконопочитание это что не Вселенский?
Он признан был разбойничьим.
Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.
Потому, что Писание произошло из Предания Церкви. И вне Предания Церкви Священное Писание элементарно становится человеческим измышлением, ибо букву всегда можно одухотворить очень многообразно.
Предание. то есть то, что написано после должно подтверждать Писание, то есть то Предание, которое написано ранее. Если они друг другу противоречат, то в каких истина? Предания раннехристианские противоречат Преданиям позденехристианским, в каких истина?
Твитнуть
Комментарий