Почему я должна ПРЕДАНИЯ ставить в ровень с ПИСАНИЕМ и полностью доверять ему!?

[Семёнов Алексей]

Любое определение касающееся веры.

Ну так как с адом то, разве Церковь не утверждает, что ад вечен и бесконечен?

[irbe]

Ну так как с адом то, разве Церковь не утверждает, что ад вечен и бесконечен?

Я же ответил - есть два мнения по этому поводу, как у Отцов, так и в писании и оба верны...если вас интересует к какому я больше склоняюсь, то к тому, что в итоге спасутся все.

[Семёнов Алексей]

Я же ответил - есть два мнения по этому поводу, как у Отцов, так и в писании и оба верны...если вас интересует к какому я больше склоняюсь, то к тому, что в итоге спасутся все.

А Отцы что утверждают? Хотя ответа ждать уже не могу, время баиньки. Спокойной ночи!

[нинапри]

Я же ответил - есть два мнения по этому поводу, как у Отцов, так и в писании и оба верны...если вас интересует к какому я больше склоняюсь, то к тому, что в итоге спасутся все.

А как же : " Да будет ваше "да, да "; " нет, нет ", а что сверх того, то от лукавого "?

Разрешаю не отвечать. Но думать обязательно.

[irbe]

А как же : " Да будет ваше "да, да "; " нет, нет ", а что сверх того, то от лукавого "?

Разрешаю не отвечать. Но думать обязательно.

Девушка, не будите во мне кролика)))

[adashev]

Ну так как с адом то, разве Церковь не утверждает, что ад вечен и бесконечен?

Проблема в терминах. Церковь говорит о вечных муках (согласно Библии), а не об аде. Ад упразднен Христом. А Вселенские соборы, сколько бы их ни собиралось в будущем, не станут изменять ничего в догматическом учении Церкви, выраженном на предыдущих соборах. Если это произойдет, такой собор будет признан разбойничим (как это и происходило в древности).

[Франциск]

Проблема в терминах. Церковь говорит о вечных муках (согласно Библии), а не об аде. Ад упразднен Христом. А Вселенские соборы, сколько бы их ни собиралось в будущем, не станут изменять ничего в догматическом учении Церкви, выраженном на предыдущих соборах. Если это произойдет, такой собор будет признан разбойничим (как это и происходило в древности).

А что, "вечные муки" - разве не ад? Ад действтительно существует по Учению Церкви. Другое дело, мы знаем, есть там кто-нибудь из людей. Дьявол точно есть, он не упразднен Христом.

[irbe]

А Отцы что утверждают? Хотя ответа ждать уже не могу, время баиньки. Спокойной ночи!

Ефрема Сирина я вам цитировал.

[greshnik]

Ефрема Сирина я вам цитировал.

а кто такой Ефрем Сирин?
почему Вы вдруг решили что он имеет право корректировать слово Божье?
откуда он знает-есть ад или нет и насколько ад ограничен?
он больше Бога знает?
или врата ад Христос не разрушил?
нет в учении Христа ни ада ни рая
впрочем
православные живут другими учениями

[vit7]

а кто такой Ефрем Сирин?
почему Вы вдруг решили что он имеет право корректировать слово Божье?
откуда он знает-есть ад или нет и насколько ад ограничен?
он больше Бога знает?
или врата ад Христос не разрушил?
нет в учении Христа ни ада ни рая
впрочем
православные живут другими учениями

Ефрем Сирин , знавший Писание на изусть ,ни когда его некорректировал . Это Ваши личные домыслы.

"Моисей, который всем преподал учение в небесных книгах своих, этот вождь Евреев, и меня, как ученика, да научит своим Пятикнижием этою сокровищницею откровения. В нем раскрыта история едемского сада; по наружности только описанный, он величественен по сокровенным в нем тайнам, и кратко изображенный..

..На земле - подвиг, в Едеме - венец славы...

..Какие уста изобразят рай? Какой язык опишет славу его? Какой ум составит себе подобие лепоты его? Сокровенно лоно его недоступно созерцанию. Поэтому, с удивлением буду взирать на одно внешнее; и это покажет мне, сколько далек я от сокровенного."


Ефрем Сирин "О рае"

[нинапри]

Я же ответил - есть два мнения по этому поводу, как у Отцов, так и в писании и оба верны...если вас интересует к какому я больше склоняюсь, то к тому, что в итоге спасутся все .

Если ваши рассуждения наводят мысль о спасении, то в таком случае то, о чем вы говорите является уже учением. Как же получается, что Дух Святой одновременно дал для церкви два противоречащих друг другу откровения ?

Абалдеть ! А еще протестантов обвиняют в том, что у них сколько проповедников, столько и учений...

[irbe]

Если ваши рассуждения наводят мысль о спасении, то в таком случае то, о чем вы говорите является уже учением. Как же получается, что Дух Святой одновременно дал для церкви два противоречащих друг другу откровения ?

Абалдеть ! А еще протестантов обвиняют в том, что у них сколько проповедников, столько и учений...

это на первый взгляд противоречащие откровения, темболее что и в писании такие же противоречия...однако к писанию у вас, почему-то. претензий нет...почему бы это?

[нинапри]

это на первый взгляд противоречащие откровения, темболее что и в писании такие же противоречия...однако к писанию у вас, почему-то. претензий нет...почему бы это?

Потому что, когда писалось Писание еще не было Вселенских соборов, на которых принимались постановления навроде того, что вместе с евреями нельзя в бане мыться. Если такое откровение получали как бы от Духа Святого и исполняли его, то уж, конечно, благоразумно доверяться только Писанию.

Меня устраивает, что Евангелия и другие книги Нового Завета были написаны через несколько десятков лет после воскресения Христа авторами которых были апостолы из числа 12, Апостол язычников Павел, Лука и Марк, подлинность и достоверность евангелий которых не вызывала сомнений у апостолов и современников. За остальное я ответственности пред Богом не понесу. Потому что Он сказал : " Слово Мое будет судить... " , а не слова тех, сочинял ваши предания, в которых тьма всяческой билеберды и просто сатанинской лжи.

[irbe]

Потому что, когда писалось Писание еще не было Вселенских соборов, на которых принимались постановления навроде того, что вместе с евреями нельзя в бане мыться. Если такое откровение получали как бы от Духа Святого и исполняли его, то уж, конечно, благоразумно доверяться только Писанию.

Меня устраивает, что Евангелия и другие книги Нового Завета были написаны через несколько десятков лет после воскресения Христа авторами которых были апостолы из числа 12, Апостол язычников Павел, Лука и Марк, подлинность и достоверность евангелий которых не вызывала сомнений у апостолов и современников. За остальное я ответственности пред Богом не понесу. Потому что Он сказал : " Слово Мое будет судить... " , а не слова тех, сочинял ваши предания, в которых тьма всяческой билеберды и просто сатанинской лжи.

Я вас спрашиваю как быть с ВОПИЮЩИМИ противоречиями в Писании НЗ. почему вы на них внимания не обращаете? Ведь если, якобы противоречия, у Св.Отцов можно списать на ошибки и частные мнения, то на что вы спишите ПРОТИВОРЕЧИЯ в писании? То же на ошибки? Кого? Духа?

[greshnik]

Ефрем Сирин , знавший Писание на изусть ,ни когда его некорректировал . Это Ваши личные домыслы.

неправда
корректировал

Вообще-то у Отцов несколько другое учение. Например Ефрем Сирин - "Убоимся, Братие, ибо хотя ГИЕННА И ОГРАНИЧЕННА, но весьма страшен вкус пребывания в ней, и не в силах человеческий разум постичь степень страдания там"

в Евангелии нет ни о аде
ни о рае
и о культе Богородицы
это всё выдумали отцы
да и на престоле в алтаре лежит не Библия а Евангелие
хотя Христос сказал прямо:
Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдёт небо и земля, ни одна йота или ни одна черта не прейдёт из закона, пока не исполнится всё.
православные епископы слова Христа проигнорили и убрали с престола Закон,
Тору воспетую Сириным
"и меня, как ученика, да научит своим Пятикнижием этою сокровищницею откровения"
они на престоле не оставили
оставив только Евангелие