Почему я должна ПРЕДАНИЯ ставить в ровень с ПИСАНИЕМ и полностью доверять ему!?

[Семёнов Алексей]

Просто помните иногда предупреждение Ап. Павла - "от того многие из вас болеют и умирают потому что причащаются не достойно"...А так же почитайте постановления апостольские Ипполита Римского, там есть подробно о том как и что есть перед причастием и есть ли вообще.

Какой грех в приёме пищи до причастия Тела и Крови Христовой?

[Семёнов Алексей]

Вы намеренно не понимаете? Я спрашиваю - причём тут ПРАВОСЛАВИЕ?...Покажите пункт учения о младенцах и материнском молоке...нету такого? так чего же вы тогда возмущаетесь?...А вот МЕТОДИСТ Буш разгромил Ирак и множество народа поубивал...Этого достаточно, что бы методистов обвинить в ереси? Или всё-таки стоит изучить их учение?

Всё бредите, Вам в Вашем бреду и тепло и уютно?

[Семёнов Алексей]

Ну тогда и не упоминайте никаких ранне христианских преданий поскольку первый же вы их и нарушаете.

А доказать сможете, что нарушаю или лжесвидетельство ныне у православных в чести?

[irbe]

А доказать сможете, что нарушаю или лжесвидетельство ныне у православных в чести?

Я же вам предложил почитать постановления апостольские Ипполита Римского...там и про причастие найдёте.

[Семёнов Алексей]

Да, представьте себе, отдельное мнение не имеет значения...А вот вы только и изыскиваете такие мнения, а когда просят указать на Учение
Церкви подтверждающее означенные мнения...тут ступор у вас.

Христос причастил Своих учеников в обычном доме, причастил после того, как они вкусили от мяс и не просто мяс, а жертвенных мяс Ветхозаветной Пасхи. Оттого что Господь причастил учеников на сытый желудок в этом Господь и причастившиеся согрешили? Если нет, то какой грех может вменить причастнику священник, если причастник причащается на сытый желудок?

[Семёнов Алексей]

это такая привычка у всякого рода протестантов-харизматов? что-то изречь и ничем не подтвердить...примерами нужно иллюстрировать свои мнения...примерами, уважаемая)))...это просто что бы не быть обвинённой в голословии)

Если бы Вы знали споры и ссоры святых отцов и как они друг друга ненавидели и обзывали, к примеру Патриарх Иерусалимский в отношении св. Иоанна Златоуста, то Вы бы не спрашивали, а где спор святых, где их ненависть, а так как Вы неуч и невежа и неофит, то и вопросы Ваши такие же. Причём невежа в истории Церкви и Её учение это не оскорбление, это констатация факта.

[Семёнов Алексей]

Я же вам предложил почитать постановления апостольские Ипполита Римского...там и про причастие найдёте.

Много букафф, я уже постольку не читаю, так как истина во - первых кратка, во - вторых постоянна и под мнение каждого епископа или митрополита не подкладывается. А истина проста и незаумна, Господь - Владыка Причастия причастил Своих учеников на сытый желудок и не почитал это грехом, а всё, что сверх того, то от лукавого.

[irbe]

Христос причастил Своих учеников в обычном доме, причастил после того, как они вкусили от мяс и не просто мяс, а жертвенных мяс Ветхозаветной Пасхи. Оттого что Господь причастил учеников на сытый желудок в этом Господь и причастившиеся согрешили? Если нет, то какой грех может вменить причастнику священник, если причастник причащается на сытый желудок?

Вообще-то, когда Ученики совершали Пасху, таинства ещё не было установленно. да и в апостольские времена так и причащались - сначала обед или ужин и следом причастие...к чему это привело вы можете почитать в послании к коринфянам.

[irbe]

Если бы Вы знали споры и ссоры святых отцов и как они друг друга ненавидели и обзывали, к примеру Патриарх Иерусалимский в отношении св. Иоанна Златоуста, то Вы бы не спрашивали, а где спор святых, где их ненависть, а так как Вы неуч и невежа и неофит, то и вопросы Ваши такие же. Причём невежа в истории Церкви и Её учение это не оскорбление, это констатация факта.

Так так, уже до оскорблений докатились...характерный симптомчик)))...Отцы могли ругаться как угодно, это их дело...вы мне покажите оросы соборов осуждающие уЧЕНИЯ и МНЕНИЯ как Иоанна Златоуста, так и Кирила Иерусалимского...Аещё вспомните Григория Богослова который что сказал когда его отстранили от кафедры?...проверим вашу учёность)))...И самое главное, перечисленные отцы хотя бы слово сказали против Церкви? А вы тут что вытворяете? да ещё примеры отцов приводите. не стыдно?

[irbe]

Много букафф, я уже постольку не читаю, так как истина во - первых кратка, во - вторых постоянна и под мнение каждого епископа или митрополита не подкладывается. А истина проста и незаумна, Господь - Владыка Причастия причастил Своих учеников на сытый желудок и не почитал это грехом, а всё, что сверх того, то от лукавого.

Тогда какого лешего говорите что-то такое о раннехристианском предании? Я вам такое и предлагаю почитать...не хотите? тогда помалкивайте.

[Семёнов Алексей]

Вообще-то, когда Ученики совершали Пасху, таинства ещё не было установленно.

И впрямь у Вас проблема с логикой и не малая, Вы что же не понимаете, что Господь показал и закрепил Евангелием это Таинство, оно и называется установлением Таинства. И чему Вас только учат в православии, если Вы ничего не знаете, что должно знать любому из православных?

[нинапри]

это такая привычка у всякого рода протестантов-харизматов? что-то изречь и ничем не подтвердить...примерами нужно иллюстрировать свои мнения...примерами, уважаемая)))...это просто что бы не быть обвинённой в голословии)

Вам же нужно, вы же как бы не знаете про это - вы и ищите.

[Семёнов Алексей]

да и в апостольские времена так и причащались - сначала обед или ужин и следом причастие...к чему это привело вы можете почитать в послании к коринфянам.

Пища причастию не помеха и не грех, объедающийся и опивающийся за себя ответчик, а не за Церковь, всё что не по Христу то и грех, пост перед причастием не по Христу.

[irbe]

И впрямь у Вас проблема с логикой и не малая, Вы что же не понимаете, что Господь показал и закрепил Евангелием это Таинство, оно и называется установлением Таинства. И чему Вас только учат в православии, если Вы ничего не знаете, что должно знать любому из православных?

Боюсь вы много не понимаете и это очевидно, а иначе с чего бы вам отказываться прочитать то, что я вам рекомендую...тем более вы сами аппелировали к раннехристианскому преданию. Вывод: - боитесь, что там обнаружите вещи которые, мягко говоря. не стыкуются с вашим представлением как и когда надо причащаться.

[Семёнов Алексей]

Так так, уже до оскорблений докатились...характерный симптомчик)))

Не путайте истину о Вас, как о невеже к истории Церкви с оскорблением.