почитание святынь

[nonconformist]

А потому, что сначала нужно будет убедиться, что написал именно тот, кому приписывают написанное, и определить в неизменном ли виде до нас дошло написанное (мы же не из рук написавшего это приняли), и разобрать, что именно написано (т.е. адекватно перевести), и объяснить почему есть противоречивые этому мнению мнения этого же автора в других местах (если такое есть) или же мнения не менее заслуживающих доверия других людей времен и окружения автора и еще много всего, что будет сопровождаться комментариями.

Секундочку. А вот зачем это все? Я цитирую текст "Илиады" в подтвержение своей мысли. Какое имеет значение Гомер ее написал или неизвестный автор? В 10-м веке или в 9-м? И так далее.
Важен факт присутствия в "Илиаде" цитируемого мной отрывка. В неискаженном мною виде. Вот это и есть факт.

[palatinus]

Секундочку. А вот зачем это все? Я цитирую текст "Илиады" в подтвержение своей мысли. Какое имеет значение Гомер ее написал или неизвестный автор? В 10-м веке или в 9-м? И так далее.
Важен факт присутствия в "Илиаде" цитируемого мной отрывка. В неискаженном мною виде. Вот это и есть факт.

Факт чего и для чего он важен? Прочитайте еще раз вторую часть моего поста и вы запросто сами сможете ответить на свой вопрос.

[nonconformist]

Факт чего и для чего он важен?

Факт добросовестной работы автора с исходным материалом. Как показатель добросовестности автора.

[palatinus]

Факт добросовестной работы автора с исходным материалом. Как показатель добросовестности автора.

(Наша песня хороша) Как вы убедитесь в добросовестности автора: просто наличием цитаты или рассмотрев как он ее использует и как она вплетается в общее полотно его рассуждений?

[nonconformist]

(Наша песня хороша) Как вы убедитесь в добросовестности автора: просто наличием цитаты или рассмотрев как он ее использует и как она вплетается в общее полотно его рассуждений?

Правильным цитированием источника. То бишь без купюр и подгонки под свои тезисы.

[palatinus]

Правильным цитированием источника. То бишь без купюр и подгонки под свои тезисы.

Все понятно и всего доброго. Хотя, впрочем, может напоследок скажите под чьи тезисы цитата должна подгоняться?