Стоит ли придавать такое большое значение крещению?

[Дар]

Вот по телеку евангелисткие христиане,протестанты и т.д.руки вверх поднимают.Что это за ритуал,если они против ритуалов.Что это означает, объясните мне кто-нибудь.

[nonconformist]

Вот по телеку евангелисткие христиане,протестанты и т.д.руки вверх поднимают.Что это за ритуал,если они против ритуалов.Что это означает, объясните мне кто-нибудь.

В плен сдаются, надо полагать.

[Otkrey]

Я не знаю язык оригинала, и у меня нет словаря древнееврейского.
Но вот в еврейском лексикон Стронга - завет, договор, союз.
На этом основании я считаю "договор" вполне допустимым )

Основа спасения любовь.Любовь по договору быть не может иначе это уже не любовь, а что то иное.
По этой причине определение договор не совсем коректно в отношении Нового Завета.

На самом деле если исторически на вопрос смотреть то не всё так просто, плюс в православии есть три основных теории спасения (это влияет на определение греха), правда официально массово проповедуется сейчас одна )

Как была одна так и осталась и не теория, а практика.Основана на заповедях Христовых

Поэтому я так осторожничаю ... но я сам придерживаюсь того мнения что поврежденная природа никуда не девается. Здесь ответ Осипова на вопрос Ответы на вопросы: о первородном грехе | Основы Православия | Мгарскій колоколъ. Всеукраинский журнал

Она уничтожается при крещении.Иначе смысла в приходе Христа и Его страданиях никакого нет.

А по поводу того что грех не имеет власти после крещения ... грех это сложное не односоставное понятие.

После крещения по природе уже нет не имеет.Человек грешит по своей воле, а не в силу природы.

[Otkrey]

Вот по телеку евангелисткие христиане,протестанты и т.д.руки вверх поднимают.Что это за ритуал,если они против ритуалов.Что это означает, объясните мне кто-нибудь.

В хорошем ритуале нет ничего дурного.

[Дар]

В хорошем ритуале нет ничего дурного.

Не спорю,потому как православная я. Меня интерессует,что под этим подразумевается,какое чувство вкладывается,ну не знаю как ещё объяснить,но любопытно очень.

[Otkrey]

Не спорю,потому как православная я. Меня интерессует,что под этим подразумевается,какое чувство вкладывается,ну не знаю как ещё объяснить,но любопытно очень.

Любовь! какое же ещё чувство может быть иное?

[калинка]

Эта дорога описана в заповедях Господних.Другой дороги нет.
Жизнь без греха в любви к Господу и ближним своим.

Все это можно делать, жить в любви и по заповедям без крещения.
Как тут сказали, основа спасения любовь. С крещением или без, спасет только она.

[awdij]

Расскажите мне, что для вас представляется "дорога истины" и я вам расскажу как на нее можно встать без крещения.

Не знаю, как в Вашем понимании, но в моем понимании это Иисус Христос путь, истина и жизнь.

[live4God]

Вот по телеку евангелисткие христиане,протестанты и т.д.руки вверх поднимают.Что это за ритуал,если они против ритуалов.Что это означает, объясните мне кто-нибудь.

Итак желаю, чтобы на всяком месте произносили молитвы мужи, воздевая чистые руки без гнева и сомнения;(1Тим.2:8)

В плен сдаются, надо полагать.

один атеист тоже так прикололся... смешно, да?

[Дар]

Любовь! какое же ещё чувство может быть иное?

Ну мало ли что.Хорошо,если так.

[Дар]

Итак желаю, чтобы на всяком месте произносили молитвы мужи, воздевая чистые руки без гнева и сомнения;(1Тим.2:8)

Благодарю,весьма доходчиво.

[nonconformist]

один атеист тоже так прикололся... смешно, да?

Не очень. Просто вижу некую непоследовательность. Яростную борьбу с чужими обрядами и в это же время выстраивание своих.
То есть исторически-то оно понятно. Несколько сот лет развития неизбежно приводят к появлению собственного предания. Но вот честно признать наличие такового вы почему-то не желаете.

[Дар]

Не очень. Просто вижу некую непоследовательность. Яростную борьбу с чужими обрядами и в это же время выстраивание своих.
То есть исторически-то оно понятно. Несколько сот лет развития неизбежно приводят к появлению собственного предания. Но вот честно признать наличие такового вы почему-то не желаете.

Да,да и я это заметила.В своём глазу ............ Так же и о поклонении мостовым и домам Израиля и т.д.

[live4God]

Не очень. Просто вижу некую непоследовательность. Яростную борьбу с чужими обрядами и в это же время выстраивание своих.
То есть исторически-то оно понятно. Несколько сот лет развития неизбежно приводят к появлению собственного предания. Но вот честно признать наличие такового вы почему-то не желаете.

яростную борьбу? это вопросы по обрядам, которые не были даны в Новом Завете Вы называете яростной борьбой?
к тому же "водевание рук" это не совсем обряд, это больше проявление чувств, так как нет никаких особых правил...
...оффтоп, вроде как ...

[nonconformist]

Да,да и я это заметила.В своём глазу ............ Так же и о поклонении мостовым и домам Израиля и т.д.

Тут ведь что интересно? Они постоянно аппелируют к некоему никому неведомому богослужению первохристианской Церкви. И при всем при этом имеют свои традиции в каждой деноминации. Как такое возможно?