В чем приемство веры и что переняли православные у Апостолов ?

[анатолий17]

От того, кого Вы называете "христом", православные христиане отрекаются, принимая крещение и дуют и плюют на него. Поэтому и ложь, которую он говорит, мы не исполняем, а говорим ему в ответ "отойди от меня, сатана, именем Господа нашего Иисуса Христа запрещаем тебе". И он затыкает свой вонючий рот.

Ага,затыкает свой вонючий рот и бежит быстренько домой к сектантам разных мастей

[FriendX]

От того, кого Вы называете "христом", православные христиане отрекаются, принимая крещение и дуют и плюют на него. Поэтому и ложь, которую он говорит, мы не исполняем, а говорим ему в ответ "отойди от меня, сатана, именем Господа нашего Иисуса Христа запрещаем тебе". И он затыкает свой вонючий рот.

Неужели у вас всё гораздо хуже чем я подозревал? У вас что секта сатанистов?

[FriendX]

Ага,затыкает свой вонючий рот и бежит быстренько домой к сектантам разных мастей

Снова собираетесь стайками? А толку?

[феа]

Боюсь, тут мы не сойдемся: для меня истина, которая вчера - одна, сегодня - другая, а завтра - третья = полное отсутствие истины.

Верно, Йицхак. Правда всегда одна.


"Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня." (Ин 14:6)

"Иисус Христос вчера и сегодня и во веки Тот же." (Евр 13:8)

[nonconformist]

Правда всегда одна.

Неужели? Вор украл из твоего кармана кошелек. Твоя правда совпадет с правдой вора?

[МИХАИЛ72]

Лохонулись вы Тусклый ,когда писались эти слова имелись ввиду книги Ветхого Завета,пятикнижье Моисея
Книга Новый Завет создана после смерти апостолов.
Ни Иисус ни апостолы не велели её создавать

так и есть.лука например описывает события некоему феофилу

[Slavic Baptist]

Что интересно,смотрел фильм о Древних Церквах Востока:Коптской,Сирийской,Армянской.Все они отделились от Вселенской Церкви в 5 веке.Но различие между ними даже и не заметишь всё то же самое:иконы,кресты,венчание,святые подвижники,храмы,литургии,мощи.Что говорит о том,что все Древние Церкви имеют один источник веры -----апостолов.

Поэтому,то христианство ,которое придумал Лютер в 16 веке----НИКОГДА НЕ СУЩЕСТВОВАЛО и является лишь ИЛЛЮЗИЕЙ придуманной протестантами.

...В фильме, кототый ты смотрел - да, не существовало. А в Библии, в Деяниях Апостолов- очень даже существовало и существует по сей день, потому, что Господь есть Пастырь наш, мы ни в чём(духовном и в хлебе)не будем нуждаться. Как Он церковь основал- так она и работает. Потому, что Сам сказал: врата ада не одолеют её............А про вас сказано так в 16гл. Иоанна: что поступающие ТАК, будут думать, что ТЕМ САМЫМ служат Богу. Обман- привлекателен и очень притягивает.

[феа]

Вы лучше скажите учил Иисус или апостолы создавать книгу Новый Завет,на которую вы ссылаететсь
А потом поговорим

По крайней мере, запрета на это в Библии не содержится. Если Апостолы не только устно учили, но и писали послания церквям, то почему бы их не опубликовать? И то, что фраза о богодухновенности относилась к Писаниям, вошедшим в ВЗ, не значит, что книги НЗ бездуховные.

[Renev]

По крайней мере, запрета на это в Библии не содержится. Если Апостолы не только устно учили, но и писали послания церквям, то почему бы их не опубликовать? И то, что фраза о богодухновенности относилась к Писаниям, вошедшим в ВЗ, не значит, что книги НЗ бездуховные.

Конечно не означает, а означает только одно, что люди,точнее Церковь, безо всяких указаний "сверху" (не используя ваш принцип только одно Писание), по собственному почину, решила собрать эти послания, а потом уже сообща, поместные Церкви выделили те послания, которые посчитали нужными и уже документально закрепили, как я понимаю без права изменения то, что вы и мы называем Новым Заветом.

[анатолий17]

По крайней мере, запрета на это в Библии не содержится. Если Апостолы не только устно учили, но и писали послания церквям, то почему бы их не опубликовать? И то, что фраза о богодухновенности относилась к Писаниям, вошедшим в ВЗ, не значит, что книги НЗ бездуховные.

Умничка.Вот и на иконы нет запрета

Дух Святой творит в церкви вот и всё объяснение

[феа]

Умничка.Вот и на иконы нет запрета

Дух Святой творит в церкви вот и всё объяснение

Записывать то, что диктует Святой Дух не запрещалось, ни в НЗ, ни в ВЗ. А делать изображения для поклонения и молиться и поклоняться кому-либо или чему-либо, кроме Господа Бога, Писание строго настрого запрещает. А за обращение к умершим, вообще велено было камнями побивать. И прикоснувшийся к трупу считался нечистым 7 дней, как и место, где был труп, и все входящие в это помещение.

[Тусклый]

одного желания мало
является ли грехом мужчине первому заговорить с женщиной. допустим, спросить "какая погода по ее мнению будет на следущий день"?

Нет в этом греха. Если всё от чистого сердца то не вопрос.

[FriendX]

Умничка.Вот и на иконы нет запрета

Дух Святой творит в церкви вот и всё объяснение

Делаем свои дела а Дух Святой отвечает? Вы что создали себе в воображении ещё одного Христа?

[МИХАИЛ72]

Записывать то, что диктует Святой Дух не запрещалось, ни в НЗ, ни в ВЗ. А делать изображения для поклонения и молиться и поклоняться кому-либо или чему-либо, кроме Господа Бога, Писание строго настрого запрещает. А за обращение к умершим, вообще велено было камнями побивать. И прикоснувшийся к трупу считался нечистым 7 дней, как и место, где был труп, и все входящие в это помещение.

согласен со всем.не понятно только выражение-диктует Святой Дух?это как?

[феа]

согласен со всем.не понятно только выражение-диктует Святой Дух?это как?

Так же, как Им были водимы ветхозаветные Божьи люди, так и новозаветные.

"Ибо никогда пророчество не было произносимо по воле человеческой, но изрекали его святые Божии человеки, будучи движимы Духом Святым." (2Петр 1:21)

"Дух дышит, где хочет, и голос его слышишь, а не знаешь, откуда приходит и куда уходит: так бывает со всяким, рожденным от Духа." (Ин 3:8)