В чем приемство веры и что переняли православные у Апостолов ?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • nonconformist
    Отключен

    • 01 March 2010
    • 33654

    #3331
    Сообщение от ФЕА
    Видимо, настолько жалко, что сам горишь желанием ему компанию Юпи составить
    Ты чё? С ума сошла? Это только "рожденные свыше" мальчиков в чекистской форме любят. Которые их отцов и дедов к стенке ставили. Я еще так не возродился, хвала Создателю!

    Комментарий

    • анатолий17
      Ветеран

      • 15 December 2007
      • 12473

      #3332
      Сообщение от nike72r
      Законное рукоположение отломилось,получается преемственность не даёт не даёт 100%-ой уверенности что при Константине ветвь отломилась?

      Мёртвая ветвь отломилась а здоровые нет
      Это можно проверить по преемству учения

      На пример
      Иоанн Богослов,Игнатий,Ириней и т.д. Можно проследить едентичность учения от Иоанна до нынешних богословов
      Николай Бердяев.
      Величие мира всегда находится в соответствии с величием духа, смотрящего на него. Добрый находит здесь на земле свой рай, злой имеет уже здесь свой ад.

      Комментарий

      • irbe
        Отключен

        • 15 March 2007
        • 7656

        #3333
        Сообщение от Тусклый
        Вы что серьёзно не видите в православии ни каких ошибок, всё так безупречно и пушисто?

        Ни кто не достоин канонизировать. Ибо все согрешили и лишены славы Божьей.
        ,Тогда о ком это псалмопевец говорит - "Дивен Бог во СВЯТЫХ своих" - а говорите никто не достоин...снова с писанием спорите...это уже у вас появилась дурная привычка - писанию прекословить)))

        Комментарий

        • Тусклый
          Ветеран

          • 21 September 2010
          • 2692

          #3334
          Сообщение от live4God
          нет, просто для честности можно было и уточнить, что это это Ваше мнение, что православные понимают, но не признают, а на вопрос: "откуда Вам известно", сказать: "не откуда, сам надумал"
          Нет, просто не всё сказанное нужно проверять, ну как мне таки кажется. Если я прошу доказательства то как правило из библии. Но знаете наверно вы правы, ничего они не понимают по ходу.

          Комментарий

          • Тусклый
            Ветеран

            • 21 September 2010
            • 2692

            #3335
            Сообщение от irbe
            ,Тогда о ком это псалмопевец говорит - "Дивен Бог во СВЯТЫХ своих" - а говорите никто не достоин...снова с писанием спорите...это уже у вас появилась дурная привычка - писанию прекословить)))
            почему же святые это люди покаявшиеся. А потом не растратившие ту святость у первого же пивного ларька, и не поклоняющиеся мимо Бога, и не убивающие людей.

            Комментарий

            • live4God
              R.I.P.

              • 02 March 2011
              • 4431

              #3336
              Сообщение от Тусклый
              Нет, просто не всё сказанное нужно проверять, ну как мне таки кажется.
              ммм... как бы по мягче... вот, например, если бы я сказал, что Вы, что либо понимаете, но не признаетесь и не каятесь, то разве не захотелось бы вам это проверить?

              ... ну да ладно, оффтоп это...

              Комментарий

              • Певчий
                И будет Бог во всем
                Модератор Форума

                • 16 May 2009
                • 62362

                #3337
                Сообщение от Тусклый
                Вы что серьёзно не видите в православии ни каких ошибок, всё так безупречно и пушисто?
                В догматике ПЦ я ничего не вижу такого, чтобы противоречило моим внутренним убеждениям. А несовершенных православных полно, в том числе и среди священнослужителей. И так было с самого начала, даже при Апостолах. Это только у сектантов все безупречно и пушисто в их общинах, ибо они видят себя такими. А в Церковь Бог приводит не здоровых, а больных. Потому сектантам не нужна та Лечебница, они гнушаются больных братьев в Ней, почему и уходя из Нее, видя себя абсолютно здоровыми.

                Сообщение от Тусклый
                Ни кто не достоин канонизировать. Ибо все согрешили и лишены славы Божьей.
                Даже Апостолы не достойны канонизации?
                Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.

                Комментарий

                • nike72r
                  Завсегдатай

                  • 18 December 2009
                  • 998

                  #3338
                  Сообщение от анатолий17
                  Нет, имею ввиду те языки на которых говорили апостолы в день пятидесятницы
                  Ого!!!Икак это можно лицезреть???
                  Кстативы не ответили:
                  Сообщение от анатолий17
                  Всё таки в своих ответах вы должны более ссылаться на Писание ,а не на собственные домыслы
                  4.Мы сохранили СВ .Литургию
                  5.Создали канон Библии
                  4.Иисус учил принимать вечерю на костях?
                  5.В каком году если не секрет,официально это произошло?
                  1Кор.2:4 И слово мое и проповедь моя не в убедительных словах человеческой мудрости, но
                  в явлении духа и силы,

                  Комментарий

                  • феа
                    Отключен

                    • 05 January 2011
                    • 5152

                    #3339
                    Сообщение от nonconformist
                    Нет. Не так. Наглый лгун и клеветник посмел заявить, что православные фаллосам поклоняются. Очевидно в состоянии эрекции. А теперь извивается как уж на сковородке вместе со своей адвокатессой.
                    Я не читала всех постов из-за которых разгорелась эта мышиная возня, но мне тоже в инете попадалась инфа, что православные куличи это языческое наследие, и что они символ этого самого предмета, который тебе покоя не даёт.

                    Комментарий

                    • Тусклый
                      Ветеран

                      • 21 September 2010
                      • 2692

                      #3340
                      Сообщение от Певчий
                      Не искажайте суть претензий в Вам. Вы усмотрели тот фаллос в мучных изделиях (в пасхальных пасочках). Ни о каких мощах там вообще речи не шло. Не проще ли было бы просто извиниться, а не пытаться так примитивно выкручиваться?
                      Да за кулич я вам уже и видео выкладывал и что только, доказательств море, только этим вам не докажешь а мир уже это понял.

                      Комментарий

                      • nonconformist
                        Отключен

                        • 01 March 2010
                        • 33654

                        #3341
                        Сообщение от ФЕА
                        Я не читала всех постов из-за которых разгорелась эта мышиная возня, но мне тоже в инете попадалась инфа, что православные куличи это языческое наследие, и что они символ этого самого предмета, который тебе покоя не даёт.
                        Причем тут куличи, дорогуша? Твой тусклый друган заявил, что мы поклоняемся самому натуральному фаллосу, а ни разу не символическому. Тому, который у мужиков между ног болтается! Теперь дошло?

                        Комментарий

                        • Тусклый
                          Ветеран

                          • 21 September 2010
                          • 2692

                          #3342
                          ИНТЕРЕСНО ТАК ЧИТАЙТЕ.

                          Фалли́ческий культ
                          обобщённое название группы верований различных древних (Ассирия, Вавилония, Эллада, Крит, цивилизации древних народов Америки) и современных культур (Синтоизм в Японии, а также племена Африки, Южной Америки, Австралии и Океании), характеризующихся экстатическими ритуалами, посвященными порождающей силе жизни, символически представленной в виде мужского полового органа или извержения его семени [1]. Данный культ является одновременно развитием культа Великой Богини, Матери-Земли, которая вынашивает семя, изверженное из Фаллоса, мужской силы жизни, экстаза и изобилия. В дальнейшем в классическом мире, в поздней Элладе и ранней Римской Империи фаллический культ приобретает черты поклонения Солнцу, Митре, преобразуется в культ героя и мужского божества[2]. Культ этот царил не в одном только классическом мире, откуда пошло его название (слово фаллос происходит из греческого). Он одинаково распространён в различных стадиях развития у самых первобытных племён и у культурных народов внеевропейских (например, у японцев), а в виде многочисленных переживаний у крестьянского населения Европы. Ещё так часто встречающийся среди нас грубый обычай ставить «кукиш» оскорбителю или для предохранения от дурного глаза ведёт своё начало от Ф. культа, так как изображение Ф., символом которого является в данном случае «кукиш», в прежнее время повсюду считалось охранителем от всяких злых духов и чар.

                          Типической страной Ф. культа, сохранившегося, несмотря на запрещения, до настоящего времени, является Япония. По шинтопатической космогонии даже самые острова японского архипелага представляют собой не что иное, как гигантские Ф., созданные Ф.-ами. Реальные изображения Ф. и ктеис находим в божницах, на дорогах. Символы Ф. (гриб, рыло свиньи) и ктеис (бобы, персики) служат жертвоприношениями.
                          Индоевропейские и семитические религии, включая и Древний Египет, полны следов Ф. культа. Ещё на заре ведической мифологии мы встречаем образ быка-оплодотворителя, во множестве вариаций повторяющегося во всех индоевропейских мифологиях (Дионис «могучий бык» у греков); в брахманизме уже выступает явственно могучий deus phallicus, Шива, главные символы которого linga = греч. фаллос и yoni = kteis, они же символы воспроизведения и обновления. В аллегорической форме шара и призмы символы эти повсеместно украшают храмы этого бога рождения и разрушения. Ф. поклонники его с XII века образовали секту лингаитов, которые постоянно носят с собой маленькие фигурки Ф. как защиту против злых наваждений. Поклонение Шиве и у одних выражается суровым аскетизмом, у других, наоборот, самым необузданным развратом.
                          Как в Древнем Риме изображения фаллоса из бронзы или камня служили украшениями женщин, гигантские изображения его воздвигались в храмах, и ещё в настоящее время факиры у храмов предлагают бесплодным женщинам целовать фаллос. Греко-римский Ф. культ, концентрировавшийся главным образом вокруг Диониса и Афродиты, культ, заимствованный из семитических религий; под разными именами он господствовал во всей Западной Азии и Египте. Типичнее всего культ этот выразился в Сирии. Храм Астарты и Аттиса украшался у входа изображениями фаллоса и целыми Ф. сценами из культа Астарты. Множество оскопленных в женском одеянии прислуживали богине; другие, возбуждая себя музыкой и пляской, приводили себя в экстаз и оскопляли себя. В Финикии во время празднеств по умершему Адонису женщины срезывали свои волосы и проституировали себя.

                          Комментарий

                          • Певчий
                            И будет Бог во всем
                            Модератор Форума

                            • 16 May 2009
                            • 62362

                            #3343
                            Сообщение от Тусклый
                            Да за кулич я вам уже и видео выкладывал и что только, доказательств море, только этим вам не докажешь а мир уже это понял.
                            А Вам уже много раз отвечали, что православные не связывают то с Вашим фаллосом. Нельзя домысливать за других то, чего они не мыслят. Это неправильно, не по христиански.
                            Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.

                            Комментарий

                            • nicko
                              Ветеран

                              • 17 October 2008
                              • 2662

                              #3344
                              Сообщение от Йицхак
                              Слову Божию нет альтернативы.
                              Вам про Ерему, а Вы про Фому: при чем здесь альтернатива Слову если речь шла об альтернативе рождению в мир?
                              Продолжайте думать, что Мария родила Сущего.
                              Вам про Ерему, а Вы про Фому: при чем здесь Сущий, если речь шла о Боге-Слово?
                              А та что есть - называется словом "басни".
                              Более я расширять кругозор "православных" по поводу догматов их церкви не буду: не в коня корм, да и я - не архиерей, чтобы мне еще эта забота была.
                              Нет, Ваша подмена понятий в диалоге называется по другому - ДЕМАГОГИЯ: Подмена тезиса состоит в том, что спорщик строит свое доказательство в предположении, что оппонент сделал некоторое (обычно слабое или неверное) утверждение, создавая у невнимательных зрителей (а иногда даже у оппонента) ощущение, будто он действительно сделал такое утверждение. Обычно это достигается многократным повтором.При подмене тезиса, начав доказывать одно утверждение, спорщик постепенно переходит к доказательству и обоснованию другого утверждения.

                              Поэтому Вы по определению никого не можете просветить - подменить, это да! А просветить вы даже себя не сможете - ибо подлог ведет к заблуждению... Вот как-то так...
                              Подлинное, настоящее добро в падшем мире не может привести никуда, кроме Голгофы, но отныне всякий восходящий на нее видит, что он там не один Христос пришел туда первым и взял все самое тяжкое и страшное на Себя.

                              Комментарий

                              • Тусклый
                                Ветеран

                                • 21 September 2010
                                • 2692

                                #3345
                                Сообщение от Певчий
                                А Вам уже много раз отвечали, что православные не связывают то с Вашим фаллосом. Нельзя домысливать за других то, чего они не мыслят. Это неправильно, не по христиански.
                                Так и я не связывал, а просто поинтересовался почему то чего нет в библии практикуется под Божье. Вот и выяснилось откуда ноги растут.

                                Комментарий

                                Обработка...