В чем приемство веры и что переняли православные у Апостолов ?

[анатолий17]

Это вам сам Христос сказал или батюшки научили?чесно?

Форма вашего вопроса не способствует конструктивному диалогу.
Ответе по существу предыдущего поста а потом уже задавайте следующие ваши вопросы.
Вопрос явно провокационный с издевкой,не хочу пустого трёпа

[анатолий17]

враньё голимое
Христос не создавал православной апостольской церкви
это фарисейские фантазии
попытка приватизации законниками Христовой Истины
Христос сказал просто и недвусмысленно-кто в Его Церкви:
По тому узнают все, что вы Мои ученики, если будете иметь любовь между собою
не подменяйте собой и своими фантазиями Христа-Он самодостаточен без вас православных

Ну любви с вашей стороны а не здорово то и вижу
---------------------
Всё таки в своих ответах вы должны более ссылаться на Писание ,а не на собственные домыслы
У нас есть ряд доказательств причастности нашей церкви к созданной Христом
1.Это апостольская преемственность .Мы знаем и сохранили память о всех эпископах,начиная с эпископа первого века Андрея по наше время.
2.Мы имеем от Христа с 1 по 21 век богословов и единство учения
3.Имеем святых с 1 по 21 век
4.Мы сохранили СВ .Литургию
5.Создали канон Библии
и т.д
Где были ваши богословы и святые с 1 по 15 век тайной сокрыто.
Поэтому ясно ,что ваша секта создана человеком ,а не Христом

[Тусклый]

1. Почему Патриарха, Римского папу и Далай-ламу величают «Святейший»?
2. Почему священнику и еврейскому раввину целуют руку, а римскому епископу раньше целовали ногу? Почему теперь ему ногу не целуют? В Православной Церкви рукополагаемый в диакона должен целовать колено у епископа. Для чего?
3. Если, согласно Священному Писанию, Бог Свят, Дух Святой, а Патриарх Святейший, то какой же из этого следует вывод?
4. Почему священнослужители в своих облачениях так сильно похожина царских придворных и вельмож?
5. Почему ризу, поручи, палицу и многое другое Церковь переняла отгреческих императоров, как об этом говорит настольная книга священнослужителя?
6. Почему митра так сильно похожа на корону земного царя, но совсем не похожа на терновый венец Христа?
7. Почему Патриарха, так же как китайского императора, называют Великим Господином?
8. Если Патриарх - Великий Господин, то кто же тогда для него простой христианин?
9. Почему во времена земных царей были приняты обращения к титулованным особам: «ваше благородие», «ваше высокоблагородие», «ваше превосходительство», «ваше высокопревосходительство», «ваше сиятельство», «ваше высочество», «ваше величество», а потом вдруг стало принято называть священнослужителей, «ваше преподобие», «ваше высокопреподобие», «ваше Преосвященство», «ваше Высокопреосвященство», «ваше Святейшество»? Разве не очевидно, что из государства в Церковь Христову перешло это «дымное надмение мира»? («Догматические послания православных иерархов XVII-XIX вв.»)
10. Почему архиереев величают, как Бога: «Владыко Святый»?
11. Почему к Богу мы обращаемся на Ты, а к Патриарху положено обращаться на Вы.«ваше Святейшество»?
12. Почему Христос в Евангелии обращался к Отцу Своему: «Отче Святый» (Ин. 17, 11) и заповедовал Своим ученикам никого на земле не называть Отцом, кроме Бога (Мф. 23, 9), а православному христианину полагается так обращаться к священникам?
13. Почему священнослужители, вопреки церковным правилам, послебогослужения снимают свои облачения, как маскарадный костюм или спецодежду, и переодеваются в мирскую одежду?
14. Почему священнослужители постоянно, под предлогом отсутствия времени, уклоняются от христианского общения с прихожанами?
15. Кто, когда и по какому праву нарушил Священное Писание и отнялу епископа жену? Ибо апостол Павел пишет. «Епископ должен быть непорочен, одной жены муж... хорошо управляющий домом своим, детей содержащий в послушании..» (1 Тим 3, 2-7). Почему апостола Павла, побывавшего на третьем небе, поправили другие люди, не апостолы, и оставили епископа«мужем без жены»?
16. Если церковные правила, которые пока еще никто не отменял, гласят: «Монах должен пребывать в безмолвии, покаянии и посте в том месте, где отрекся от мира, и не учить, а учиться, и не начальствовать, а быть в подчинении», то почему этими правилами пренебрегают открыто, и монахи управляют церковным народом, епархиями, являются предстоятелями церквей, учат, начальствуют, повелевают и таким образом нарушаютапостольские и церковные каноны?
17. Если Христос говорит Своим ученикам: «Ибо один у вас Учитель-Христос» (Мф. 23, 10), то почему Его повелением пренебрегают и называютнекоторых «Великими Учителями»?

[nike72r]

Форма вашего вопроса не способствует конструктивному диалогу.
Ответе по существу предыдущего поста а потом уже задавайте следующие ваши вопросы.
Вопрос явно провокационный с издевкой,не хочу пустого трёпа

Не хотел обидеть вас,вы же сами любите писать о безграмотных пастерах,неочень приятно тоже.
Если считать крещение Руси РПЦ 1000лет,а учитывая догматы иконопочитания ,мощи ит.д.(без этого не мыслимо православие),то 2000 лет никак не выходит.
Поэтому можно считать создание от Канстантина,примерно 1700 лет.

[Serjey]

Рождается ни что, а Кто - Бог Слово.

Бог Слово рождается от Бога Отца, а не от Марии. Или у вас она уже четвёртая ипостась Божества, что рождает Бога.

[Serjey]

И вот этого Богочеловека и родила Богородица.Поэтому если мы скажем,что Мария родила только человека,будем не правы.

Если вы говорите, что она родила только Бога (Богородица), то вы тоже неправы. Тогда уж говорите Богочеловекородица.

[Тусклый]

Вот вот. Я тоже, когда упорно искала в РПЦ уроки по Библии для взрослых, долго недоумевала, почему в православии с этим такой большой напряг. А когда, таки, вникла в Писание и сопоставила с тем, что есть в ПЦ, вопрос отпал. Не в интересах это ПЦшных попов. Даже там, где есть обучение для взрослых, Писанию очень мало внимания уделяется, в основном история иконописи и жития святых проходят. И не удивительно, ведь слово Божье обличает ПЦ. Сразу становится видна вся её ересь и разводилово народа на бабло.

Православие уже давно понимает что оно в глубокой яме, но не за что не признает этого. Если даже КЦ признало свои ошибки и покаялось, то ПЦ не сделает этого даже под угрозой, не тот костяк. Слишком много героев.

[Michalik]

Православие уже давно понимает что оно в глубокой яме, но не за что не признает этого. Если даже КЦ признало свои ошибки и покаялось, то ПЦ не сделает этого даже под угрозой, не тот костяк. Слишком много героев.

Интересно, когда покаются протестанты?

[Тусклый]

мне вот интересно, если ПЦ и КЦ (как считают некоторые) запрещали читать Библию, потому что она якобы противоречит их учению, то зачем они её хранили

А разве крестят за деньги, или Иисус учил кланяться идолам? А разве можно служить иконам и прочее. Вот эти вопросы и всплывают на повестке дня, при тщательном исследовании писания.

[Тусклый]

Гадалки и колдуны имеют дома не только иконы и кресты ,но и Библию и так же как и вы извращённо её истолковуют

А что извращённо то? то что мы не поклоняемся тому чему вы?

[Тусклый]

А теперь предоставьте доказательства таким обвинениям.

Вот слушайте. когда то я проживал в районном посёлке, там был один православный храм, один священнослужитель. Однажды в этот посёлок приехали с благовестием братья из города, ходили в школу, и по всяким людным местам. Так вот, через некоторое время этот поп как с цепи сорвался, стал бегать везде где ходили христиане, забирал у взрослых и детей новые заветы, кричал "ересь" рвал и раскидывал публично, показывая собой пример другим. Долгие дни писания апостолов валялись по дорогам в грязи и в позоре. Сейчас данный священник пошёл на повышение в Москву.

[анатолий17]

А что извращённо то? то что мы не поклоняемся тому чему вы?

Многое ,что
Ну на пример то ,что вас нет Литургического служения

[Йицхак]

Ну на пример то ,что вас нет Литургического служения

И масляное масло мы не едим. Только просто масло.

Надо быть редким невежей, чтобы не знать значение слова λειτουργία (литургия).

[Певчий]

как сохранили?прятали от людей сколько могли запрещали переводить на родные языки

А теперь предоставьте доказательства таким обвинениям.

Вот слушайте. когда то я проживал в районном посёлке, там был один православный храм, один священнослужитель. Однажды в этот посёлок приехали с благовестием братья из города, ходили в школу, и по всяким людным местам. Так вот, через некоторое время этот поп как с цепи сорвался, стал бегать везде где ходили христиане, забирал у взрослых и детей новые заветы, кричал "ересь" рвал и раскидывал публично, показывая собой пример другим. Долгие дни писания апостолов валялись по дорогам в грязи и в позоре. Сейчас данный священник пошёл на повышение в Москву.

Какое отношение Ваш рассказ имеет к доказательствам того, что ПЦ прятала от людей Библию и запрещала переводить ее?

Даже если допустить мысль о том, что Ваш рассказ правдивый (а верить Вам особого основания я не имею, ибо Вы очень часто озвучиваете события очень предвзято), то и в этом случае поведение какого-то батюшки и официальная позиция ПЦ по какому-то вопросу - это не сопоставимые понятия.

[nike72r]

Ну любви с вашей стороны а не здорово то и вижу
---------------------
Всё таки в своих ответах вы должны более ссылаться на Писание ,а не на собственные домыслы
У нас есть ряд доказательств причастности нашей церкви к созданной Христом
1.Это апостольская преемственность .Мы знаем и сохранили память о всех эпископах,начиная с эпископа первого века Андрея по наше время.
2.Мы имеем от Христа с 1 по 21 век богословов и единство учения
3.Имеем святых с 1 по 21 век
4.Мы сохранили СВ .Литургию
5.Создали канон Библии
и т.д
Где были ваши богословы и святые с 1 по 15 век тайной сокрыто.
Поэтому ясно ,что ваша секта создана человеком ,а не Христом

1.Арий имел эту преемственность?
2.Не ошиблись о единстве учения ?Вы говорите на языках,изгоняете бесов,возлагаете руки?
3.Как вы можете их иметь?Почитаете скорей
4.Иисус учил принимать вечерю на костях?
5.В каком году если не секрет,официально это произошло?