В чем приемство веры и что переняли православные у Апостолов ?

[irbe]

Опять ложь - я ее не толкую , а верю написанному !
... но кстати вы меня заинтересовали ! А они как я : трупы не лобызают , жертв уст мимо Бога не несут , мертвых не вызывают , Христа Господином и Спасителем зовут и т.д. ? Так дайте их адресок - это мои братья христиане ! А если как идолопоклонники к мертвым обращаются , ангелов призывают , жертвы уст мимо Бога несут и т.д. - то это ваши братья !

Вот упрямец...я же тебе приведу цитату, где Бог повелевает обратиться с молитвой и прошением не к нему, а к другому человеку, что бы тот помлился за него...иными словами ясное и точное повеление обращаться с молитвой ко святым....Ты же знаешь, что приведу место из писания...и знаешь условте - признаешься в своей неправоте...ноь ведь не признаешься же...чай оно не в первый раз...нагло замолчишь или с писанием не согласишься.

[анатолий17]

Вы имеете ввиду старословянский(иной язык),возлогаете на больных?

Прослушайте ,супер ролик о пятидесятниках.Всего 3 минуты,а удовольствия на целый день

Олег Стеняев на собрании пятидесятников - YouTube

[Michalik]

А читать то, что я пишу, не пробовали?

Так это и есть бездоказательное фырканье. Вы ещё с прошлого года за кресты не отчитались.
Приложите официальные аргументы, а не своё личное понимание ситуации.

[Тусклый]

Да,говорим на языках,изгоняем бесов и возлагаем руки,поэтому законно рукопологаем своих служителей.
Вы же рукопологаете не законно не имея единства учения от Хритса до нынешних пор

А чем родословной что ли докажете?

[Michalik]

А чем родословной что ли докажете?

Ага, потому как все ходы записаны.

[nike72r]

Имел,но потерял её в результате своей ереси и слава Богу арианство осталось в прошлом и преемственности учения Арианства, пшык,нету
Точно так же как и не будет лет через десять тех адвентистов или баптистов ,которые есть сегодня.Ведь ,,откровениия,, меняют догматику секты.
Впереди перспектива бесконечных расколов

Всётаки сбой был в "радословной"!

[irbe]

Православие уже давно понимает что оно в глубокой яме, но не за что не признает этого. Если даже КЦ признало свои ошибки и покаялось, то ПЦ не сделает этого даже под угрозой, не тот костяк. Слишком много героев.

А вы-то сами. за последние двое суток. хотя бы признались в своей неправоте относительно того. кого родила Мария? Бревно-то выньте из глаза...тогда узнаете как вынуть сучок из глаза ближнего своего.

[анатолий17]

Ересь, что Мария родила Сущего? Или насмешку истории, что позиционирующие себя православными, будут эту ересь распространять под видом православия?
.

Вы не компетентны в этом вопросе
В православии нет учения о рождении Сущего

Есть учение,которое частично изложено в символе веры,о рождении Христа
Рождённого ,но не сотворённого

[nonconformist]

А вы-то сами. за последние двое суток. хотя бы признались в своей неправоте относительно того. кого родила Мария? Бревно-то выньте из глаза...тогда узнаете как вынуть сучок из глаза ближнего своего.

Ирбе, в очередь. Он сначала перед всем Форумом должен за фаллосы отчитаться. Во всяком случае Админ ему это сделать велел.

[Тусклый]

Ну любви с вашей стороны а не здорово то и вижу
---------------------
Всё таки в своих ответах вы должны более ссылаться на Писание ,а не на собственные домыслы
У нас есть ряд доказательств причастности нашей церкви к созданной Христом
1.Это апостольская преемственность .Мы знаем и сохранили память о всех эпископах,начиная с эпископа первого века Андрея по наше время.
2.Мы имеем от Христа с 1 по 21 век богословов и единство учения
3.Имеем святых с 1 по 21 век
4.Мы сохранили СВ .Литургию
5.Создали канон Библии
и т.д
Где были ваши богословы и святые с 1 по 15 век тайной сокрыто.
Поэтому ясно ,что ваша секта создана человеком ,а не Христом

Ну и флаг вам в руки. Одного не поняли что не в рукотворных храмах бог.

[анатолий17]

Всётаки сбой был в "радословной"!

Сбоя не было ,так как отломанная ветвь не привилась к лозе,а лоза продолжает жить и по сей день

[анатолий17]

Ну и флаг вам в руки. Одного не поняли что не в рукотворных храмах бог.

Я это знаю.Ну и что?

[irbe]

Ирбе, в очередь. Он сначала перед всем Форумом должен за фаллосы отчитаться. Во всяком случае Админ ему это сделать велел.

А зачем в очередь...его никто не приглашал судить православных в их же разделе...пусть теперь хлебает что заслужил...навалимся всем миром)))

[Певчий]

Вы ж с КЦ братаны, и вышли от туда вот они в открытую запрещали http://www.evangelie.ru/forum/t54312.html а православие способствует тому потому что не несёт слово в массы.

Вы сами читали ту статью до конца?

И скорее всего, ВСЕ ЗАПРЕЩЕНИЯ БЫЛИ ПРИДУМАНЫ И НАПИСАНЫ уже в XVII-XVIII веках и приписаны средневековым правителям и папам, чтобы объяснить тот поразительный с точки зрения скалигеровской истории факт, что по крайней мере до конца XV века, - а на самом деле до конца XVI века, см. ниже, - БИБЛИЯ в современном смысле ВООБЩЕ ОТСУТСТВОВАЛА. Не только на Востоке, но и на Западе.

Читайте в следующий раз внимательнее.

[Йицхак]

Вы не компетентны в этом вопросе

)))))))))))))))))))))
Вы грубо себе льстите.

В православии нет учения о рождении Сущего

Да ты что! (с) м/ф "Добрыня Никитич и Горыныч змей".
Ну, кто бы мог подумать.
Ну, разве только те "православные", которые тут несли пургу о том, что Мария родила Сущего.

Впрочем, присоединю это к Вашим рассказам об ушах, которые отрезал Павел, и литургии имени самого себя Климента Римского, которую он написал посмертно в 150 г.