В чем приемство веры и что переняли православные у Апостолов ?

[сергей 33]

Сергей, что Вы как попугай? Вам на это отвечалось. Ну цитируйте а я Вам буду теже цитаты снова вставлять.
Взять модераторский жезл и поудалять повторы? Или будете нормально общаться?

Цитирую опять. "Рожденный прежде всякой твари".

Объясняю.Для спасения всех людей Христос родился на земле от Девы Марии.

[kirbill]

Только православные сохраняют учение Семи Вселенских Соборов.

А какое отношение к нам имеет РПЦ - одно название?

[сергей 33]

Значит Вы еретик и отвергаетесь Писания, потому что и жизнь и начало Христос имел до рождения от Девы.
На Безначального сказали что Он имеет начало (да не будет). Умалили Сына Божия. Да простит Вам Господь.

Самые первые христиане утверждали,что еретик это тот,кто не следует Церкви

[Фокс]

Значит Вы еретик и отвергаетесь Писания, потому что и жизнь и начало Христос имел до рождения от Девы.

Я этого и не отрицаю. Но и отрицать истинное рождение и начало жизни от Богородицы - тоже нельзя. Правоверно исповедуем два рождения Логоса: предвечное, от Отца без матери, и в последние дни от Матери без отца.

[kirbill]

Самые первые христиане утверждали,что еретик это тот,кто не следует Церкви

Так ты её хулишь и святыни называешь человеческими художествами...

[Игорь]

Посему, любой человек, разумеющий Писание, будет исповедовать два рождения Сына Божьего.

Правильно. И поймет что "богородица" некорректный термин, и не будет его использовать, потому что это может привести к тому, как в этой теме, что на Безначального сказали что имеет начало.

Я этого и не отрицаю. Но и отрицать истинное рождение и начало жизни от Богородицы - тоже нельзя.

Там небыло начала жизни. Там было воплощение жизни в другую форму - в человеческое тело, Спаситель принял тело, принял человеческую природу, стал человеком и по виду как человек.

[kirbill]

Правильно. И поймет что "богородица" некорректный термин, и не будет его использовать, потому что это может привести к тому, как в этой теме, что на Безначального сказали что имеет начало.

А откуда у Него человеческий дух, душа, ум и так далее?

[сергей 33]

Правильно. И поймет что "богородица" некорректный термин, и не будет его использовать, потому что это может привести к тому, как в этой теме, что на Безначального сказали что имеет начало.

Там небыло начала жизни. Там было воплощение жизни в другую форму - в человеческое тело, Спаситель принял тело, принял человеческую природу, стал человеком и по виду как человек.

Все ваши измышления,от падшего человеческого разума.У нас же учение Вселенской Церкви.

[kirbill]

У нас же учение Вселенской Церкви.

У кого у вас то? У неопротестантов что-ли? У тебя в профиле ничего не написано, а обманывать людей не хорошо, а информации о твоём воцерковление нет.
Я вижу, как ты нарочно искажаешь учение Церкви, по угоду своим неопротестанским измышлениям - что перейдя в православие у тебя уже в кармане спасение...
А зачем тебе Христос то? Если ты уже спасшийся то?

[Фокс]

Правильно. И поймет что "богородица" некорректный термин, и не будет его использовать, потому что это может привести к тому, как в этой теме, что на Безначального сказали что имеет начало.

Воистину Безначальный получает новое начало, через вочеловечивание и истинное рождение от Пресвятой Владычицы Богородицы..

Там небыло начала жизни. Там было воплощение жизни в другую форму - в человеческое тело, Спаситель принял тело, принял человеческую природу, стал человеком и по виду как человек.

Я даже не знаю, как это комментировать. Вы похоже верите в "матрешку" - человека, внутри которого Бог сидит и за ниточки дергает, а не в подлинное Вочеловечивание.

[Игорь]

Объясняю.Для спасения всех людей Христос родился на земле от Девы Марии.

И это рождение объясняется как воплощение. "Слово стало плотью" "А как дети причастны плоти и крови, то и Он также воспринял оные" Истинное рождение было прежде всякой твари. Поэтому термин "богородица" - некорректен

[Фокс]

И это рождение объясняется как воплощение. "Слово стало плотью" "А как дети причастны плоти и крови, то и Он также воспринял оные" Истинное рождение было прежде всякой твари. Поэтому термин "богородица" - некорректен

Ну вот мы и пришли к тому, что начав с "простого отрицания не совсем корректного термина" вы докатились до отрицания подлинного вочеловечивания Христа.

[Игорь]

Воистину Безначальный получает новое начало, через вочеловечивание и истинное рождение от Пресвятой Владычицы Богородицы..

Говоря новое начало Вы тем самым подразумеваете что было и старое начало, а это противоречит принципу безначальности. Было только восприятие плоти и крови - человеческого тела, никакого другого начала небыло.

даже не знаю, как это комментировать. Вы похоже верите в "матрешку" - человека, внутри которого Бог сидит и за ниточки дергает, а не в подлинное Вочеловечивание.

Ничему подобному я не верю, я верю что Бог воплотился в тело, стал человеком. Но это был тот же Сын Божий, через которого Бог и веки сотворил.

[Игорь]

Ну вот мы и пришли к тому, что начав с "простого отрицания не совсем корректного термина" вы докатились до отрицания подлинного вочеловечивания Христа.

Не выдумываете, я не отрицал а полностью принимаю вочеловечивание Христа. Вот Вы отвергли его безначальность и суверенность.

[nonconformist]

Ну вот мы и пришли к тому, что начав с "простого отрицания не совсем корректного термина" вы докатились до отрицания подлинного вочеловечивания Христа.

Именно. Отрицание Халкидонского догмата это корень всех противоречий внутри протестантизма. Неудивительно, что там как грибы плодятся всякие "унитарии". Они просто говорят "б", вслед за "а".