-
9 Но вы - род избранный, царственное священство, народ святой, люди, взятые в удел, дабы возвещать совершенства Призвавшего вас из тьмы в чудный Свой свет;
10 некогда не народ, а ныне народ Божий; [некогда] непомилованные, а ныне помилованы.
(1Пет.2:9,10)- Я думаю , что РПЦ не верит во всеобщее священство рожденных свыше христиан , а верит в ересь о разделении их на "христиан -мирян" и "священников" , поэтому : "Мы как посланники от имени Христова,просим вас -примиритесь с Богом!" -
9 Но вы - род избранный, царственное священство, народ святой, люди, взятые в удел, дабы возвещать совершенства Призвавшего вас из тьмы в чудный Свой свет;
10 некогда не народ, а ныне народ Божий; [некогда] непомилованные, а ныне помилованы.
(1Пет.2:9,10)- Я думаю , что РПЦ не верит во всеобщее священство рожденных свыше христиан , а верит в ересь о разделении их на "христиан -мирян" и "священников" , поэтому : "Мы как посланники от имени Христова,просим вас -примиритесь с Богом!"Комментарий
-
Повторяюсь. На выделенное красным шрифтом как-то реагировать будем?
Кстати, это не моя цитата:
"Кто изучает Библию, Павел? Он же в нее не верит. Скорее это ИБД- имитация бурной деятельности, чем изучение. А вообще если вы с ним не знакомы, то не удивляйтесь, это Павел Ермолаев- "священник Христа"
P.S. Кстати, кто-то обещал убрать клевету из подписи!!!!!!!!!!
жми сюда: http://www.evangelie.ru/forum/t85438-3.html#post2881670
Комментарий
-
И что вы нашли противоречивого? Не понимаю. Все сомнительное церковь отвергала, а подлинное принимала.
Скорее наоборот, признавалось
Речь не идет о разделении церквей. К примеру римская церковь на западе была в полном согласии с восточными церквями иерусалимской, антиохийской и т.д. Мураториев список был найден именно на западе в Милане, поэтому вероятно и принадлежал западной церкви. Пешито -сирийский перевод был найден на востоке и апокалипсиса в нем не было. Еще раз повторяю вам, что в каждой церкви существовал свой канон книг. В этих канонах были или не были ряд книг. Потом церковь все привела в порядок и теперь мы имеем канон в 27 книгКомментарий
-
Тут исторически все элементарно. В условиях преследований разной степени интенсивности со стороны властей церковные сношения между различными частями Империи носили крайне нерегулярный характер. Христиане в первые века группировались вокруг центров различных провинций Империи (Александрия, Антиохия, Эфес, Карфаген и т.д.) Общецерковное упорядочение началось только в эпоху Вселенских Соборов. Да и то римские епископы редко на них бывали, ограничиваясь отправкой своих легатов.Комментарий
-
Что то не понятно так почему же предания на в одном списке с 27 раз привели в порядок?
Все намного проще.
Мураториев Канон составлен во второй половине 2 века
Мужи апостольские писали во 2 веке
Церковь включила в канон все книги которые она считала равно Ценными и их 27.
Церкви 2 века эти книги были известны писания мужей апостольских собственно они и решали что войдет в Новый Завет.
Что объясняют ваши упоминания о дискуссиях и решениях 4, 7 века? Они уже не выражали мнение церкви 2 века она свое мнение выразила.
Приведите хотя бы один ясный аргумент из которого бы я мог увидеть причину почему равно известные и равноценные книги Нового Завета не находятся в одном каноне?
Sola scriptura, Sola fide,
Sola gratia, Solus Christus, Soli Deo gloriaКомментарий
-
Sola scriptura, Sola fide,
Sola gratia, Solus Christus, Soli Deo gloriaКомментарий
-
Это все ваше субъективное мнение не отвечающая действительности. Во втором веке в Александрии читали послания Климента римского, а в Риме Апокалипсис,о котором в Сирии знать не знали. Между прочем в Мураториевом каноне не было 2 Петра, послание Павла к Евреям, и послание Иакова. В карфагене к примеру читалось послание Иуды, а в других церквях оно могло не читаться.
Вам бы лучше учить историю христианской церкви....Комментарий
-
Алекс вам ответил. В западной церкви или в ее части были кодифицированы эти книги. В другой церкви другие книги. Общехристианской кодификации в то время не было, в силу невозможности из-за внешних обстоятельств собрать авторитетный орган для рассмотрения этих вопросов.
Я же вам давал ссылку на историю новозаветного канона, что там неясного?Комментарий
Твитнуть
Вы большой молодец!!!Вначале душевное,потом духовное.Вам откроется.Я уверена в этом.
Комментарий