В чем приемство веры и что переняли православные у Апостолов ?

[MarkAlexandr]

Тут элементарно, надо знать историю христианской церкви.....

Да собственно история Церкви не сложна. Израиль изначально Божий Народ который отломился от Корня. Язычники - дикие ветви которые привились на их место.

[Алеx N]

[QUOTE=MarkAlexandr;2907448]

Приветсвую вас Алех N.

Я лично видел тех кто учит подобным вещам, видел пьяного священника за рулем и на похоронном служени. Он у на когда выпьет включает аварийку и потихоньку домой едет.

А что вы называете сплетнями? слова очевидцев?

Каждый будет судиться, по своим делам, что вам до того. Не судите, да не судимы будете.
Сплетня- это намеренное искажение, истины. А потом какие слова и каких очевидцев?

[Дар]

Интересно почему по вашему слова говорящие о Израиле и Язычниках относятся к Православию?

Почему Вы только православие вспоминаете,а католичество нет.Я вчера попыталась засомневаться,так как почувствовала Вашу обиду.Спросила и получив ответ остаюсь при своём мнении, увы.Спорить и доказывать не буду.Но кто-нибудь прочтёт и поймёт.Мир Вам!!!

[Дар]

Тут элементарно, надо знать историю христианской церкви.....

Спасибо.Знаете ,я иногда думаю.Решил человек прийти к Богу.С чего он начнёт.Конечно же с выяснения,почему люди вообще стали когда-то верить в Бога.Откуда это предание идёт.Зачем и т.д.
А сейчас большей частью.Кто то позвал,попробовал объяснить.И не знают,что придя таким путём потеряна и часть себя и частичка Божья.Страх перед смертью приводит людей к вере,а любви (которая от Бога,от понимания что только человеку присуща вера)нет.Жаль таких людей.Мир Вам!!!
Благословений.

[Алеx N]

Да собственно история Церкви не сложна. Израиль изначально Божий Народ который отломился от Корня. Язычники - дикие ветви которые привились на их место.

Просто, да не просто. Ваши слова, это логический вывод из цитаты. Которые собственно ни о чем не говорят. Важно то, что было дальше....

[MarkAlexandr]

Просто, да не просто. Ваши слова, это логический вывод из цитаты. Которые собственно ни о чем не говорят. Важно то, что было дальше....

А что Павел писал о будущем??? Да, так можно любой стих из библии отправлять не по адресу. Павел Писал о Евреях и язычниках.

[MarkAlexandr]

Еще пара мыслей о писании.

Афанасий, четко отделил канонические книги от неканонических и еретических книг. Завершая перечень, он писал: "Эти (канонические) являются источниками спасения, так что жаждущий может быть удовлетворен пророчествами, находящимися в них. В этих одних провозглашается Благая весть как учение истинной религии. Не позволяйте никому что-либо добавить к ним или отнять от них"

Источник спасения и полнота для духовной жизни по словам Афанасия содержаться в 27 книгах Нового Завета.

Почему то православные верующие не удовлетворены только ними а Афанасий был удовлетворен.

[Дар]

А что Павел писал о будущем??? Да, так можно любой стих из библии отправлять не по адресу. Павел Писал о Евреях и язычниках.

Мы все ещё не совершенны в вере.Пока Вам не открыто,Вы не можете знать кто Вы.Если бы было открыто,у Вас и вопрос такой не возник бы.Павел сослужитель нам.Он до сих пор старается и ведёт людей к Господу нашему Иисусу Христу.Дай Бог Вам встретиться с ним,чтоб разъяснил.Мир Вам!!!

[Дар]

Почему то православные верующие не удовлетворены только ними а Афанасий был удовлетворен.

Откуда у Вас такие мысли?Я крещена в православии.Я удовлетворена 27 книгами.Теперь я себя ни к какой конфессии не причисляю.
Но когда мне открыто стало,поняла,что конфессии ведут к разделению.
17 Умоляю вас, братия, остерегайтесь производящих разделения и соблазны, вопреки учению, которому вы научились, и уклоняйтесь от них;
18 ибо такие люди служат не Господу нашему Иисусу Христу, а своему чреву, и ласкательством и красноречием обольщают сердца простодушных.
19 Ваша покорность вере всем известна; посему я радуюсь за вас, но желаю, чтобы вы были мудры на добро и просты на зло.
20 Бог же мира сокрушит сатану под ногами вашими вскоре. Благодать Господа нашего Иисуса Христа с вами! Аминь.

[Алеx N]

Спасибо.Знаете ,я иногда думаю.Решил человек прийти к Богу.С чего он начнёт.Конечно же с выяснения,почему люди вообще стали когда-то верить в Бога.Откуда это предание идёт.Зачем и т.д.
А сейчас большей частью.Кто то позвал,попробовал объяснить.И не знают,что придя таким путём потеряна и часть себя и частичка Божья.Страх перед смертью приводит людей к вере,а любви (которая от Бога,от понимания что только человеку присуща вера)нет.Жаль таких людей.Мир Вам!!!
Благословений.

Я всегда, привожу такой пример. Группа архиологов нашла некий предмет. И начинают каждый выдвигать свою версию о том, что это за предмет и его назначение. Конечно каждая версия может соответствовать в той или иной мере истине, но быть истиной, очень маловероятно. Без точных древних свидетельств о этом предмете, версии ученых останутся только предположении человеческого разума. Разума, который всегда может ошибаться.
Последствия ошибок археологов для людей может вообще не иметь никакого значения. А вот ошибки людей,особенно касающиеся вопросов веры догматического, литургического,нравственного характеров может иметь катастрофическое значение.
Тот кто отверг Предание(свидетельство) церкви, тот отверг понимание вероучения Церкви заложенное Христом и апостолами. Такой человек будет строить свою веру исключительно на своих домыслах и будет всегда склонен к заблуждениям.
Поэтому очень важно понимать, где Церковь которую основал Христос, где она, покажите мне ее. Каково ее вероучение, традиции, обряды. та Церковь которую врата ада не одолеют.
Бог всех людей призывает к себе, многие люди это чуствуют, но не все идут. Бог никого не заставляет. Хозяин- барин, и каждый кузнец своего счастья.

[MarkAlexandr]

Откуда у Вас такие мысли?Я крещена в православии.Я удовлетворена 27 книгами.Теперь я себя ни к какой конфессии не причисляю.
Но когда мне открыто стало,поняла,что конфессии ведут к разделению.

Если вы считаете предания словом Божьим и правилом для жизни, чтите святых и иконы то вы православная по своим взглядам. Можете конечно делать и такие заявления но это ничего не меняет.

[Дар]

Я всегда, привожу такой пример. Группа архиологов нашла некий предмет. И начинают каждый выдвигать свою версию о том, что это за предмет и его назначение. Конечно каждая версия может соответствовать в той или иной мере истине, но быть истиной, очень маловероятно. Без точных древних свидетельств о этом предмете, версии ученых останутся только предположении человеческого разума. Разума, который всегда может ошибаться.
Последствия ошибок археологов для людей может вообще не иметь никакого значения. А вот ошибки людей,особенно касающиеся вопросов веры догматического, литургического,нравственного характеров может иметь катастрофическое значение.
Тот кто отверг Предание(свидетельство) церкви, тот отверг понимание вероучения Церкви заложенное Христом и апостолами. Такой человек будет строить свою веру исключительно на своих домыслах и будет всегда склонен к заблуждениям.
Поэтому очень важно понимать, где Церковь которую основал Христос, где она, покажите мне ее. Каково ее вероучение, традиции, обряды. та Церковь которую врата ада не одолеют.
Бог всех людей призывает к себе, многие люди это чуствуют, но не все идут. Бог никого не заставляет. Хозяин- барин, и каждый кузнец своего счастья.

Заметила такую вещь.Когда сама дошла до истины Христа,после этого ещё более стало жаль людей.Потому как рассуждаю так (я обычный человек и мне дано,значит всем может быть дано).Мир Вам!!!

[MarkAlexandr]

Тот кто отверг Предание(свидетельство) церкви, тот отверг понимание вероучения Церкви заложенное Христом и апостолами. Такой человек будет строить свою веру исключительно на своих домыслах и будет всегда склонен к заблуждениям.
Поэтому очень важно понимать, где Церковь которую основал Христос, где она, покажите мне ее. Каково ее вероучение, традиции, обряды. та Церковь которую врата ада не одолеют.

Мнение Церкви отступившей от Евангелия никакого авторитете не имеет.

Вы почему то решили что лучше вас историю Церкви не знает никто. Я говорю вам о том во что верила первая Церковь до того как стала Великой Блудницей и до того как Церковь отделилась от этой слепой толпы.

То во что верила Первая Церковь я привел вам как минимум три свидетельства того что Церковь признавала только Новый Завет богодухновенными достаточными книгами.

Афанасий называет "Дидахе" и "Пастырь" назидательными и полезными, но не каноническими. Об апокрифических произведениях он писал: "Они выдумки еретиков, которые пишут по своей воле, свободно приписывая даты, чтобы, выдавая их за старинные писания, они могли бы найти повод для соблазна простых людей"

А вы почитываете апокрифы? Чему то там учитесь?

[Дар]

Если вы считаете предания словом Божьим и правилом для жизни, чтите святых и иконы то вы православная по своим взглядам. Можете конечно делать и такие заявления но это ничего не меняет.

Понаблюдайте за собой.Как Вас легко сломала одна фраза,которая даже не Вам адресована была.Я для Вас теперь враг.Просто понаблюдайте за собой.Как Вы пытаетесь искать изъяны православия,не отвечая про католиков ни на один вопрос.Это не Вы,это дух в Вас.Вы гораздо лучше и чище.Можете не отвечать просто порассуждайте в себе.А у меня за Вас душа болела.(получается бравирую).Я даже обратилась к апостолам за помощью и получила ответ.Мир Вам!!!Благословений.

[Алеx N]

А что Павел писал о будущем??? Да, так можно любой стих из библии отправлять не по адресу. Павел Писал о Евреях и язычниках.

А почему и нет.Павел писал о тех проблемах с которыми сталкивалась в то время Церковь, состоящая из евреев и язычников. Писал в настоящем времени, но для будущего. Благодаря Павлу настоящие проблемы в будущем и решались. Но в сущности, вопрос не в самих евреях и язычниках. А в том, что именно православие и представляет ту Церковь состоящую из язычников и евреев, которую основал Христос.