В чем сила православной церкви ?

[Певчий]

Ну для вас если вы не поняли что кулич вообще не причём, но при этом утверждается православием что нужно есть пресный хлеб, нужно есть пресный хлеб.

Вот только загвоздка в том что кулич совсем не пресный.

Для начала, Вы готовы признать, что фаллос к тем куличам никакого отношения не имеет и что нет в Библии того сравнения, которое Вы усмотрели?

Далее, Православие не в пищи и питие, а в правде Божией. Потому мне и не понятно, где Вы то усмотрели, что в ПЦ есть ограничение на изготовление тех же куличей пресными? Вы где-то что-то вычитали, но скорее всего одухотворили тот текст по своему. Отсюда и соблазн Ваш.

[овечка]

А чем,люди хуже херувимов?

Разве ЭТО важно?Важно только одно:Бог не говорил делать изображения людей,более того,Он заповедал:Твердо держите в душах ваших, что вы не видели никакого образа в тот день, когда говорил к вам Господь на Хориве из среды огня, дабы вы не развратились и не сделали себе изваяний, изображений какого-либо кумира, представляющих мужчину или женщину, изображения какого-либо скота, который на земле, изображения какой-либо птицы крылатой, которая летает под небесами, изображения какого-либо [гада], ползающего по земле, изображения какой-либо рыбы, которая в водах ниже земли; и дабы ты, взглянув на небо и увидев солнце, луну и звезды [и] все воинство небесное, не прельстился и не поклонился им и не служил им, так как Господь, Бог твой, уделил их всем народам под всем небом
(Втор.4:15-19

[nike72r]

Так ведь и никакое словесное определение, которое формируется на земных терминах и фразеологизмах, не может передать духовную реальность в подлинном ее виде. Т.е., использование словесных форм не многим отличается от использования форм художества, когда при их помощи пытаются побудить человека войти в молитву в духе. Почему Вы художественную форму творчества отвергаете, а письменную оставляете? - Это одно и то же - "костыли" земного свойства, очень далекие от духовной реальности.

Самовнушение или самооправдание?

[Певчий]

Разве ЭТО важно?Важно только одно:Бог не говорил делать изображения людей,более того,Он заповедал:Твердо держите в душах ваших, что вы не видели никакого образа в тот день, когда говорил к вам Господь на Хориве из среды огня, дабы вы не развратились и не сделали себе изваяний, изображений какого-либо кумира, представляющих мужчину или женщину, изображения какого-либо скота, который на земле, изображения какой-либо птицы крылатой, которая летает под небесами, изображения какого-либо [гада], ползающего по земле, изображения какой-либо рыбы, которая в водах ниже земли; и дабы ты, взглянув на небо и увидев солнце, луну и звезды [и] все воинство небесное, не прельстился и не поклонился им и не служил им, так как Господь, Бог твой, уделил их всем народам под всем небом
(Втор.4:15-19

Так в такой форме и православные не практикуют то творчество. Ибо здесь пишется о запрете рисовать различные твари, чтобы им потом воздавать Божеские почести. Действительно, этого делать нельзя. Но иконопочитание к тому запрету не относится.

[Певчий]

Самовнушение или самооправдание?

И это все, что способен выдать Ваш разум на мой пост? - Жалкое зрелище. Лучше бы промолчали, чем выставить себя в таком свете.

[овечка]

В храме евреев икон не было но были другие изображения
НА ПРИМЕР
Цвет,материал,размеры завес ,абсалютно всё служило определённым поучениям,так же как и в иконе,цвет,жесты фигуры,жизнь святого во Христе, имеют духовное поучение

Это всё изображения не запрещённые и они не служили для поклонения им.

[msv1012]

Нужно поблагодарить св.Констонтина (Римского жреца!)и других св.деятелей,как они до неузнаваемости изменили столп истины!?...

А Утешитель на что, который был послан, чтобы обучать и напоминать( Иоанна 14:26). Или Вы полагаете, что современные псевдовосстановители истины сильнее и умнее Его? И вообще, с чего Вы взяли, что Ваши религиозные единомышленники знают, какой была столп и утверждение истины до Константина? Чтение Библии, под зорким надзором новоявленных лукавых деятелей и сильно развитая фантазия совершенно не дают истинного представления о доконстантиновской Церкви...

[Тусклый]

Для начала, Вы готовы признать, что фаллос к тем куличам никакого отношения не имеет и что нет в Библии того сравнения, которое Вы усмотрели?

Фаллос как раз таки имеет к куличам и крашенным яйцам древнегреческие корни, а в библии такой мерзости и быть не может. Это уже языческие извращения.

Далее, Православие не в пищи и питие, а в правде Божией. Потому мне и не понятно, где Вы то усмотрели, что в ПЦ есть ограничение на изготовление тех же куличей пресными? Вы где-то что-то вычитали, но скорее всего одухотворили тот текст по своему. Отсюда и соблазн Ваш

В ПЦ по моему нет, а вот приводимые из писания места о том что нужно вкушать пресный хлеб есть, но новый завет вообще не говорит о Пасхе как о празднике живота, а как о очищении во Христе.

[Певчий]

Это всё изображения не запрещённые и они не служили для поклонения им.

Так и в православном иконопочитании поклоняются не иконам, а Богу.

[kirbill]

Для них предания их пасторов выше Библии и Церкви.

Ты имеешь ввиду Брокгауза и Ефрона и Брянчанинова?

[kirbill]

Разбойник,в отличии от протестантов,осознал себя последним грешником и недостойным Царствия Небесного.Поэтому и смог принять Христа Спасителя в сердце.Протестантам же ,Христос Спаситель не нужен, они и так рождены свыше,уже спасены и самые святые.Поэтому чтут Христа только устами.Всё как у фарисеев.

Наглая ложь и враньё как-бы. Хотя чего ждать от клеветника и лгуна, который правду до гроба не сможет говорить, так горбатым и подохнет.
Каждое Богослужение читается:
«Милостивый Иисус Христос, распятый на кресте!
Умилосердись надо мной, презренным грешником, и взгляни на меня с состраданием, как Ты некогда смотрел на Петра, когда он отрекся от тебя, как Ты взирал на грешную женщину в доме фарисея, на разбойника, распятого на кресте. Даруй мне Твою святую благодать, дабы я, как Петр, мог омыться от греха, любить Тебя всем сердцем, как некогда полюбила Тебя грешница, и вечно зреть Твой святой лик на небесах, как разбойник».

[Тусклый]

Так в такой форме и православные не практикуют то творчество. Ибо здесь пишется о запрете рисовать различные твари, чтобы им потом воздавать Божеские почести. Действительно, этого делать нельзя. Но иконопочитание к тому запрету не относится.

А Бога унижать каляками всякими на холстах да на дереве хорошо что ли?

[Певчий]

Фаллос как раз таки имеет к куличам и крашенным яйцам древнегреческие корни,

Имееет точно такое же отношение, как христиане имеют обычай точно также КУШАТЬ РТОМ, как то делают язычники. Вам бы покаяться в этой мерзости, что кушаете также, как язычники, при помощи рта. Начните кушать при помощи какого-то другого органа, ну чтобы Вас не путали с язычниками.

а в библии такой мерзости и быть не может. Это уже языческие извращения.

Т.е., Вы сейчас признаете, что домыслили то сравнение кулича с фаллосом.

В ПЦ по моему нет, а вот приводимые из писания места о том что нужно вкушать пресный хлеб есть, но новый завет вообще не говорит о Пасхе как о празднике живота, а как о очищении во Христе.

Так кто же Вам враг, если не Вы сам себе, коль приписали православным что-то из Ветхого Завета?

[овечка]

Сам Бог повелел Моисею сделать херувимов в Своем храме

Скажите,а если бы Господь не повелевал это,и не было бы там херувимов,ваша Церковь не делала бы иконы?

[Певчий]

А Бога унижать каляками всякими на холстах да на дереве хорошо что ли?

Бог, в отличие от некоторых, способен различать, что рисующие духовное при помощи красок ничем не отличаются от тех, кто описывает те же духовные реалии при помощи слов, взятых из земных подобий, не имеющих никакого отношения к небесному.