Идол. Идолы.

[Коля Безбазара]

Ну и о чём тут можно говорить, с кротостью?

вам, ортодоксам - то есть претендентам на обладание истиной, на мой взгляд - о чём угодно, всегда и везде, и только так. Иначе разрыв шаблона.

[Коля Безбазара]

Также как и Библия.

согласен, библифилия также встречается и в крайних, сложно-неотложных формах.

[Andy_asp]

Все эти конфессионные (секстанские) "разборки" мне напоминают споры учеников Христа о том кто будет сидеть на Небесах рядом с ним.
Помните, там женщина с ребенком к Христу подошла спросив, может ли ее ребенк по правую сторону от Него сидеть и как это возмутило апостолов.

Аналогия и с церквями - кто истеннее и чья интерпритация учения Христа более верная!

[nonconformist]

согласен, библифилия также встречается и в крайних, сложно-неотложных формах.

Точнее библиолатрия.

[Коля Безбазара]

Точнее библиолатрия.

верно, поправили по делу, соглашусь и с Вами.

[A.Боголюбский]

Нет разницы между статуей зевса, деревянным срубом с изображением перуна, или картинкой христа на деревяшке, здесь всё изображения разных божеств и это всё языческие приколы. Нормальные авраамические религии придерживаются писания «Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли; не поклоняйся им и не служи им» (Исх.20:4-5)

Католики и православные - псевдохристиане-язычники, тому доказательство есть то факт, что они языческие праздники переименовали на христианские название. Например день рождения митры, стал днем рождение иисуса христа.

--- Хм... и кто вас таковому подучил? Именно подучили, потому как ваше "доказательство есть то факт" - это чепуха. Вам, как мне стало ясно из вашего "тезиса", просто не совсем понятен смысл слова "доказательство" и "факт".

Кстати, потрудитесь дать определение понятию "лицемер". Может "лицемер" слово и красивое, но хотелось бы знать, что вы оперируете понятиями, смысл которых, вам предельно ясен.

Ох, уж эти неофиты "авраамических религий"... поначитаются в интернете всякого, а Священные Писания все, "от корки до корки", не прочитали...
Надергают цитат из православного канона св.Писаний и с этим винигретом воевать "католиков и православных - псевдохристиан-язычников"... Ну да, мы по прежнему такие - для детей мира сего соблазн и безумие, впрочем, как и апостолы христовы.

[Michalik]

Так тут оказывается, еще не все в курсе, что Библия и Евангелие это не одно и тоже.
Ну и о чём тут можно говорить, с кротостью?

А как же, как пастор сказал, то и правда!

[Коля Безбазара]

оперируете понятиями, смысл которых, вам предельно ясен.

иллюзию предельной ясности чего-либо, на мой взгляд, даёт лишь ортодоксальный чугунок на голове (подобно шапочке из фольги).

я в данном случае имею в виду любую ортодоксальность, в принципе, без исключений.

[Andy_asp]

Предельная ясность - это пик заблуждения и потенциалное начало в запредельную неясность.

Теперь мы видим как бы сквозь [тусклое] стекло, гадательно, тогда же лицем к лицу; теперь знаю я отчасти, а тогда познаю, подобно как я познан

[A.Боголюбский]

А вы найдите это вами написанное в НЗ и достаточно.Чего мнениями людей размахивать которые Христа то и не видели.
Нету -значит нету,а если есть покажите. Спрашивали у спецов,но они долго долго что то бормочут и потому говорят:Понял?
Вы одним из них мечтаете стать? Учить тому чего в Библии нет? Посмотрите что тут с ними делают.Они сами этого хотят.

--- Хм... вы историю ранней Церкви, в чьем-либо описании читали?

Естественно не читали, так как знали бы, что канон книг НЗ, на который в данном случае вы ссылаетесь, установлен именно теми христианами, о которых вы пишете: "чего мнениями людей размахивать которые Христа то и не видели". Получается, что то, что вы написали - не логично, а значит это чепуха. Дело в том, что современный авторитет св.Писаний Ветхаго и Новаго Заветов держится исключительно на авторитете Церкви, которую вы охаиваете. А значит и на авторитете учителей и отцов Церкви, о которых вы, будучи в ослеплении духом гордыни так отозвались. Думайте сначала - а потом пишите. Форум это предполагает - сначала подумал - потом написал. Извините, если моя писанина обидна для вас, но примите это как обличение. Бог гордым противиться.

А про спецов - вы зря так отзываетесь, протестантские ученые богословы с большим пиететом относятся к древним отцам и учителям Церкви.

[A.Боголюбский]

иллюзию предельной ясности чего-либо, на мой взгляд, даёт лишь ортодоксальный чугунок на голове (подобно шапочке из фольги).

я в данном случае имею в виду любую ортодоксальность, в принципе, без исключений.

--- Надо же, какие интересные люди тут ходют... обоснуйте ваш тезис.

[nonconformist]

А про спецов - вы зря так отзываетесь, протестантские ученые богословы с большим пиететом относятся к древним отцам и учителям Церкви.

Он внеконфессионал. А следовательно признает авторитет только самого себя любимого.

[Andy_asp]

Он внеконфессионал. А следовательно признает авторитет только самого себя любимого.

Я кстати тоже! Авторитет - особая форма почитания! Я себя почитаю но стараюсь не возвеличиваться!

[A.Боголюбский]

Предельная ясность - это пик заблуждения и потенциалное начало в запредельную неясность.

Теперь мы видим как бы сквозь [тусклое] стекло, гадательно, тогда же лицем к лицу; теперь знаю я отчасти, а тогда познаю, подобно как я познан

--- Я писал об понятиях, о терминах, потому релятивизм тут не допустим. Мы просто не поймем друг-друга.

[nonconformist]

Я кстати тоже! Авторитет - особая форма почитания! Я себя почитаю но стараюсь не возвеличиваться!

Да, ради Бога! Я могу понять людей, которым тесно в рамках одной конфессии. Мне самому иногда бывает тесновато. Однако это совсем не повод считать себя самым умным, а миллионы остальных людей дебилами.