богочеловек, это как ?

[Певчий]

Христос говорит о том, что Отец в Нем. Это Он говорит о природе Отца в Нем или о личности Отца?

По Божеству Своей Природы Божий Сын ВСЕГДА имеет в Себе Отца и личностно и природно.

То, что Христос в нас - это о Его природе в нас или о личности Христа в нас?

Здесь я боле усматриваю новую природу Христову в верующих. Личностно же мы общаемся с Ним в духе посредством Духа Святого.

[pogovorim]

По Божеству Своей Природы Божий Сын ВСЕГДА имеет в Себе Отца и личностно и природно.

Здесь я боле усматриваю новую природу Христову в верующих. Личностно же мы общаемся с Ним в духе посредством Духа Святого.

И я так думала раньше. Но Бог мне открыл и дал мне переживания по этому поводу.... И теперь я знаю точно. Вы у Него спросите. Может, и вам откроет...

[sergei130]

По Божеству Своей Природы Бог неописуем.
А во Христе явился истинный Бог во плоти, так что в этой видимой плоти принимал Себе поклонение. И эта храмина Его было обоженой Им Самим.

Певчий !
вы способны ответить прямо ?

видимая плоть ИИСУСА ХРИСТА есть божество или нет?
да или нет

[sergei130]

Да неужели? А помните, как начинали на этом форуме? Всех православных клеймили "идолопоклонниками", Бога не знающими. Значит, не напрасны были те все дискуссии с православными? Что-то в Вашем мышлении да изменилось?

вы говорите не правду про всех православных я такого не говорил

[sergei130]

Ну ты же хорошая девочка.

вы души не покупаете ?

[Певчий]

вы говорите не правду про всех православных я такого не говорил

Вы забыли тему, которую уже закрыли, где уже само заглавие ее не подразумевало какой-то разницы между православными, когда Вы обобщенно ВСЕХ православных назвали "нехристианами" и "идолопоклонниками"?
Не думаю, что я один так воспринял Ваше отношение к православным. Другие тоже то видели...

[sergei130]

Вы забыли тему, которую уже закрыли, где уже само заглавие ее не подразумевало какой-то разницы между православными, когда Вы обобщенно ВСЕХ православных назвали "нехристианами" и "идолопоклонниками"?
Не думаю, что я один так воспринял Ваше отношение к православным. Другие тоже то видели...

напомните это название, а то может вы опять выдаёте желаемое за действительное

[tabo]

так вот есть человек и есть БОГ, а вот богочеловек это что гибрид ?

По учению Православной Церкви, сформулированному на IV Вселенском Соборе, естества во Иисусе Христе соединены неслитно (т.е. остаются целыми, а не образуют смешанную природу полуБога, получеловека), неизменно (т.е. и Божество продолжает обладать своими свойствами без всякого уменьшения или ослабления, и человеческая природа сохраняет человеческие свойства), нераздельно (т.е. не составляют двух обособленных лиц, а единое лицо), неразлучно (т.е. никогда не разлучались и не могут быть разлучены с самого момента зачатия и пребывают во Христе по вознесении)

И как раз твой гибрид подпадает под понятие в Догмате НЕСЛИТНО.

Догматы предотвращают нас от Ереси =-))))

сразу хочу заметить что в ПИСАНИИ такого понятия, как богочеловек, не существует

Скажи Иисус это кто ? Человек? да человек. Иисус Христос это Кто? Бог? Да Бог.

Так и Никодим наверно не понял Слов Христа : Никодим говорит Ему: как может человек родиться, будучи стар? неужели может он в другой раз войти в утробу матери своей и родиться?

Ему, Никодиму надо было читать дальше Слова Христа: Если Я сказал вам о земном, и вы не верите, как поверите, если буду говорить вам о небесном?

Иисус Христос ведает о Земном устройстве и учит Небесному устроению, Богочеловек.

[Певчий]

Певчий !
вы способны ответить прямо ?

видимая плоть ИИСУСА ХРИСТА есть божество или нет?
да или нет

Ваш вопрос сформулирован неграммотно. Ответить на него либо "да", либо "нет", значит высказать собственную глупость. Это то же самое, что спросить у человека: ты всегда такой глупый, или только в будние дни? Если он ответит: "нет", то это будет означать, что он глупый, но не всегда, а только по будним дням. Если ответит: "да", то это будет означать, что он глупый и по выходным и праздничным дням, как и в будние дни.
Потому, либо принимайте ответ в той формулировке, как Вам озвучили, либо учитесь корректно формулировать вопросы. В таком виде, как Вы его поставили, он изначально провокационный и предвзятый.

[Певчий]

напомните это название, а то может вы опять выдаёте желаемое за действительное

Вот : http://www.evangelie.ru/forum/t63395.html
А в самой теме просто кишит Ваших высказываний о праославных, как об идолопоклонниках и нехристианах. Извините, но копаться в той мусорной свалке, дабы приводить точные высказывания Ваши, нет желания. Кто захочет в том убедиться, тот легко отыщет нужную информацию в самой теме.

[sergei130]

По учению Православной Церкви, сформулированному на IV Вселенском Соборе, естества во Иисусе Христе соединены неслитно (т.е. остаются целыми, а не образуют смешанную природу полуБога, получеловека), неизменно (т.е. и Божество продолжает обладать своими свойствами без всякого уменьшения или ослабления, и человеческая природа сохраняет человеческие свойства), нераздельно (т.е. не составляют двух обособленных лиц, а единое лицо), неразлучно (т.е. никогда не разлучались и не могут быть разлучены с самого момента зачатия и пребывают во Христе по вознесении)

И как раз твой гибрид подпадает под понятие в Догмате НЕСЛИТНО.

Догматы предотвращают нас от Ереси =-))))



Скажи Иисус это кто ? Человек? да человек. Иисус Христос это Кто? Бог? Да Бог.

Так и Никодим наверно не понял Слов Христа : Никодим говорит Ему: как может человек родиться, будучи стар? неужели может он в другой раз войти в утробу матери своей и родиться?

Ему, Никодиму надо было читать дальше Слова Христа: Если Я сказал вам о земном, и вы не верите, как поверите, если буду говорить вам о небесном?

Иисус Христос ведает о Земном устройстве и учит Небесному устроению, Богочеловек.

если неслитно то БОГ и человек а если богочеловек то это и есть слитно

ИИСУС ХРИСТОС это и человек и БОГ, а не богочеловек
написано
3 о Сыне Своем, Который родился от семени Давидова по плоти 4 и открылся Сыном Божиим в силе, по духу святыни, через воскресение из мертвых, о Иисусе Христе
Господе нашем,

так вот и тема об этом

ХРИСТОС ГОСПОДЬ И БОГ это не плоть а ДУХ
последний Адам есть ДУХ ЖИВОТВОРЯЩИЙ, а не плоть обоженная.

[sergei130]

Ваш вопрос сформулирован неграммотно. Ответить на него либо "да", либо "нет", значит высказать собственную глупость. Это то же самое, что спросить у человека: ты всегда такой глупый, или только в будние дни? Если он ответит: "нет", то это будет означать, что он глупый, но не всегда, а только по будним дням. Если ответит: "да", то это будет означать, что он глупый и по выходным и праздничным дням, как и в будние дни.
Потому, либо принимайте ответ в той формулировке, как Вам озвучили, либо учитесь корректно формулировать вопросы. В таком виде, как Вы его поставили, он изначально провокационный и предвзятый.

37 Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого.

ПИСАНИЕ считает иначе чем вы

[nonconformist]

ИИСУС ХРИСТОС это и человек и БОГ, а не богочеловек

А это как? Две личности?

[sergei130]

Вот : http://www.evangelie.ru/forum/t63395.html
А в самой теме просто кишит Ваших высказываний о праославных, как об идолопоклонниках и нехристианах. Извините, но копаться в той мусорной свалке, дабы приводить точные высказывания Ваши, нет желания. Кто захочет в том убедиться, тот легко отыщет нужную информацию в самой теме.

цитата от Певчего
"Вы забыли тему, которую уже закрыли, где уже само заглавие ее не подразумевало какой-то разницы между православными, когда Вы обобщенно ВСЕХ православных назвали "нехристианами" и "идолопоклонниками"?
Не думаю, что я один так воспринял Ваше отношение к православным. Другие тоже то видели..."

название темы ": ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ПРАВОСЛАВИЕ ХРИСТИАНСТВОМ?"

там знак вопроса стоит Певчий, я так и думал что вы желаемое выдаете за действительное

[sergei130]

А это как? Две личности?

вне всякого сомнения ИИСУС ХРИСТОС человек не был зомби это был полноценный человек именно как личность и в нем обитал БОГ как личность