Зачем нам протестантские наставники?

[антар]

Всмысле?....

Правильно славить.

[Франциск]

Я имел ввиду всех тех ,кто называет себя православными. А практикующие -это около 3 процентов от них.

Номинальных христиан во всех конфессиях хватает, не только в православии.

[антар]

Номинальных христиан во всех конфессиях хватает, не только в православии.

Так я про тоже и говорил ,когда упомянул мундир.

[антар]

Так я про тоже и говорил ,когда упомянул мундир.

Протестантизм возник на другой почве,когда нужен был бульдозер ,который бы расчищал дорогу буржуазной реформации и плюрализма, так называемой свободы при многообразии идей,,общин ,деноминаций,раличных объединений для ведения бизнеса и его бесконтрольности от религиозного обряда и культа. Чего они и достигли с успехом.
Чтобы стать протестантской России надо пройти тот же путь. Россия другая.
Так же как народ отчужден от власти,точно так же отчужден от религии. И ему до лампочки бывшего вождя мирового пролеториата,что там наверху творится.Почти как

Кто верит в Магомета, кто - в Аллаха, кто - в Исуса,
Кто ни во что не верит, даже в черта, назло всем.
Хорошую религию придумали индусы:
Что мы, отдав концы, не умираем насовсем.

[VMN]

Православие вообще никому ни в чём не помеха... В начале девяностых каждый взял паствы себе сколько хотел... А нынче вообще никому ничего не надо.

Ни в одном другом разделе форума нет такой консолидации самых разных иноверцев против.
Нет такой невосприимчивости не ответы, нет массового саботажа любого обсуждения.
Православие всем упрек и осуждение самим фактом своей верности Пеемству.
Сознательное или бессознательное стремление оправдать возможность создание любых новых церквей в христианстве или что еще иное ими движет?
Идея создать на акупированной территории свои церкви со своими догмами и верованиями для каждой деревни и улице городов принадлежит Гитлеру. Но Россия никем не оккупирована как это некоторым казалось при Ельцине. И у запада не осталось никакой возможности что либо диктовать России.
Что это? агрессия идет по инерции? Или это агония западников?

[Андрей М.]

Ни в одном другом разделе форума нет такой консолидации самых разных иноверцев против.

Да просто их здесь много... Как я и писал, то же самое на форуме Кураева... Причём в такой же дремучей изуверской форме....

Православие всем упрек и осуждение самим фактом своей верности Пеемству.

Они не понимают, что это такое... Нет, правда не понимают что вообще такое Преемство... И не потому что не хотят, просто это им настолько чуждо в силу доктрин...

Сознательное или бессознательное стремление оправдать возможность создание любых новых церквей в христианстве или что еще иное ими движет?

Им не перед кем оправдываться... Они просто ТАКИЕ... И всё... Им это не надо(опять же доктринальная фишка)

И у запада не осталось никакой возможности что либо диктовать России. Что это? агрессия идет по инерции? Или это агония западников?

Ни у кого нет никакой агонии... Так будет всё до скончания века...

[антар]

Господь благословенный, восхваленный,
Восславленный всем сущим во вселенной,
Все то, что нам достигнуть суждено,
Твоим внушеньем мудрым рождено.
О Господи, дорогу очищенья
Ты мне в моих сомненьях указуй
И, приведя меня к вратам спасенья,
Ты удовлетворись и возликуй.

(Нарекаци.1002 год.)

[VMN]

Да просто их здесь много... Как я и писал, то же самое на форуме Кураева... Причём в такой же дремучей изуверской форме....
Они не понимают, что это такое... Нет, правда не понимают что вообще такое Преемство... И не потому что не хотят, просто это им настолько чуждо в силу доктрин...
Им не перед кем оправдываться... Они просто ТАКИЕ... И всё... Им это не надо(опять же доктринальная фишка)
Ни у кого нет никакой агонии... Так будет всё до скончания века...

Почему их много именно здесь?
Они боятся понять что есть Преемство, понявший это не может оставаться протестантом. Понявший это, начинает понимать Евангелие.
А оправдаться им надо прежде всего самим перед собой, так само себя защищает всякое убеждение, и не только в религии

[Андрей М.]

Почему их много именно здесь?

Ну так получается... Борьба идей... Оправдание правильности своего выбора..

Они боятся понять что есть Преемство, понявший это не может оставаться протестантом. Понявший это, начинает понимать Евангелие.

Ничего они не боятся... Это состояние не подвластно пониманию... Может преткновение... Взгляните в свою душу и увидите , что Вы тоже по большому счёту никого и ничего не боитесь...

А оправдаться им надо прежде всего самим перед собой, так само себя защищает всякое убеждение, и не только в религии

Может быть...

[Пастух]

Есть в протестантстком учении чудотворения? Нет. Ответ оставляет сам бог.

[laurcio]

или может быть протестантам, как более слабо-подкованным личностям в писании и вообще истории церкви, по умолчанию, за недостаточностью аргументов и общего развития, позволяется допускать некоторые вольности в общении с оппонентами? ну для усиления своей позиции типа.

Мы считаем православным или протестантом человека, который крестился в православии или протестантизме (не рассматривается степень участия в церковной жизни).
Так вот, из общей массы тех и других ( в процентном отношении), кто более подкован в Писании, истории церкви? А также - у кого более высокое общее развитие?
Как вы думаете, кто перевесит?
Какою мерою меряете, такою и вам отмерят.

[irbe]

Мы считаем православным или протестантом человека, который крестился в православии или протестантизме (не рассматривается степень участия в церковной жизни).
Так вот, из общей массы тех и других ( в процентном отношении), кто более подкован в Писании, истории церкви? А также - у кого более высокое общее развитие?
Как вы думаете, кто перевесит?
Какою мерою меряете, такою и вам отмерят.

под протестантами( и это легко увидеть по моим сообщениям) подразумеваются, главным образом, нью-протестанты, всякого рода харизматы, евангелисты и т.д. а мера, по которой меряю, проста: количество оскорблений, исходящих от собеседника. ведь, имея неубиенные аргументы , никто не станет переходить на личности, однако, подобный образ действий, постоянно наблюдается именно у протестантов. как наиболее мягкая форма прикрытия отсутствия аргументов - игнорирование оппонентов.

....

[Sniper]

Не нужно делить проповедников на «протестантов», «православных» и пр., есть конкретный гражданин, предлагающий свои услуги в рамках религиозной организации. Каким образом учредители религиозной организации назначают данного субъекта проповедовать в своем помещении их личное и внутреннее дело, если человек пришел в гости, помолиться, в эту организацию, значит, он должен доверять проповедующему там гражданину. Пока бог лично не пришел и не ткнул пальцем на конкретную организацию представляющего его на земле, кто хочет тот проповедует и наставляет, у нас право подавать документы в Минюст на регистрацию своей религиозной организации имеет любой желающий - это не возбраняется законом, т.е. предлагать религиозные услуги населению может кто угодно. Если организация не закрывается, значит, работает с прибылью, либо имеет спонсоров, а это говорит о том, что ее деятельность по оказанию религиозных услуг востребована некой группой верующих граждан. Когда расходы организации превысят поступление средств на ее счета она прекратит работу. Отсюда вывод проповедники, наставники и пр. нужны до тех пор, пока есть желающие платить за их услуги.

[laurcio]

под протестантами( и это легко увидеть по моим сообщениям) подразумеваются, главным образом, нью-протестанты, всякого рода харизматы, евангелисты и т.д. а мера, по которой меряю, проста: количество оскорблений, исходящих от собеседника. ведь, имея неубиенные аргументы , никто не станет переходить на личности, однако, подобный образ действий, постоянно наблюдается именно у протестантов. как наиболее мягкая форма прикрытия отсутствия аргументов - игнорирование оппонентов.

тут и доказывать нечего, достаточно почитать посты таких субъектов как asket, Павел Ермолаев, sergey130 и им подобных. относительно их подкованности и общем развитии никто иллюзий не питает, но это не значит, что они заслуживают неких поблажек на том основании, что модераторы симпатизируют их убеждениям, а, зачастую, и поддерживают.

Почему же тогда, вы так грубо обобщаете?
Каждый из общающихся на этом форуме, отражает свою собственную точку зрения, которая может совпадать с официальной точкой зрения своей деноминации, а может и не совпадать.
Я не знаю здесь участников, уполномоченных озвучивать ту или другую официальную точку зрения.
Кстати, и вы, не отражаете официальную точку зрения РПЦ, а (если не ошибаюсь) - осиповскую.

[nonconformist]

Почему же тогда, вы так грубо обобщаете?
Каждый из общающихся на этом форуме, отражает свою собственную точку зрения, которая может совпадать с официальной точкой зрения своей деноминации, а может и не совпадать.
Я не знаю здесь участников, уполномоченных озвучивать ту или другую официальную точку зрения.
Кстати, и вы, не отражаете официальную точку зрения РПЦ, а (если не ошибаюсь) - осиповскую.

Очевидно имелось в виду постоянное мусоление одних и тех же тем: иконы, мощи, автомобили Патриарха и т.п. При этом инициаторам такого рода обсуждений глубоко наплевать на точку зрения православных. Она их не интересует в принципе. Они даже в открытую об этом сами пишут. Главное для них самолюбование и самоутверждение по типу евангельского фарисея. "Благодарю Тебя Боже, что я не такой, как большинство людей..."