Мнимые "отклонения Православия от Писания" и их разоблачения

[Michael2]

Запрещено такое в ПЦ. Нужен кворум

Вы это правду сказали или солгали?

Книга Откровение > Глава 21 > Стих 8:
Боязливых же и неверных, и скверных и убийц, и любодеев и чародеев, и идолослужителей и всех лжецов участь в озере, горящем огнем и серою. Это смерть вторая....

[www1980]

простите, но не так уж много тех, кто не знает таких азбучных вещей.

нравится надмеватся вперед, только кроме вашего самолюбия это никого не впечатлит.

Очень много. Как минимум, все грекоязычные!

и какой процент грекоязичные составляют от всех православных?
действительно ли очень много?

Синодальным же как раз мало кто пользуется. В РПЦ в богослужении используется церковнославянский перевод, где читаем:

Есть и "православные" священники, которые учат ереси. Но Вы найдите сперва такого. Все нормальные правосланые священники учат тому же, что говорю я.

Вы уверены что в ваших словах нет изьяна и никто не скажет лучше?

Это Вы меня ими засыпаете и строите на неточностях перевода какие-то теории. А я поверяю Ваши построения оригиналом, - и дом, построенный на песке, рушится.

Вас никто не засыпает, это только в вашем воображении.
О неточностях перевода это только ваше личное мнение, может еще немного таких наберется как вы, но далеко не все разделяют ваше мнение.

Это теперь модно - своим невежеством бахвалиться?

Даю справку: невежество измеряется не количеством выученных или невыученных языков.
Пустой богослов намного невежественнее простого крестьянина с твердой искренней верой и двумя классами школы.

[Клантао]

Вы это правду сказали или солгали?

Вам уже два свидетеля (из них один священнослужитель) сказали, что в православии запрещено литургию служить "в одиночку".....

[Клантао]

это никого не впечатлит

От того, что Вы упорно продолжаете говорить "за всех", Ваши слова отнюдь не приобретают вес. Меня, во всяком случае, этот дешёвый приём не впечатляет.

и какой процент грекоязичные составляют от всех православных?
действительно ли очень много?

8 миллионов Элладская ПЦ, 2 миллиона Константиноапольская, миллион Александрийская, полмиллиона Кипрская... Но о грекоязычных я сказал "как минимум". В любом случае языком оригинала Нового Завета и основным богослужебным языком Православия был и остаётся греческий. Поэтому не понимаю, зачем Вы мне тычете один из многочисленных переводов на один из многочисленных языков и говорите о нём как о "Слове Божием"?

Вы уверены что в ваших словах нет изьяна и никто не скажет лучше?

Я не стремлюсь "говорить лучше". Я говорю об вещах, известных всем православным и очень многим внешним, но неизвестных Вам.

Вас никто не засыпает, это только в вашем воображении.

А кто тут носится с синодальным переводом, как дурень с Писаной Торой? Моисей?

О неточностях перевода это только ваше личное мнение, может еще немного таких наберется как вы, но далеко не все разделяют ваше мнение.

Абсолютно все. Кроме немногих протестантов - сторонников ереси "Rusian Synodal Only".

Пустой богослов намного невежественнее простого крестьянина с твердой искренней верой и двумя классами школы.

Совершенно верно. Но Вы-то тут при чём? Два класса школы у Вас просматриваются (возможно даже и больше), а веры пока что ни твёрдой, ни искренней, ни вообще никакой. Вера в непогрешимость синодального перевода - это не вера, а суеверие.

[www1980]

От того, что Вы упорно продолжаете говорить "за всех", Ваши слова отнюдь не приобретают вес. Меня, во всяком случае, этот дешёвый приём не впечатляет.

У меня нет цели вас впечатлять

8 миллионов Элладская ПЦ, 2 миллиона Константиноапольская, миллион Александрийская, полмиллиона Кипрская... Но о грекоязычных я сказал "как минимум". В любом случае языком оригинала Нового Завета и основным богослужебным языком Православия был и остаётся греческий. Поэтому не понимаю, зачем Вы мне тычете один из многочисленных переводов на один из многочисленных языков и говорите о нём как о "Слове Божием"?

А то, что практически все обычные люди что в Украине что в России пользуются синоидальным переводом, ну не знают они греческий. Если интересно попробуйте сделать опрос, как много людей пользуется оригиналами в повседневной жизни и синоидальным переводом.

Я не стремлюсь "говорить лучше". Я говорю об вещах, известных всем православным и очень многим внешним, но неизвестных Вам.

Нет, вы просто очень скромны

А кто тут носится с синодальным переводом, как дурень с Писаной Торой? Моисей?

носитесь тут только вы со своими неуместными сравнениями, пытаетесь опустить собеседников к вашим низким методам.

Абсолютно все. Кроме немногих протестантов - сторонников ереси "Rusian Synodal Only".

а вот это уже явно православная замашка обьявлять всех несогласных еретиками

Совершенно верно. Но Вы-то тут при чём? Два класса школы у Вас просматриваются (возможно даже и больше), а веры пока что ни твёрдой, ни искренней, ни вообще никакой. Вера в непогрешимость синодального перевода - это не вера, а суеверие.

Уж не вам то судить. Кроме как поливать грязью, особых боугоугодных признаков у вас не наблюдается.

[Клантао]

А то, что практически все обычные люди что в Украине что в России пользуются синоидальным переводом

Серьёзно? А по моим наблюдениям большинство русскоязычных предпочитают кассиановский, а украиноязычные читают по-украински в огиенковском (католики - в хоменковском). Что такое "синоИдальный перевод", я вообще не знаю Древнекитайский, наверное.

Нет, вы просто очень скромны

носитесь тут только вы со своими неуместными сравнениями, пытаетесь опустить собеседников к вашим низким методам.

а вот это уже явно православная замашка обьявлять всех несогласных еретиками

Уж не вам то судить. Кроме как поливать грязью, особых боугоугодных признаков у вас не наблюдается.

Набор голословных и неадекватных обвинений.

[AlesisAndros]

носитесь тут только вы со своими неуместными сравнениями, пытаетесь опустить собеседников к вашим низким методам.

а вот это уже явно православная замашка обьявлять всех несогласных еретиками

Уж не вам то судить. Кроме как поливать грязью, особых боугоугодных признаков у вас не наблюдается.

Да уж, критиканства в вас полон дом. Но безосновательного. Если бы вы вели нормальный диалог, то и Православные собеседники конструктивно к вам относились. Опять же, вы пишете плохо о людях, о которых ничего не знаете. Ни об их образовании, ни об их подходе к религии. Вам в пору с Гретхен пообщаться только. Та с вами лукавыми по вашему же лукавству поговорит.

Насчет Синодального я не раз читал статьи, где православные лидеры и ведущие богословы пишут, что Синодалка канонизирована только Протестантами, православные же чаще пользуются другими переводами, кое кто читает и на греческом. В нашем городе в храме очень популярен Кассиановский Новый Завет. Сегодня некоторые близкие к Протестантам пользуются либо своими переводами (напр. "Восстановительный Перевод"), либо исправленными и усовремененными версиями Синодалки типа "Агапэ_библии" и "Юбилейного Издания". В Украине даже Протестанты многие пользуются Огиенками, не только Православные. Зря такую ерунду пишете. Хотя и бывают исключения из правил, такие есть везде, но их не столько как вы пишете.

[www1980]

Серьёзно? А по моим наблюдениям большинство русскоязычных предпочитают кассиановский, а украиноязычные читают по-украински в огиенковском (католики - в хоменковском). Что такое "синоИдальный перевод", я вообще не знаю Древнекитайский, наверное.

Филолог, что тут еще скажешь

Набор голословных и неадекватных обвинений.

Это не обвинения, просто констатация ваших действий.

[www1980]

Да уж, критиканства в вас полон дом. Но безосновательного. Если бы вы вели нормальный диалог, то и Православные собеседники конструктивно к вам относились. Опять же, вы пишете плохо о людях, о которых ничего не знаете. Ни об их образовании, ни об их подходе к религии. Вам в пору с Гретхен пообщаться только. Та с вами лукавыми по вашему же лукавству поговорит.

Насчет Синодального я не раз читал статьи, где православные лидеры и ведущие богословы пишут, что Синодалка канонизирована только Протестантами, православные же чаще пользуются другими переводами, кое кто читает и на греческом. В нашем городе в храме очень популярен Кассиановский Новый Завет. Сегодня некоторые близкие к Протестантам пользуются либо своими переводами (напр. "Восстановительный Перевод"), либо исправленными и усовремененными версиями Синодалки типа "Агапэ_библии" и "Юбилейного Издания". В Украине даже Протестанты многие пользуются Огиенками, не только Православные. Зря такую ерунду пишете. Хотя и бывают исключения из правил, такие есть везде, но их не столько как вы пишете.

Вообще то это только к вам и оотносится. Можно подумать меня вы хорошо знаете. Многие тут увы скоры на суд.

[Клантао]

Филолог, что тут еще скажешь

А как ещё понять загадочное слово "синоид", если не "китаеподобный"?

Многие тут увы скоры на суд.

Вообще-то это только к вам и относится (с)

[vladislav_kiev]

Вот так из-за профанов хороший копняк вставить некуда!

[Michael2]

Вам уже два свидетеля (из них один священнослужитель) сказали, что в православии запрещено литургию служить "в одиночку". Или такой хронический и неисправимый лжец, как Вы, подозревает во лжи всех и без повода?

Ещё раз:
необходим КВОРУМ ?
да
или
нет?
( так кто же лжец?)

[Клантао]

Ещё раз:
необходим КВОРУМ ?

Необходим.

да
или
нет?

Да

( так кто же лжец?)

Вы

[www1980]

Вообще-то это только к вам и относится (с)

Лично вас я не сужу, вы же судите обо мне лично и многих других.
Вам напомнить или сами вспомните?

[Клантао]

Лично вас я не сужу, вы же судите обо мне лично и многих других.

Я не сужу никого, Вы же только на этой странице осудили и меня, и многих других.