Священное Писание и его приоритет в жизни православного христианина.

[Caleb]

Перечитай свой месаг мерзкий лжец. И давай название документа, где католическая церков называет это своим преданием. В котором указывается то, что написано в месаге #6.

Что именно ? Я не ответственнен за твое извращенное понимание моих слов, кстати, я там не различаю св Предание православных и католиков.

[Caleb]

Давай документ о предании по своему месагу #6.

А что же ты не приводил документы, а ссылался голословно на свой опыт ?

[zeroman]

Что именно ? Я не ответственнен за твое извраженное понимание моих слов, кстати, я там не различаю св Предание православных и католиков.

Жалоба отправлена. Ты мерзкий лжец.

[Caleb]

Жалоба отправлена. Ты мерзкий лжец.

Лжец это ты, нагло отрицал что ссылки важны, а важен только личный опыт, отрицал справки о св Предании КЦ.
А теперь вдруг нужна ссылка на документ который должен доказать неизвестно что.

[zeroman]

Лжец это ты, нагло отрицал что ссылки важны, а важен только личный опыт, отрицал справки о св Предании КЦ.
А теперь вдруг нужна ссылка на документ который должен доказать неизвестно что.

Этот документ должен доказать суть твоих тезисов в месаге #6

Это мерзко когда форум становится заложником у таких как ты с лёгкостью бросая людям заведомо ложную информацию. Это ваша российская мода кинуть лживый тезис и пусть отмываются как хотят. Посмотреть ведь интересно. Лгать ведь легче чем искать и оправдываться, а вдруг устанут. А ты ещё набросаешь лжи для отвода , то про синагогу, то про "православных в трусиках". Не?
Т.е. получается, что на форуме отдаётся первенство лжи? Ты будешь придумывать разную хрень подкидывая левые ссылки с исконно православными тезисами, а все будут бегать расчищать твоё развлечение. Да? А хрен тебе да в обе рученьки. Ты написал развлекаясь ложь о католиках. Тебя никто не просил это делать. Никто не имеет права искажать ни символы нашей веры ни нашей жизни. Мы никому и ничем не обязаны. Ты нам никто и звать никак. И не собираемся быть твоими игрушками.
Я буду просить для тебя справедливого суда.

[elektricity]

Это просто пожелания, в реальности св Писание как слово Божие всегда перевесит любое Предание

Протестанты не пытаются победить Библию Преданием, а католики и православные пытаются противопоставить, но безуспешно.
Хотя у англикан есть св Предание де юре ( де факто оно у всех есть)

во-первых Благая Весть как раз и состоит в том, что бы держаться преданий

Завещеваем же вам, братия, именем Господа нашего Иисуса Христа, удаляться от всякого брата, поступающего бесчинно, а не по преданию, которое приняли от нас (2фес.3:16)
Итак, братия, стойте и держите предания, которым вы научены или словом или посланием нашим (2Фес.2:15)

что касается вероучения КЦ, так вы возьмите Катехизис
и там куча параграфов непосредственно состоящих из высказываний св.оо.Церкви
и ни о каком противопоставлении и речи быть не может

другое дело что протестанты некоторые(почти все) спекулируют на своей соле скриптуре
и тем самым отрицают все, что не в библейском каноне
как будто бы сам канон это не был утверждён теми же авторами преданий

[Caleb]

во-первых Благая Весть как раз и состоит в том, что бы держаться преданий

Завещеваем же вам, братия, именем Господа нашего Иисуса Христа, удаляться от всякого брата, поступающего бесчинно, а не по преданию, которое приняли от нас (2фес.3:16)
Итак, братия, стойте и держите предания, которым вы научены или словом или посланием нашим (2Фес.2:15)

я разбирал этот вопрос в теме

https://www.evangelie.eu/forum/%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%8B-%D0%BF%D0%BE-%D0%B1%D0%B8%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%B8/104923-

Суть в том, что эти предания, которые упоминаются в НЗ не сохранились, зато в НЗ сохранилась суть этих преданий.

что касается вероучения КЦ, так вы возьмите Катехизис
и там куча параграфов непосредственно состоящих из высказываний св.оо.Церкви
и ни о каком противопоставлении и речи быть не может

Речь у меня шла что св Писание св Предание это не одно и тоже

Толковать Писание следует в свете Предания всей Церкви и «согласия веры»Dei Verbum 12; ККЦ 112–114

другое дело что протестанты некоторые(почти все) спекулируют на своей соле скриптуре

нужно отличать Соло Скриптура, от Прима Скриптура

[elektricity]

Суть в том, что эти предания, которые упоминаются в НЗ не сохранились, зато в НЗ сохранилась суть этих преданий.

не понимаете сути Апостольского предания
это не только то, что было на тот момент, когда Апостол об этом гворит см.2Фес.2:15; 2Фес.3:6
это апостольская проповедь, как продолжение апостольской преемственности
Катехизис:
-77- 861
«Для того, чтобы Евангелие всегда сохранялось в Церкви неприкосновенным и живым, апостолы оставили своими преемниками епископов, которым „они передали свою собственную миссию учительства”»1. И действительно, «апостольская проповедь, которую мы в особенности находим в богодухновенных книгах, должна быть сохранена в непрерывном преемстве вплоть до скончания века»2.
1DV 7;2DV 8.
-78- 174, 1124, 2651
Эта живая передача, совершаемая в Духе Святом, называется Священным Преданием, в отличие от Священного Писания, хотя они тесно между собой связаны. В ней «Церковь увековечивает в своем учении, своей жизни и своем служении и передает каждому последующему поколению все, что есть она сама и во что она верит»1. «Учение Святых Отцов свидетельствует о живительном присутствии этого Предания, богатства которого входят в деятельность и в жизнь Церкви, верующей и молящейся»1.
1DV 8.

Речь у меня шла что св Писание св Предание это не одно и тоже

а разве имеются такие, которые говорят иначе
Библия это Библия, предание это предание
Библия есть Святое Письмо, предания Святым Письмом не являются

Катехизис:
-81-
«Священное Писание есть Слово Божие, поскольку по вдохновению Духа Святого оно запечатлено в письменной форме».
113
«Что до Священного Предания, то оно несет Слово Божие, доверенное Господом Иисусом Христом и Духом Святым апостолам, и передает его во всей полноте их преемникам, чтобы, вдохновленные Духом Истины, в своей проповеди они хранили Его, излагали и распространяли с верностью».

elektricity
другое дело что протестанты некоторые(почти все) спекулируют на своей соле скриптуре

нужно отличать Соло Скриптура, от Прима Скриптура

вот, те некоторые(почти все) на этом и спекулируют

[Caleb]

не понимаете сути Апостольского предания
это не только то, что было на тот момент, когда Апостол об этом гворит см.2Фес.2:15; 2Фес.3:6

Но вы же на это место сослались.
и обратите внимание вы сосласись на св Писание

[elektricity]

Но вы же на это место сослались.
и обратите внимание вы сосласись на св Писание

не мог же я ратифицировать предание самим преданием

[Caleb]

не мог же я ратифицировать предание самим преданием

Об этом речь, св Писание имеет особый статус

[ВВладим]

Читать можно , толковать самому нельзя.

Вы тоже считаете, что верующий не может толковать Писание?

Навроде того. Все в детстве хотели стать космонавтами , а не физиками.

Христианину должно расти, оставляя младенческое, без вдумчивого чтения Писания это невозможно.

[ВВладим]

А чем мы отличаемся от атеистов? Мы что , лучше их? 🥱

Христиане получают прощение грехов через покаяние перед Богом. Атеисты не видят нужды Божьем прощении. В этом отличие, имеющее вечные последствия.

[ВВладим]

Резюме - если Святой Дух имеет над нами такую власть, то разве важно, кто твои ближние и соседи и в какую Церковь они ходят? Мы ведь вероятно не будем вместе причащаться, однако разве Святой Дух действует на нас как-то различно?

Я хотел узнать мнение форумчан о приоритете Писания или Предания. Что из них важнее? Нужно ли проверять истинность Предания через призму Писания?

[ВВладим]

не понимаете сути Апостольского предания
это не только то, что было на тот момент, когда Апостол об этом гворит см.2Фес.2:15; 2Фес.3:6
это апостольская проповедь, как продолжение апостольской преемственности

Тогда почему послания Климента Римского, жившего в 1 веке, не вошло в канон Библии, например?
Чем его послания отличается от Павловых?