Госдума вводит штраф за толерантное отношение к ЛГБТ.

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Игорь2
    Мы овцы одного стада.

    • 01 September 2011
    • 6476

    #166
    Сообщение от orlenko
    Про проблему депопуляции вы насмешили, конечно
    А чего не посмеяться, отдав ребенка туда для привития сих "ценностей"? Смешливый Вы наш.
    Наконец то в России на законодательном уровне поставлена жирная точка в этом вопросе. Осталось только дождаться, освобожденных от людей городов, стран не поступающих так, как Россия. Это по хлеще чумы будет. Думаю, мои внуки, правнуки ли, увидят свободную от людей Канаду. В лучшем случае, там будут по всюду минареты. Но это будет уже другая история, история мусульманской страны Канада. Канадский халифат.
    "... кто Матерь Моя? и кто братья Мои? И, указав рукою Своею на учеников Своих, сказал: вот матерь Моя и братья Мои; ..."

    Комментарий

    • Great Serge
      подвизаться за веру...

      • 17 April 2003
      • 7194

      #167
      Сообщение от orlenko
      В каждой семье обязательно рождаются дети? Т.е. те семьи, где нет детей, или те, кто усыновил или удочерил детей, вы семьями не считаете?

      Если дядя с дядей целуется - то вы готовы на убийство. Поразительно, сколько ненависти может поместиться в одном верующем человеке.

      А если тетя с тетей - тоже ломом по голове? И тоже Бог вас поймет?

      А если, не дай бог, девочка котенка своего чмокнет - ей тоже ломом? И котенку?
      1. Не нужно перекручивать... Семья это когда "жена прилепиться к мужу" и на этом форуме (он христианский) - это аксиома! Бывает, что семья не может по болезни иметь детей, а бывает просто не хочет..., но в семье, где есть решение и возможности - родяться дети, а в семье из двух педерастов (может АСД не знает, поясню - это медицинский термин) детей не будет.
      2. Женщин может ломом и не трону, но только потому что женщины... А всевдомужик должен отвечать за свои поступки, которые он делает при детях на улице.
      Если за нас пролилась кровь архангела, то искупление наше липовое!

      <>< <>< <><

      Песня поклонения - "легкий рок" - "Сильней чем жизнь": "63 kbps" "192 kbps"
      Песня прославления - "средний рок" - "Песня Свободы": "63 kbps" "192 kbps"

      САЙТ О КРЕАЦИОНИЗМЕ

      Комментарий

      • Корниловец
        мерзкий медвед

        • 19 November 2009
        • 12657

        #168
        ваще дарагие расеяне, как обычно, купились на банальные информационные уловки.

        госдура перманентно делает вбросы гамна на вентилятор этими своими борьбами с гомо, а тем временем, пока расеяне буууурно обсуждают, как плохо быть гомодрилой, депутаты госдуры принимают втихаря законы, лишающие дарагих расеян прав собственности



        действительно, зачем рабам земля? рабы пусть лучше обсуждают гей-культуру - им и этого хватит
        самые свежие непроверенные слухи-инсайды-боНбы

        Комментарий

        • Atheist
          От догм - к свободе!

          • 08 October 2004
          • 3216

          #169
          Сообщение от Смирна
          Сообщение от Bujim
          Осталось только определиться таки что является "традиционным".
          от чего появляются ДЕТИ.
          То есть после первой менструации?
          Дети могут появиться даже у 12-летних девочек, это известно, и такие случаи не так уж и редки. Известны даже случаи беременностей и родов в еще более раннем возрасте.

          Не думаю, что авторы законопроекта захотят отнести секс детьми такого возраста к традиционным сексуальным отношениям. Хотя, на самом деле, жениться на столь юных созданиях и, соответственно, иметь с ними секс -- было обычным явлением в ветхозаветные времена (и даже много позже), чему можно найти множество подтверждений, хотя бы даже в той же Библии. Так что это вполне традиционно. Сейчас же это называется педофилией, и карается законом.

          - - - Добавлено - - -




          Сообщение от Radjab
          Гомосексуализм безусловно отвратительное явление.
          Уверен, кулинарные предпочтения некоторых народов внушат вам не меньшее отвращение.
          Примеры могу привести.

          Для некоторых даже вид сырой устрицы отвратителен.


          Но, РФ согласно Конституции светское государство, и гомосексуалисты согласно той же Конституции имеют ровно столько прав как и гетеросексуальные граждане. Одно дело, когда гражданин имеет личное мнение по теме сексуальности, но совсем другое, когда государство попирая собственную Конституцию пиариться на данной теме возбуждая напряжённость, и так агрессивном обществе.
          Одно дело -- доступ к информации, а другое -- пропаганда.
          Пропаганда -- это навязывание информации: примерно как вы можете есть черную икру, а можете и в рот не брать, но кто-то решил заставить вас ее есть, и ему плевать что у вас на нее аллергия.

          - - - Добавлено - - -




          Сообщение от igor_ua
          Сообщение от Манагуа
          Чушь какая. Информация не может приносить вред здоровью. И развитию.
          Начиная с 4 лет показывайте своему ребенку фильмы ужасов, а начиная с 8 - гей-порно. Утешайте себя тем, что "Информация не может приносить вред здоровью. И развитию.".
          Нанести вред психическому здоровью 4-х летнего ребенка может и наблюдение сцен самого что ни на есть традиционного секса.
          Не зря же существуют ограничения на доступ к информации подобного рода.
          Но почему-то народ заклинило только на ЛГБТ...

          Секс вообще не следует пропагандировать -- НИКАКОЙ!
          А информация должны быть доступной -- но лишь для определенных возрастных категорий.

          Если хочется клубнички - иди в квартал красных фонарей или на недоступный для детей порносайт или еще куда... -- пусть ты даже на 1000% самый что ни на есть традиционный. Плохо, когда это мельтешит на глазах у всех: полуголые силиконовые бабы на экране телевизора, сладострастно извивающиеся чуть ли не в каждом рекламном ролике, в реалити-шоу, и прочей информационной жвачке.

          - - - Добавлено - - -




          Сообщение от Lester_M
          Все правильно. Дети должны расти в доброй и чистой обстановке. Они беззащитны. Если правительство заботится о детях, значит оно думает о будущем страны. Это вселяет надежду на все хорошее.
          Боюсь только, что опять выйдет по старой формуле: "Хотели, как лучше, а получилось, как всегда"
          У человека должно быть что-то, делающее его человеком -- и если не совесть, то хотя бы страх перед божьим наказанием.

          Иные верующие упорно доказывают существование бога -- значит, не верят, что их бог способен самостоятельно сделать это.

          Комментарий

          • Atheist
            От догм - к свободе!

            • 08 October 2004
            • 3216

            #170
            Сообщение от igor_ua
            Вот что забавно, - так то, что атеисты здесь (в основном) за права геев выступают.
            Атеисты выступают за соблюдение прав всех людей без исключения.
            Вам не нравится, чем они занимаются? -- ну не смотрите на них, и будет вам щастье.

            Помнится, запрещалось употребление так же некошерной пищи, но сейчас на этот грех христиане смотрят сквозь пальцы. А ведь Иисус ничего не говорил о дозволенности есть, например, свинину -- это отсебятина от его апостолов, иначе их инородцы погнали бы куда подальше с их проповедями.
            Кстати, Иисус так же ничего не сказал в адрес гомосексуализма!
            Так что тут очень даже прямая аналогия получается с кошерной-некошерной пищей. Либо-либо: только когда христиане перестанут есть свинину и станут яростно обличать поедающих ее -- тогда могут обличать и за другие библейские грехи.

            - - - Добавлено - - -





            Сообщение от igor_ua
            Сообщение от Bujim
            Хм, по вашему, те адвокаты которые защищают на суде права воров и убийств обязательно должны практиковать воровство и убийства?
            Аргумент не в тему. Адвокаты делают работу, зарабатывают деньги, в конце концов и связаны законом (если государственный защитник). А вы это делаете в свободное от работы время, бесплатно, полностью добровольно, по собственному желанию, можно сказать, что по велению души. Так что...
            Адвокаты защищают ПРАВА преступников. Представьте себе, у преступников тоже есть права -- и это зафиксировано в законе.
            Если гомосексуалисты являются преступниками перед вашим Богом -- так пусть ваш Бог с ними и разбирается. Вам лично они ничего не сделали, не так ли?
            У человека должно быть что-то, делающее его человеком -- и если не совесть, то хотя бы страх перед божьим наказанием.

            Иные верующие упорно доказывают существование бога -- значит, не верят, что их бог способен самостоятельно сделать это.

            Комментарий

            • Atheist
              От догм - к свободе!

              • 08 October 2004
              • 3216

              #171
              Сообщение от igor_ua
              ПО вашей дивной логике латентный гей тот, кто ненавидит тех, кто любит геев. А кто просто ненавидит геев - нормальный мужик. Ну, что, может вы в чем-то и правы
              Геев часто любят девушки, -- просто как подруг, чувствуют родственную душу, наверное. В таком случае однозначно, если кто-то ненавидит девушек - тот, скорее всего, латентный гей.


              К чему вы это выдали? Типа они латентные богачи или латентные красивые девушки?
              К тому, что безотчетная ненависть к кому-то или чему-то очень часто является попыткой бессознательного вытеснения запретного или недоступного желания.
              Ненавидите богатых лишь за их богатство -- на самом деле сами хотите быть таким же; ненавидите красивых девушек -- это вообще классическая ситуация "Лиса и виноград"


              Все очень хорошо сказано, но есть только одно противоречие. Все теперь должны принять чью-то точку зрения. Все должны стать одной религии - или как?
              Или как. Все должны уважать друг друга и принимать друг друга такими, какие те есть. Если те не подавляют их свободу, конечно.


              Вопрос об том, что бы го-исты приняли другую точку зрения даже не рассматривается. Это - кощунство
              Забавно. Вы пишете "го-исты", боясь совершить кощунство?
              Я еще понимаю, когда некоторые верующие пишут "Б-г" (чтобы избежать кощунства, этакая наивная хитрость ), но -- как вы...
              У человека должно быть что-то, делающее его человеком -- и если не совесть, то хотя бы страх перед божьим наказанием.

              Иные верующие упорно доказывают существование бога -- значит, не верят, что их бог способен самостоятельно сделать это.

              Комментарий

              • Great Serge
                подвизаться за веру...

                • 17 April 2003
                • 7194

                #172
                Сообщение от Atheist
                В таком случае однозначно, если кто-то ненавидит девушек - тот, скорее всего, латентный гей.
                Вот с таким предположением соглашусь.
                Если за нас пролилась кровь архангела, то искупление наше липовое!

                <>< <>< <><

                Песня поклонения - "легкий рок" - "Сильней чем жизнь": "63 kbps" "192 kbps"
                Песня прославления - "средний рок" - "Песня Свободы": "63 kbps" "192 kbps"

                САЙТ О КРЕАЦИОНИЗМЕ

                Комментарий

                • Корниловец
                  мерзкий медвед

                  • 19 November 2009
                  • 12657

                  #173
                  Сообщение от Atheist
                  Геев часто любят девушки, -- просто как подруг, чувствуют родственную душу, наверное. В таком случае однозначно, если кто-то ненавидит девушек - тот, скорее всего, латентный гей.
                  многие девушки воспринимают меня как подружку, я этим пользуюсь и развожу их на доверии

                  за это я их очень сильно всех люблю

                  и что же тогда? я латентный гей?
                  самые свежие непроверенные слухи-инсайды-боНбы

                  Комментарий

                  • Estrella
                    Ветеран

                    • 01 March 2009
                    • 35622

                    #174
                    Сообщение от Корниловец
                    ваще дарагие расеяне, как обычно, купились на банальные информационные уловки.

                    госдура перманентно делает вбросы гамна на вентилятор этими своими борьбами с гомо, а тем временем, пока расеяне буууурно обсуждают, как плохо быть гомодрилой, депутаты госдуры принимают втихаря законы, лишающие дарагих расеян прав собственности



                    действительно, зачем рабам земля? рабы пусть лучше обсуждают гей-культуру - им и этого хватит
                    А что вас смутило?
                    Вы уверены.что и травку собственник имеет право выращивать на участке?


                    Вы бы прочитали постановление ВНИ-МА-ТЕЛЬ-НО.

                    - - - Добавлено - - -

                    Сообщение от Atheist
                    Геев часто любят девушки, -- просто как подруг, чувствуют родственную душу, наверное.
                    Голливудских фильмов насмотрелись что-ли?

                    Что может быть общего у нормальной девчонки с геем?
                    https://www.youtube.com/watch?v=Ho7a8dbYDSc

                    Комментарий

                    • Игорь2
                      Мы овцы одного стада.

                      • 01 September 2011
                      • 6476

                      #175
                      Сообщение от Корниловец
                      ваще дарагие расеяне, как обычно, купились на банальные информационные уловки.

                      действительно, зачем рабам земля? рабы пусть лучше обсуждают гей-культуру - им и этого хватит
                      А что такое свобода? Ведь для каждого она видится по-разному.
                      "... кто Матерь Моя? и кто братья Мои? И, указав рукою Своею на учеников Своих, сказал: вот матерь Моя и братья Мои; ..."

                      Комментарий

                      • Корниловец
                        мерзкий медвед

                        • 19 November 2009
                        • 12657

                        #176
                        Сообщение от Estrella
                        А что вас смутило?
                        Вы уверены.что и травку собственник имеет право выращивать на участке?


                        Вы бы прочитали постановление ВНИ-МА-ТЕЛЬ-НО.
                        вот сами и почитайте:


                        2. Право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, право пожизненного наследуемого владения земельным участком прекращаются принудительно:
                        1) при ненадлежащем использовании земельного участка, а именно при:
                        использовании земельного участка с грубым нарушением правил рационального использования земли, в том числе если участок используется не в соответствии с его целевым назначением или его использование приводит к существенному снижению плодородия сельскохозяйственных земель или значительному ухудшению экологической обстановки;
                        порче земель;
                        невыполнении обязанностей по рекультивации земель, обязательных мероприятий по улучшению земель и охране почв;
                        невыполнении обязанностей по приведению земель в состояние, пригодное для использования по целевому назначению;
                        неиспользовании земельного участка, предназначенного для сельскохозяйственного производства либо жилищного или иного строительства, в указанных целях в течение трех лет, если более длительный срок не установлен федеральным законом. В этот период не включается время, необходимое для освоения участка, а также время, в течение которого участок не мог быть использован по целевому назначению из-за стихийных бедствий или ввиду иных обстоятельств, исключающих такое использование;
                        2) при изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 55 настоящего Кодекса;
                        3) в иных предусмотренных федеральными законами случаях.
                        3. Прекращение права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, права пожизненного наследуемого владения земельным участком по основаниям, указанным в подпункте 1 пункта 2 настоящей статьи, осуществляется в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 54 настоящего Кодекса, за исключением случаев, установленных федеральными законами.";
                        - - - Добавлено - - -

                        Сообщение от Игорь2
                        А что такое свобода? Ведь для каждого она видится по-разному.
                        это право на частную собственность хотя бы для начала.

                        как минимум в контексте затронутой мной темы
                        самые свежие непроверенные слухи-инсайды-боНбы

                        Комментарий

                        • Estrella
                          Ветеран

                          • 01 March 2009
                          • 35622

                          #177
                          Сообщение от Корниловец
                          вот сами и почитайте:
                          читаю:
                          1) при ненадлежащем использовании земельного участка, а именно при:
                          использовании земельного участка с грубым нарушением правил рационального использования земли, в том числе если участок используется не в соответствии с его целевым назначением или его использование приводит к существенному снижению плодородия сельскохозяйственных земель или значительному ухудшению экологической обстановки

                          То есть травку выращивать нельзя.

                          невыполнении обязанностей по рекультивации земель, обязательных мероприятий по улучшению земель и охране почв;
                          невыполнении обязанностей по приведению земель в состояние, пригодное для использования по целевому назначению;



                          То есть загаживать нельзя.
                          например закапывать какие-нибудь ядохимикаты и пр..

                          Читайте внимательно.

                          - - - Добавлено - - -

                          Сообщение от Корниловец
                          это право на частную собственность хотя бы для начала.

                          как минимум в контексте затронутой мной темы
                          На самом деле земля это наша ОБЩАЯ собственность.
                          Поэтому землю надо беречь и не загаживать.
                          https://www.youtube.com/watch?v=Ho7a8dbYDSc

                          Комментарий

                          • Игорь2
                            Мы овцы одного стада.

                            • 01 September 2011
                            • 6476

                            #178
                            Сообщение от Корниловец
                            это право на частную собственность хотя бы для начала.

                            как минимум в контексте затронутой мной темы
                            На сколько я понял, для бизнеса должны быть понятные и приемлемые для развития бизнеса правила?
                            "... кто Матерь Моя? и кто братья Мои? И, указав рукою Своею на учеников Своих, сказал: вот матерь Моя и братья Мои; ..."

                            Комментарий

                            • Корниловец
                              мерзкий медвед

                              • 19 November 2009
                              • 12657

                              #179
                              Сообщение от Estrella
                              читаю:
                              1) при ненадлежащем использовании земельного участка, а именно при:
                              использовании земельного участка с грубым нарушением правил рационального использования земли, в том числе если участок используется не в соответствии с его целевым назначением или его использование приводит к существенному снижению плодородия сельскохозяйственных земель или значительному ухудшению экологической обстановки

                              То есть травку выращивать нельзя.
                              при чем тут травка, мамаша??? у вас это больная тема?

                              выращивание травки - это уголовное деяние, которое будет квалифицироваться в соответствии с совершенно другими законами - уголовным кодексом.

                              вы умеете читать законы в полном объеме или только первые пять слов?

                              а именно при:
                              использовании земельного участка с грубым нарушением правил рационального использования земли, в том числе если участок используется не в соответствии с его целевым назначением или его использование приводит к существенному снижению плодородия сельскохозяйственных земель или значительному ухудшению экологической обстановки



                              невыполнении обязанностей по рекультивации земель, обязательных мероприятий по улучшению земель и охране почв;
                              невыполнении обязанностей по приведению земель в состояние, пригодное для использования по целевому назначению;



                              То есть загаживать нельзя.
                              например закапывать какие-нибудь ядохимикаты и пр..

                              Читайте внимательно.
                              так вот и читайте внимательно.

                              рекультивация не подразумевает загаживание или незагаживание.

                              вы разберитесь в определениях.

                              могу помочь.

                              допустим, рекультивация подразумевает использование тех же удобрений и смена видов выращиваемых культур. не будете удобрять или будете из года в год садить картошку или вообще ничего не будете садить и земля будет зарастать бурьяном - всё, по решению суда вас лишают собственности на землю.



                              На самом деле земля это наша ОБЩАЯ собственность.
                              Поэтому землю надо беречь и не загаживать.
                              здравствуй коммунизм. мы по тебе сильно соскучились!

                              - - - Добавлено - - -

                              Сообщение от Игорь2
                              На сколько я понял, для бизнеса должны быть понятные и приемлемые для развития бизнеса правила?
                              а при чем здесь бизнес???

                              я пока говорю только о праве на частную собственность.

                              или вы считаете, что частная собственность нужна только бизнесменам?
                              самые свежие непроверенные слухи-инсайды-боНбы

                              Комментарий

                              • Игорь2
                                Мы овцы одного стада.

                                • 01 September 2011
                                • 6476

                                #180
                                Сообщение от Корниловец
                                я пока говорю только о праве на частную собственность.
                                Пока и только на землю?

                                или вы считаете, что частная собственность нужна только бизнесменам?
                                Безусловно нет, не только бизнесменам. Но почему именно земля так взволновала?
                                "... кто Матерь Моя? и кто братья Мои? И, указав рукою Своею на учеников Своих, сказал: вот матерь Моя и братья Мои; ..."

                                Комментарий

                                Обработка...