Госдума вводит штраф за толерантное отношение к ЛГБТ.

[Рамильда]

Наверное создать общество по защите гермафродитов,венчать их и давать им на усыновление детей не гермафродитов.

А что с ними не так? Нельзя венчать? Почему? Нельзя усыновлять детей? Почему?

Кстати, вот этот парень, когда вырос, то полюбил девушку. ...Ой, сколько пересудов у близкого окружения-то было!... Мама волновалась за него, да. Но девушка ответила взаимностью. Они вместе.
Я думаю, нужно девушку срочно под суд, за моральное уродство.

а теперь давайте вернемся к теме.....

И что там? В тысячный раз хотите показать кукиш не таким как вы?

[Aaаb1]

)) Так что они сделали?

Убрали грудь, и сделали почти мужика. То же самое и сейчас. Рассматривать сие, как отклонение и приводить в норму. Что непонятного-то? В паспорте написано "муж.", значит можно и венчать. Только венчают не из-за пола. Венчание - это благословение Церкви на создание домашней Церкви в рамках семьи. То есть, если хоть один не верит в Бога по-настоящему, тогда и венчаться смысла нет. А вы видели среди педерастов хоть одного верующего?

[Estrella]

А что с ними не так? Нельзя венчать? Почему? Нельзя усыновлять детей? Почему?

Вы о гермафродитах?
Так они ничего этого не требуют.
Их ведь ЕДИНИЦЫ.

И что там? В тысячный раз хотите показать кукиш не таким как вы?

Если у вас нечего сказать по теме,то пока.

[greshnik]

Наверное создать общество по защите гермафродитов,устраивать парады гермафродитов,венчать их и давать им на усыновление детей не гермафродитов.

мддяяя..докатилась что называется..картина маслом.."Падение Праведницы"

[Рамильда]

Убрали грудь, и сделали почти мужика. То же самое и сейчас. Рассматривать сие, как отклонение и приводить в норму. Что непонятного-то?

Это только внешний вид - обёртка. А по-сути он кто? Ведь как мужчина он не полноценен. Он даже сексом не может нормально заниматься с девушкой.

[Estrella]

2.06.13.Извращенцы в законе! Легализует ли Европа инцест и педофилию вслед за однополыми браками? В центре событий с Анной Прохоровой
http://www.tvc.ru/bcastArticle.aspx?v...

2010 год. ШВЕЦИЯ, Документ 1. "Expressen.se". Статья: Депутат Риксдага (Шведского Парламента) от социал-демократов предлагает легализовать инцест в Швеции:
http://www.expressen.se/nyheter/s-pol...
Депутат Парламента Швеции - Моника Грённ считает, что инцест надо легализовать. Она ратует, чтобы
интим легально имели мать и сын, отец и дочь, родные братья и сестры, любые родственники - в Швеции.

2012 год. ДАНИЯ, Документ 2. "FriaTider". Статья: Датские политики признают инцест - "гендерной нормой".
http://www.friatider.se/danska-social...
Датский политик Пернилле Шкиппер требует признать "инцест" в Дании - "гендерной нормой"
для легализации интима между отцом и дочерями, братьями и сестрами, матерями и сыновьями в Дании.

Документ 3. 2013 год - ШВЕЙЦАРИЯ. Парламент дискутирует леглизацию инцеста в Швейцарии.
Видеодебаты: http://24heuresactu.com/2013/01/31/ma...
Архив-Видеоновость: http://www.youtube.com/watch?v=KH2TL0...

Документ 4. Metrobloggen.se. Борьба с инцестофобами - важное направление программы европейских неолибералов.
Легализация инцеста - завоевание победившей в Скандинавии либеральной революции, - говорится в программной статье скандинавских неолибералов.:
http://metrobloggen.se/mattiassvensso...

[Aaаb1]

Это только внешний вид - обёртка. А по-сути он кто? Ведь как мужчина он не полноценен. Он даже сексом не может нормально заниматься с девушкой.

И что? Мужчина - это способность заниматься сексом что ли?
Есть мужчины, давшие обет целомудрия, не познав жены, они что? Не мужчины что ли? Не следует сводить всё многообразие сфер человеческой деятельности к половым отношениям.
А по сути все мы - дети Господа нашего! И жизнь так коротка, чтобы тратить её ещё на пестики-тычинки, а уж тем более разводить в этом плане многообразие и изыски, дабы искушать людей лишний раз впадением в блуд.

[Рамильда]

И что? Мужчина - это способность заниматься сексом что ли?
Есть мужчины, давшие обет целомудрия, не познав жены, они что? Не мужчины что ли?

Но так половой признак, на то и половой. А иначе о чём весь сыр бор с ЛГБТ и вашим недовольством? А тот парень, с чего вы решили, что раз его сделали мужчиной, то он и есть мужчина. На сколько я знаю, он что снаружи, что внутри саша-маша. Но от этого дурнее вас не стал.

Не следует сводить всё многообразие сфер человеческой деятельности к половым отношениям. А по сути все мы - дети Господа нашего! И жизнь так коротка, чтобы тратить её ещё на пестики-тычинки, а уж тем более разводить в этом плане многообразие и изыски, дабы искушать людей лишний раз впадением в блуд.

А никто и не сводит. Но только вы ведь вряд ли себя лишили половой жизни для святой жизни?

[Aaаb1]

Вполне себе лишил. И никакой потребности в ней не ощущаю, хоть и обетов не давал.
А то, что Ваше восприятие с ним разобраться не может, так у нас полно женщин, которые про мужчин говорят, что не настоящие они. Я к тому, что раз определился, пусть ведёт жизнь мужскую. Но, на самом деле, я более чем уверен, стань он настоящим Христианином, эта проблема решилась бы весьма легко, ибо Господь бы указал ему, как вести себя, более чем уверен. Господь и не такое исправлял.

[Estrella]

Но так половой признак, на то и половой. А иначе о чём весь сыр бор с ЛГБТ и вашим недовольством? А тот парень, с чего вы решили, что раз его сделали мужчиной, то он и есть мужчина. На сколько я знаю, он что снаружи, что внутри саша-маша. Но от этого дурнее вас не стал.

Если после операции он потерял женские гениталии и возможность рожать,влюбился в девушку,то естественно он саша.....

Однако третьим полом он не был и не стал.

[Рамильда]

Вполне себе лишил. И никакой потребности в ней не ощущаю, хоть и обетов не давал.
А то, что Ваше восприятие с ним разобраться не может, так у нас полно женщин, которые про мужчин говорят, что не настоящие они. .

Моё восприятие его вполне хорошее. Я первая за него заступалась перед общественным мнением. И разобрался ли он, кто он на самом деле...- вот уж не уверена. Но что же касается половой жизни, то он по-любому этого не может. ...Правда вот не знаю, на сколько молодой мужчина может чувствовать себя нормально без секса... Это хорошо, что вы своё получили и вам больше не хочется. Другое дело, когда хочется, но не можется. И разглагольствовать тут можно сколько угодно. Ведь сытый голодного не разумеет.

[Aaаb1]

Ещё раз говорю, маловеры...

[Рамильда]

Если после операции он потерял женские гениталии и возможность рожать,влюбился в девушку,то естественно он саша.....

Однако третьим полом он не был и не стал.

Милочка, женских гениталий он не потерял.))) А возможности рожать, либо оплодотворять у него отродясь не было - стерильные гермафродиты. Его просто скорректировали внешне по более выраженным половым признакам. Что же про любовь. так лесбиянки в девочек влюбляются...

[Atheist]

Сторонница,единомышленница и пропагандистка...

Общественная деятельница, пассионарка, но далеко не философ, не философ...
Можете привести какие-либо из ее трудов?

Пора обновить знание "Манифеста"

Уничтожение семьи («Отмена права наследования» (7, с. 46);

«Буржуазные разглагольствования о семье и воспитании, о нежных отношениях между родителями и детьми внушают тем более отвращения,чем более разрушаются все семейные связи в среде пролетариата благодаря развитию крупной промышленности, ....(7,с.43)

«Коммунистам нет надобности вводить общность жен, она существовала почти всегда Коммунистам можно было бы сделать упрек разве лишь в том, будто они хотят ввести вместо лицемерно прикрытой общности жен официальную, открытую» (7, с. 44).).

Поздравляю. Прочли, наконец. Теперь вам остается лишь понять, что там написано черным по белому.


В первом отрывке написано, что буржуазные отношения разрушают семейные связи. Вы с этим не согласны?
Именно поэтому ханжеские разглагольствования о семейных ценностях омерзительны, что это не более чем ханжество, поскольку на деле все наоборот.

Во втором отрывке написано "Коммунистам нет надобности вводить общность жен, она существовала почти всегда". И далее есть о том, что буржуазный институт брака является лишь ханжеским прикрытием существующей общности (тут я не вполне согласен, здесь у Маркса с Энгельсом больше политически направленной патетики, чем беспристрастного анализа). Второе предложение декларирует лишь, что коммунисты предлагают устранить ханжеское лицемерие, и назвать вещи своими именами. Но здесь они совершили политическую ошибку, не предвидев, что большинство поймут это их положение исключительно однобоко, как поняли вы, -- прочтя лишь как "Коммунисты ... хотят ввести ... общность жен официальную, открытую", и пропустив мимо внимания все остальное.

[Рамильда]

Ещё раз говорю, маловеры...

не судите, да не судимы будете.