Госдума вводит штраф за толерантное отношение к ЛГБТ.

[Игорь2]

Как христианину, вам не мешало бы ознакомиться с официальной документацией Можно начать с книги Исход.

С чего ради смотреть на человеческую жизнь после грехопадения? Этим как раз занимаетесь Вы и придаете грехам человеческим благопристойный и законный вид. Вы смотрите на мир, в том числе и животный, находящийся в падшем состоянии. Потому все Ваши примеры здесь, ну просто смешны.
А в начале было не так. Мир знал настоящую гармонию. И мир, еще вернется к этой гармонии. Вам, полюбившим тьму, с толерантностью ко греху, не увидеть то великолепие.

[Игорь2]

...да и денег на такую мощную траву у меня нет.

А это у кого какие ассоциации, в Голландии например, толерантненько, через травку путешествуют в мир блаженства. А что остается Вам? Правильно думаете. Еда, секс, чаще беспорядочный, и развлечения.

[orlenko]

А что остается Вам? Правильно думаете. Еда, секс, чаще беспорядочный, и развлечения.

Насчет травы я шутил.

Но ваши представления о других людях, которых вы не знаете, выдают ваши собственные страсти. Ем я умеренно, живу трезво, секс у меня исключительно порядочный, а развлечения - самые созидательные.

Задумайтесь, почему вам так легко видится в других людях плохое?

[Alex Shevchenko]

"Напоминанием возбуждаю в вас чистый смысл"

Та бросьте! Это все Ваше личное, - не более того.

Все-таки когда мы говорим о гомосексуальности, мы говорим о врожденном либидо

Смею напомнить, мы говорим об инцесте и полигамии, а не о врожденном либидо.

Представьте себе общество, в котором осуждается обычный для вас, гетеросексуальный секс, осуждается желание любви, с которым вы родились на свет, и ничего не можете с ним поделать. Вам было бы тоскливо жить в таком обществе.

Фраза еще пригодится.

Инцест - это совсем другая история, вместе с педофилией. Антисоциальные и античеловечные явления.

Пригодилась раз: Представьте себе общество, в котором осуждается обычный для вас, гетеросексуальный секс со своей сестрой, осуждается желание любви, с которым вы родились на свет, и ничего не можете с ним поделать. Вам было бы тоскливо жить в таком обществе.

А полигамия - вообще третья история. Авраам-Сарра-Агарь, и т.д. В полигамии всегда замешано неравенство.

Пригодилась два: Представьте себе общество, в котором осуждается обычный для вас, гетеросексуальный секс с двумя женами, осуждается желание любви, с которым вы родились на свет, и ничего не можете с ним поделать. Вам было бы тоскливо жить в таком обществе.

А что - не идиотизм? Права человека.

Правильно. Выступая против инцеста и полигамии, - Вы нарушаете Права Человека на его частную жизнь. Средневековое мракобесие.

[orlenko]

Пригодилась раз: Представьте себе общество, в котором осуждается обычный для вас, гетеросексуальный секс со своей сестрой, осуждается желание любви, с которым вы родились на свет, и ничего не можете с ним поделать. Вам было бы тоскливо жить в таком обществе.

Пригодилась два: Представьте себе общество, в котором осуждается обычный для вас, гетеросексуальный секс с двумя женами, осуждается желание любви, с которым вы родились на свет, и ничего не можете с ним поделать. Вам было бы тоскливо жить в таком обществе.

Правильно. Выступая против инцеста и полигамии, - Вы нарушаете Права Человека на его частную жизнь. Средневековое мракобесие.

Свобода человека в обществе заканчивается там, где начинается свобода другого человека. Как-то примерно так. Почему-то вам не захотелось в один ряд с полигамией и инцестом поставить педофилию, садизм, массовые убийства (а что, кому-то и такое доставляет удовольствие). Потому что там уже очень очевидно, что личная свобода одного человека причиняет ущерб другим.

Однако, личная свобода владельца гарема - это ущербная жизнь обитательниц гарема.
Личная свобода людей в инцесте - это неполноценное, несчастное потомство.

Здравый смысл.

Вам просто никак не хочется посмотреть правде в глаза: геи вам не угрожают абсолютно ничем, и ущерба обществу не приносят.

[Alex Shevchenko]

Свобода человека в обществе заканчивается там, где начинается свобода другого человека

"Если предложить людям выбор между свободой и сандвичем, они выберут сандвич". Д. Бойд-Орр

Вам просто никак не хочется посмотреть правде в глаза: геи вам не угрожают абсолютно ничем, и ущерба обществу не приносят.

А при чем тут геи? Мы тут говорим о Вашем неприятии полигамных браков равно как и инцеста. О Вашем понимании свободы, как свободы исключительно для одной группы лиц. О Вашей средневековой полигамо фобии и ненависти к человеку только за то, что он занимается сексом со своей собственной сестрой или братом. Вы презираете людей по сексуальному признаку, ограничивая их права и свободы. Утилитарное мракобесие.

[orlenko]

А при чем тут геи? Я не выступаю противником гомосексуальных браков.

Ой, извините. Я вас спутал с другим Алексом Шевченко, который написал (о правах однополых пар) вот это:

В странах с прецендентным правом только начни - не остновишь.

Прошу прощения, что спутал вас двоих. Можете больше не отвечать - я ошибочно предполагал, что разговариваю с тем, первым Алексом. Он, видимо, уже ушел.

[Игорь2]

Насчет травы я шутил.

Но ваши представления о других людях, которых вы не знаете, выдают ваши собственные страсти. Ем я умеренно, живу трезво, секс у меня исключительно порядочный, а развлечения - самые созидательные.

Задумайтесь, почему вам так легко видится в других людях плохое?

Если Вы пытались стать христианином, Вам должно быть было известно, что нет ни одного праведного. И потому, не я, но и не Вы не являемся эталоном в этой жизни. И никто. Самое большое, что мы можем, это спрятать свои недостатки, или пытаться стать лучше, но все тщетно. И потому это извращенное, самовлюбленное и гордое общество вдруг пошло по пути узаконивания греха. Вдруг подкрашивать губы взялись, оставляя грязными интимные, скрытые от посторонних глаз, места. Это в место того, что бы взглянуть на абсолютного Человека - Иисуса Христа, принять Его за образец и следовать в этом направлении. А Господь Иисус сказал, что ни одна иота или черта не упразднится в Законе пока этому миру не придет конец. А в Законе написано обо всем, в том числе о мерзости однополых отношений. Вы же проповедуете -нет не мерзость, а естественно. Это потому, что глаз у вашего брата атеиста намылен и закрыт. Вместо стремления к совершенству, вы предпочли барахтаться в болоте. Самое опасное из ваших деяний, это упразднение понимания чувства греха. А значит и не с чем бороться. Такая идеология хуже фашисткой, потому, что у нее нет избранных, она направлена против всего живого.

[orlenko]

Самое опасное из ваших деяний, это упразднение понимания чувства греха. А значит и не с чем бороться. Такая идеология хуже фашисткой, потому, что у нее нет избранных, она направлена против всего живого.

Ну что же, шутки в сторону.


С рациональной точки зрения, добро и зло - это абсолютные понятия для человека. Они базируются на стремлении облегчить страдание.


Разница между религиозными "абсолютами" и рациональными - в точке отсчета, и это очень важная разница. Для вас это сверхъестественное откровение, для рационалиста-гуманиста - человек, его страдание и благополучие.


С рациональной точки зрения, основывать свою мораль на божественном откровении - это предательство по отношению к человеку. "Вообще-то разбивать детей головкой о камни нехорошо, но Господь сказал, что нужно" (см. книгу Псалтирь). Только с религиозной моралью возможен геноцид, который совершал Иисус Навин в Библии. Потому что ничем человеческим такую бесчеловечность оправдать нельзя. А божественным приказом - можно. Почему Гитлеру нужно было написать "С нами Бог" на гербе, на солдатских пряжках? Потому что вера в "высшую", "божественную" мораль может заставить человека выключить свой собственный моральный компас и делать ужасные вещи, потому что так решил "Тот, кто с нами".


Вас заставляет придерживаться религиозной морали страх, что Бог есть, и что Он ревнивый, и что если вы вдруг начнете думать своей головой, и пытаться самостоятельно понять, что - добро, а что - зло, то Бог это вам еще припомнит. Вы боитесь злопамятного, ревнивого, мстительного божества, и поэтому отказываетесь от своего разума, от своей совести, от своей человечности. Это - предательство самой своей сути, предательство по отношению к человеку как виду.


Добро и зло - абсолютны: они привязаны к человеческому страданию. Религия, со своими якобы от Бога полученными стандартами, на самом деле просто повторяет древние суеверия, возведенные в ранг святыни. В чем-то религиозная мораль попадает в цель, в чем-то промахивается - и когда она промахивается, то слепое послушание делает религиозных людей по-настоящему опасными.


Ни один ученый-атеист еще не увешался бомбами, чтобы взорвать самолет или клинику. Христиане, мусульмане и т.д. - все уже отличились в этом.


И у вас еще есть бесстыдство утверждать, что ваша мораль лучше?!

[Игорь2]

Ну что же, шутки в сторону.

Какие здесь шутки. Вопрос жизни и смерти. У Вас проще. Приспособленчество к падшему миру.

С рациональной точки зрения, добро и зло - это абсолютные понятия для человека. Они базируются на стремлении облегчить страдание.

У христиан через страдания к совершенству!

Разница между религиозными "абсолютами" и рациональными - в точке отсчета, и это очень важная разница. Для вас это сверхъестественное откровение, для рационалиста-гуманиста - человек, его страдание и благополучие.

Вот и я говорю. Для христиан Иисус Христос и Его призыв к совершенству. Для атеиста приспособить человека к его грешному состоянию и научить жить и выживать в грязи.

С рациональной точки зрения, основывать свою мораль на божественном откровении - это предательство по отношению к человеку.

Это спасительный круг для обреченного утонуть.

"Вообще-то разбивать детей головкой о камни нехорошо, но Господь сказал, что нужно" (см. книгу Псалтирь).

Всю историю этого мира, головкой о камень бьют бандиты, фашисты, большевики, либералы и.т.д. Где Вы узрели христиан поступающих так? Именно христиан не по названию а внутренне? И еще не беритесь толковать то, чего Вам пока не уразуметь. Сами же написали Гитлер возомнил, что с ним Бог! Думаю ни он тогда и не Вы сегодня не знаете Бога, а потому и приписываете Ему собственные мерзости.

Только с религиозной моралью возможен геноцид, который совершал Иисус Навин в Библии. Потому что ничем человеческим такую бесчеловечность оправдать нельзя.

Это поэтому Вы пошли иным, как завещал Ленин путем, сдавая шаг за шагом человека греху?! А фашизм в Германии не следовало добивать союзникам? Вы хоть представляете на толику, что творилась в той земле? Думаю нет, ужаснулись бы.

А божественным приказом - можно. Почему Гитлеру нужно было написать "С нами Бог" на гербе, на солдатских пряжках? Потому что вера в "высшую", "божественную" мораль может заставить человека выключить свой собственный моральный компас и делать ужасные вещи, потому что так решил "Тот, кто с нами".

А не допускаете мысль, что Гитлер за Бога принял сатану. А сегодня и Вы судя по Вашим записям лжете на Бога, приписывая Ему злодеяния. А зол то человек. Но человек любит свалить свою вину. И даже в Вашем посте это ярко прослеживается.

Вас заставляет придерживаться религиозной морали страх,

Ложь. Любовь!

что Бог есть, и что Он ревнивый, и что если вы вдруг начнете думать своей головой, и пытаться самостоятельно понять, что - добро, а что - зло, то Бог это вам еще припомнит.

Вот-вот. Именно своей головой человек творит войны, насилие, извращения, а самые умные и прилизанные, являются "крышей" для зла.

Вы боитесь злопамятного, ревнивого, мстительного божества, и поэтому отказываетесь от своего разума, от своей совести, от своей человечности. Это - предательство самой своей сути, предательство по отношению к человеку как виду.

Поперли эмоции, потому и грязно лжете, ибо не знаете даже меня, и не можете знать то, что у меня на сердце.

Добро и зло - абсолютны: они привязаны к человеческому страданию. Религия, со своими якобы от Бога полученными стандартами, на самом деле просто повторяет древние суеверия, возведенные в ранг святыни. В чем-то религиозная мораль попадает в цель, в чем-то промахивается - и когда она промахивается, то слепое послушание делает религиозных людей по-настоящему опасными.

Не на всякую глупость можно ответить. Чернил не хватит

Ни один ученый-атеист еще не увешался бомбами, чтобы взорвать самолет или клинику. Христиане, мусульмане и т.д. - все уже отличились в этом.

А зачем ему увешиваться бомбами? Его дело вооружить идеологически. А потом пользоваться плодами своего интеллектуального труда (Маркс, Нитше....)

И у вас еще есть бесстыдство утверждать, что ваша мораль лучше?!

Моя мораль -Иисус Христос. Верующий в него не постыдится, а неверующий... Пока будет прихорашивать свои природные черты, учится у самцов жирафов совокупляться с себе подобными и старательно переносить сей ценный опыт в свою жизнь.

[Alex Shevchenko]

рационалиста-гуманиста

Забавно, когда "рационалист-гуманист" проповедует ненависть по религиозному признаку. Мало того, что Вы презираете людей, ведущих борьбу за признание полигамных браков, ограничивая их права и свободы, так Вы ещё и безудержный теистофоб. Ну кто бы мог подумать

[Св.]

Ни один ученый-атеист еще не увешался бомбами

а кто создал эти бомбы? Кто их сбрасывал?

- - - Добавлено - - -

Личная свобода людей в инцесте - это неполноценное, несчастное потомство.

Личная свобода людей в педерастии - тотальное отсутствие потомства. Шевченко прав. Вы страшный средневековый мракобес. И ущемляете права человека, который любит своих близких родственников, делая его изгоем. А у него любовь.

Здравый смысл.

В педерастии нет смысла.

Вам просто никак не хочется посмотреть правде в глаза: геи вам не угрожают абсолютно ничем, и ущерба обществу не приносят.

Вам просто не хочется посмотреть правде в глаза, господин средневековый мракобес: педофилы, зоофилы, некрофилы, любители тапок (у животных же это тоже случается),любители инцеста и полигамии вам не угрожают абсолютно ничем, и ущерба вашему обществу не приносят.

[Ольга Владим.]

Как христианину, вам не мешало бы ознакомиться с официальной документацией Можно начать с книги Исход.

А Вы правильно указали - Вам Бог подсказал? ))))

Таки да - человек тогда начал ИСХОД из язычества - К НАЧАЛУ В БОГЕ - да будут ДВОЕ - как ОДНА плоть.

...да и денег на такую мощную траву у меня нет.

А и не надо. Оно очень близко, совсем рядом.

Вы параллельные миры воспринимаете? Вот и этот мир также близко.

[Great Serge]

Латентная гомосексуальность детектэд.

За такую фразу, сказанную мне в реале - я бы "погладил" Вам лицо и до того момента, пока не попросили бы прощения.... Я не угрожаю... - я лишь говорю о том, что могло бы состояться в реале... Извините, говорю как есть. Латентную педерастию придумали сами передасты..., дабы закрыть рты тем, кто говорит против них. Пусть педераст с педерастом делают свои дела в "тайной комнате" - черт с ними, но если они начинают это пропогандировать - я становлюсь на защиту ребенка - они не должны слышать о педерастии ... Так же само, если я вижу, что в маршрутке сидит маленький ребенок, а водитель курит в кабине - то я вначале его прошу, а затем и требую, чтобы он выбросил сигарету. По Вашей извращенной логике - я латентный курильщик? Жесть! Вот и подумайте, прежде чем в следующий раз писать такую ерунду...

Пока вы сами себе не разрешите быть собой, вас будут злить люди, которые нарушают ваши табу.

Я такой как есть и позволяю себе то, что не могут себе позволить другие... и в плане высказываний и в плане поведения... Но за детей я порву... Сидите себе и долбите друг друга, но в тайной комнате и никому никогда не рассказывайте..., а раз рассказали - штраф или тюрьма.

[Bujim]

В обществе, где есть толерантность, и вашу церковь никто не тронет.

В обществе где есть толерантность и Церковь никого тронуть не сможет, а оно ей надо такое?