Русский марш в Москве: 15-ти тысячное шествие

[Говорящий Бобёр]

То есть станьте глистой. Дерьмо никуда не исчезнет и в повидло не превратится, но перестанет доставать, а наоборот - станет родным и начнёт приносить радость

зачот! я ржу сижу

а небыло мыслей просто переехать из Саратова?
к примеру, в Лен область: купить дом, жить и быть готовым ждать финских освободителей от московской оккупации?

[RehNeferMes]

Опа! чо за потасовки тут? всех к еб...м, Шкода рулит!

Что, правда так хорош электровоз?

Помню-помню: в детстве иду из школы, захожу на пути Рижского вагоностроительного завода. Там стоит опечатанная электричка, пригнанная на ремонт. Вскрываю пломбу, забираюсь внутрь, прохожу в кабину машиниста. Нарочно взятой из дому тряпкой протираю грязь, сажусь в кресло машиниста и - понеслось!

Хорошо, опечатывавшие дядьки вывинтили из поезда что-то критически важное. А то ведь запустил бы, поехал бы. Бог миловал.

[RehNeferMes]

а небыло мыслей просто переехать из Саратова?

Конечно, были. Но хрен где я найду такую работу, как здесь. (Только вчера опять повысили). Потому и сижу в нём.

Проще выбраться из него в субурбию, километров за пятьдесят...

[Говорящий Бобёр]

а! в работе дело значит? ну вот она меркантильность снова вылезла,
тогда или или

а за безопасность движения не беспокойтесь, обыватель даже запустить локомотив не сможет, не то, что поехать

а вот, порой, из-за тех профессионалов кто на своём месте, складывается мнение, что лучше на поездах не ездить и подальше от них держаться
во времена Союза и 90-е годы в Петербурге была поговорка: "Если выгнали за пьянку - отправляйся на Финляндку!" (локомотивное и моторвагонное депо около Финляндского вокзала). И действительно, туда гнали самых отмороженных со всего города,
ситуация, когда машинист во второй кабине в говно пьяный, а поезд (благо грузовой, пассажирские им не доверяли) ведёт один помощник, может дать представление.
так что, мужики с финбана ваш Саратов на х.. вертели!
-----------------------------------------------------------------------------------
Электровозы в большинстве - отличные, проверенные более полувековой эксплуатацией на просторах СССР и СНГ,
но Чехия вступила в Евросоюз и стало очень дорого покупать, так и кончилась великая история,
всё когда то кончается...

[RehNeferMes]

а! в работе дело значит? ну вот она меркантильность снова вылезла, тогда или или

Конечно. Если чел сидит в месте, которое ненавидит, но всё-таки сидит - значит, что-то держит.

Посмотрим, может, проект "коттедж" малёк выручит...

а за безопасность движения не беспокойтесь, обыватель даже запустить локомотив не сможет, не то, что поехать

Так то - обыватель, а то - молодь homo sapiens одиннадцати лет от роду.

[Томас]

Я не спрашивал рецепт превращения повидла в дерьмо. Я спрашивал рецепт превращения дерьма в повидло.
Это, если вы заметили, немного обратный процесс.
Нет, это не перебор. Ибо превращение Бутова в South Central есть превращение дерьма в the shit, а мне надо в повидло.

Какая вы капризуля. Как я понимаю, вам в падлу напрягать свой мозговой мускул. Тогда, как вам такой рецепт превращения Южного Бутово, с его населением, в фешенебельный район: обнести район высоким забором с охраняемыми КПП, установить видеоконтроль за всей территорией, вас назначить главой районной управы, дать вам под отчет нормальный бюджет на развитие и содержание инфраструктуры, снабдить рычагами воздействия на милицию, дабы вы могли заставить её добросовестно заниматься своим делом - охраной правопорядка и понуждением к общественно-полезному труду люмпенизированной части населения. В случае несогласия особо маргинализированных субъектов общественно-полезно трудиться, а так же за ссаньё в подъездах и прочих местах общественного пользования, решительно выкупать квартиры и гнать засранцев из района взашей. ... Вроде ничего не пропустил. ... А да, обязательно - полный и безоговорочный запрет на строительство культовых сооружений. Чтоб никаких церквей и мечетей.
Думаете не сработает?

...
Данный бред является особенно наглым, так как опровергается при первом же сравнении с реальностью.

У-ух, как вы меня, дерзко ... Спасибо, прочитал.

Для человека же, встречающегося с живыми американцами минимум раз в две недели, ваш бред смотрится особенно отвязно.

А что эти "живые американцы" делают у вас в "Засратове"? И насколько они репрезентативны по отношению к среднестатистическому амеру из Алабамщины или Техасщины?
И так, вопрос на засыпку: с кем вам, "гражданину России", плоть от плоти - дитяти совка, проще договориться и понять друг друга, с вашим "живым американцем", или Васей-алкоголиком из соседнего подъезда?
Наверное, таки, с "живым американцем". Угадал?

Убедительно прошу вас помнить, что мой мозг не является половым органом, не пыхтеть и не пристраиваться к нему, тряся ягодицами.

Годная реклама вашего мозга. Образная. Товар и контекст очень хорошо дополняют друг друга.
Пан RehNeferMes, а когда вы это писали, у вас ладошки, часом, не взопрели? Взопрели? Тогда закройте глаза, расслабьтесь и представьте себе следующую картину: харизматичный мужчина, этакий самец, быстро и решительно подходит к вам, бесцеремонно хватает вас за уши, и ... и так ваш мозг ..., и этак ..., и вот так тоже .... Не стесняйтесь, дайте волю своей фантазии. Но ежели чего, не беспокойтесь, я завсегда помогу вам её (фантазию) стимульнуть.

[Йицхак]

Ну а вы с тем, что государства-корпорации возникали не от хорошей жизни, согласитесь? Пусть и со скрещенными перстами.

Соглашусь. Но это симптом, а не рецепт лечения.
Лечить экономику можно очень жесткими политическими методами, например, как Пиночет. Но создавать для этого корпоративное государство - совершенно без надобности. Более того, оно - враг развития экономики.

Бывают. Русские, например.

Русские - этнос, а не нация. нация - россияне. Но такой, согласен с Вами, пока фактически нет.

... Цыгане. ... Евреи до образования Израиля.

Верно. Нет государства - нет нации.

И все они, как сговорились, прошли через "горнило" корпоративного государства. И точно так же все дружно стали, на выходе, демократическими государствами.

Нет, ни разу. всего лишь зигзаг судьбы: Гаррибальди и Бисмарку просто повезло с "маленькой победоносной войной", а если бы им вломили по шее, то была бы сейчас вполне нация баварцы или неаполитанцы, точно также как сейчас существует нация австрийцы и швейцарцы.
Попробуйте сказ-ать автрийцу, что он - немец.

И наоборот: нация бельгийцы. Такого этноса в природе не существует, есть валлоны и фламандцы, но спроси у любого из них, какой он нации - ответ будет один: бельгиец.

Что касается королевства Италия (до Муссолини), Германской империи (до Гитлера), королевства испании (до Франко), королевства Португалии (до Салазара) - то они НЕ были корпоративными государствами: стандартные европейские демократии-конституционные монархии.

Так какие у вас претензии к государству-корпорации? Или вам может быть просто демократия не по нутру?

Претнезии простые: корпоративное государство - это коррупция, произвол, синекуры, поборы и деградация.
Поэтому корпоративное государство ни от чего не помогает и само по себе долго не живет. Проку от него как от египетской пирамиды для древних египтян, а мороки и затрат - столько же.

[Йицхак]

Есть ещё вариант: гинеколог, отрицающий секс, есть гинеколог-импотент.

Без намёков и ничего личного.

Улыбнулся.
Вы как всегда с логикой не дружите, Рех.
Гинеколог, который в процессе осмотра придет к выводу, что секс в данном конкретном случае невозможен - это не импотент, а доктор, и он поставил диагноз

[RehNeferMes]

во времена Союза и 90-е годы в Петербурге была поговорка: "Если выгнали за пьянку - отправляйся на Финляндку!" (локомотивное и моторвагонное депо около Финляндского вокзала). И действительно, туда гнали самых отмороженных со всего города.

так что, мужики с финбана ваш Саратов на х.. вертели!

Ни разу не вертели. Бо у вас таких один Финбан, а у меня - минимум три района города беспримесно: Глебучев овраг, Комсомольский посёлок ("Комса") и Агафоновка.

Будем ещё с вами дерьмометрами меряться?

[RehNeferMes]

Гинеколог, который в процессе осмотра придет к выводу, что секс в данном конкретном случае невозможен - это не импотент, а доктор

В вашем лице мы имеем гинеколога, отрицающего секс вообще. Как таковой.

"Представьте себе: я верю в закон, при условии, что закон применяется. - Да на здоровье. Хоть в деда мороза. Верьте себе в сказки сколько хотите. "

Раз уж закон - сказка для юриста-еврея, для представителя lawer's nation, что говорить о юристах-славянах. Возможно, это отчасти объясняет состояние закона в России.

[Йицхак]

В вашем лице мы имеем гинеколога, отрицающего секс вообще. Как таковой.

"Представьте себе: я верю в закон, при условии, что закон применяется. - Да на здоровье. Хоть в деда мороза. Верьте себе в сказки сколько хотите. "

Мне обязательно читать Вам лекции о позитивном праве?
Могу тезисно: закон сам по себе - всего лишь текст, буковки на бумаге. Чтобы закон работал нужна система его исполнения (а она к закону ни с какого бока, чисто политический институт).
Нет системы исполнения, или она не заточена под данный закон - закон гроша ломаного не стоит. Никакой. Даже очень красивый и правильный.
Но даже не в применении главное (Вы на применение как раз намекали).
Главное в содержании. Но не в содержании текста, а в правовом содержании. Бо вполне можно издать самый законный закон отрезать уши рыжим. Будут отрезать и всё будет строго по закону.
Поэтому правовая мысль пришла к некоему простенькому выводу: закон (как позитивное право) сам по себе - ничто, если не соблюдены принципы естественного права и права справедливости.
А вот будут эти принципы соблюдены или нет - это уже зависит от разрухи в головах, а не от веры в закон.

Раз уж закон - сказка для юриста-еврея, для представителя lawer's nation, что говорить о юристах-славянах. Возможно, это отчасти объясняет состояние закона в России.

Состояние закона в России объясняет политическая система: законы направленные на защиту и самовоспроизводство этой системы работают как часы, остальные - как повезет или вообще никак, бо системе остальное до лампочки Ильича.

И сие есть не моя вера или неверие в закон, а диагноз

[RehNeferMes]

Какая вы капризуля. Как я понимаю, вам в падлу напрягать свой мозговой мускул.

Для различения дерьма от повидла - да. Бо напрягаться тут явно избыточно.

Как вам такой рецепт превращения Южного Бутово... Думаете не сработает?

Думаю, сработает. Есть более простые сценарии - гипножаба, прилёт инопланетян, позитивная реморализация по Ф.С.Киврину etc - но этот тоже ничё.

Остаётся понять, как мне через мой личный драйв-позитиff воплотить оный сценарий в Засратове и где достать потребные пол-"арбуза" баксов.

У-ух, как вы меня, дерзко...

Нет, отчего же. Строго, но не дерзко. Дерзко было бы, если б я приписал вашим текстам недостатки, коих там нет.

А что эти "живые американцы" делают у вас в "Засратове"? И насколько они репрезентативны по отношению к среднестатистическому амеру из Алабамщины или Техасщины?

Пытаются проповедовать. Не репрезентативны в двух аспектах: верующие (с амерами-атеистами общался только дважды) и все белые. Нет негров. (Зато был один краснокожий, из чероки).

В остальном - полный цветник рода человеческого. От ботана в круглых очках с толстой оправой до двухметрового штурмовика футбольной команды, с шеей, похожей на перевёрнутое ведро. От парня, подрабатывающего уборщиком в собственной школе, до парня с собственным спортивным Corvet'ом. От жителя городка в двести человек (и соответствующим кругозором like in a bubble) до парня, жившего в небоскрёбе с видом на разрушенный WTC.

с кем вам, "гражданину России", плоть от плоти - дитяти совка, проще договориться... с вашим "живым американцем", или Васей-алкоголиком из соседнего подъезда?

Вопрос не про то. Не с кем мне проще договариваться, а кого мне предпочтительней (безопасней, чище etc) иметь соседом.

Ответ, думаю, ясен даже вам.

Пан RehNeferMes, а когда вы это писали, у вас ладошки, часом, не взопрели?...

Харизматичный мужчина, этакий самец, быстро и решительно подходит к вам, бесцеремонно хватает вас за уши, и ... и так ваш мозг ..., и этак ..., и вот так тоже...

Не вспотели. Только нижняя губа немного кривилась.

Более того, пан Томас. Они б не вспотели, даже и будь я геем. Поскольку вы позиционировали себя на форуме кем угодно - специалистом по тайнам Кремля, по тайнам Лубянки, по тайнам Кащенки, по ментальности американцев, etc etc etc, по чему угодно - но ни разу не позиционировали себя молодым. Следовательно, ваши немолодые трясущиеся ягодицы не явятся стимулирующим образом ни для кого. Независимо от ориентации.

(...Исключение: геи-геронтофилы. Даже не знаю, есть ли такое в природе).

Остальной пассаж - яркое описание вашего видения себя ("роль-мечта") и своей деятельности на этом форуме.

[RehNeferMes]

Мне обязательно читать Вам лекции о позитивном праве?

Икс козе в муар - excusez-moi, - но обеденный перерыв заканчивается. Вечером к услугам.

[Томас]

Но это симптом, а не рецепт лечения.

Это и не симптом, и не рецепт. Это лекарство. Да, неважное. Да, с кучей побочных эффектов. Но ЕДИНСТВЕННОЕ. И, как показывает история развития ряда европейских государств, вполне действенное. На Германию посмотрите, или Италию.

Лечить экономику можно очень жесткими политическими методами, например, как Пиночет.

Фашист, к слову сказать.

Но создавать для этого корпоративное государство - совершенно без надобности. Более того, оно - враг развития экономики.

Да, да, а подростковые комплексы - враг родителей.
Уважаемый Йицхак, невозможно стать полноценным взрослым, не пройдя прыщавую стадию подросткового возраста. Все, за что вы пеняете государству-корпорации, в контексте эРФии является своего рода "подростковыми проблемами", которые со временем, тем или иным способом изживаются.

Русские - этнос, а не нация.

Русские не этнос. Точно так же, как и евреи.

Нет государства - нет нации.

Есть такая нация - цыгане.

Нет, ни разу. всего лишь зигзаг судьбы: Гаррибальди и Бисмарку просто повезло с "маленькой победоносной войной", а если бы им вломили по шее, то была бы сейчас вполне нация баварцы или неаполитанцы, точно также как сейчас существует нация австрийцы и швейцарцы.

А давайте оперировать фактами. "Бы-бы", как вы понимаете, тут не может котироваться.

Что касается королевства Италия (до Муссолини), Германской империи (до Гитлера), королевства испании (до Франко), королевства Португалии (до Салазара) - то они НЕ были корпоративными государствами: стандартные европейские демократии-конституционные монархии.

Естественно не были. Но они ими стали. У вас есть ответ на вопрос: почему так дружно?

Претнезии простые: корпоративное государство - это коррупция, произвол, синекуры, поборы и деградация.

Знаете, ваши претензии вы можете также адресовать и демократическому государству. Там это тоже имеется, и в весьма немалых размерах. Было бы желание.
Хотя, некоторая разница, все-таки имеется. И сейчас возникает вопрос: где это зло присутствует в большей степени, при феодально-тейповом УКЛАДЕ, или при ГОСУДАРСТВЕ-корпорации?
Я специально для вас выделил ключевые моменты.

Проку от него как от египетской пирамиды для древних египтян, а мороки и затрат - столько же.

Вы можете считать, что угодно, но, не смотря на трату огромных ресурсов на строительство этих "безделушек", египетское государство было сильнейшим на протяжении тьмы веков. Такой живучести может позавидовать любая цивилизация.

[Йицхак]

Фашист, к слову сказать.

Кто? Пиночет?
Хотя, понимаю, на страницах газеты "Правда"... А другую газету Вы почитать не пробовали?
Но, дорогой Томас, спешу Вас огорчить: ни разу. Пиночет - консерватор по своим политическим убеждениям и фашистов не уважал.

Уважаемый Йицхак, невозможно стать полноценным взрослым, не пройдя прыщавую стадию подросткового возраста.

Томас, я уже устал Вам объяснять: корпоративное государство - не переход ни от чего ни к чему. Просто как форма ведения хозяйства удобна для тирании, но не более того. Причем, тирании, как правило, глуповатой.

Русские не этнос. Точно так же, как и евреи. Есть такая нация - цыгане.

А некоторые верят в деда мороза. А Вы - так.

И сейчас возникает вопрос: где это зло присутствует в большей степени, при феодально-тейповом УКЛАДЕ, или при ГОСУДАРСТВЕ-корпорации?
Я специально для вас выделил ключевые моменты.

А не надо выделять то, чего нет. Что лучше, когда Вас ограбят и набьют морду или когда Вас ограбят и убъют. Так вот, с точки зрения права - оба хуже.

Поэтому Ваш вопрос лишен логики смысла: не нужно создавать никакого корпоративного государства, чтобы жить цивилизованно, оно (корпоративное государство) для этого нафих не нужно и, более того, только помешает экономике.

Вы можете считать, что угодно, но, не смотря на трату огромных ресурсов на строительство этих "безделушек", египетское государство было сильнейшим на протяжении тьмы веков.

Да, наверное потому, что строило пирамиды. А по какой же еще причине-то? Только по этой.
А вот если бы не строило пирамиды,то типа и могущественным бы не было

ПС И вообще, дорогой Томас, Вы уж извините за откровенность, но я давно подозреваю, что Вы не очень понимаете, что такое корпоративное государство.