Как нам пережить Путина
Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
-
...
А конфискация литературы - не удивлюсь, если за этот спектакль щедро заплатили сами союзно-правые. Им же надо показать, как у нас бедных дерьм... т.е. демократов угнетают. Вот и попросили знакомых силовиков, дескать вы тут у нас литературку поконфискуйте, а еще лучше наших агитаторов побейте, водителя можете вообще похитить...
"Унтер-офицерша налгала вам, будто бы я ее высек; она врет, ей-богу, врет. Она сама себя высекла"
(С) Н.В. Гоголь "Ревизор"Комментарий
-
Комментарий
-
Эх, Сергей-Сергей... Как вы наивны... Не верьте вы тому, что вам на уши вешает прозападная пропаганда. Учитесь мыслить самостоятельно. Хотя бы категориями "кому это выгодно?".
1. Кому выгодно за два месяца до выборов поднять цены на 50% в течении нескольких дней, при том что 7 лет до того они росли максимум на 8-13% в год.
2. Кому выгоден скандал о конфискации агит-литературы у партии с ничтожным рейтингом, которая и так никогда не преодолеет 7%-й барьер, тогда как партия власти имеет рейтинг стремящийся к 70%?
А про ФАС. ФАС - это такая служба, которая выявляет, во всяком случае должна выявлять, любые ценовые ценовые сговоры, нарушение антимонопольного законодательства и т.п. Я некотрое время ну очень тесно работал с Яблочниками и как-то в беседовал с одним из лидеров яблочников в Красноярском края. Вот тогда он мне похвастался, что именно Яблоко, точнее его люди, сегодня имеют полный контроль над ФАС. И что благодаря этому в их руках оказался очень мощный рычаг воздействия на российский бизнес. Тогда разговор шел о возможности стимулирования финансовых вливаний в партийную казну от отечественных бизнесменов, незаинтересованных в том, что бы ФАС на них обращала внимание. Спустя время мы видим, как они этот рычаг использовали не только ради хлеба насущного, но и в чисто политических целях.Любящим Бога все содействует ко благу
Мой дневник http://www.evangelie.ru/forum/blog.php?b=77 милости просим!Комментарий
-
Как нам пережить не Путина, а "либералов с дерьмократами"
Подумайте сами - ну где еще для такой непопулярной оппозиции как наши СПС-Яблочники созданы такие условия? Яблоко контролирует ФАС. Чубайс контролирует РАО ЕЭС. Об олигархах-членах обоих партий я вообще помолчу...
Эх, Сергей-Сергей... Как вы наивны... Не верьте вы тому, что вам на уши вешает прозападная пропаганда. Учитесь мыслить самостоятельно. Хотя бы категориями "кому это выгодно?".
1. Кому выгодно за два месяца до выборов поднять цены на 50% в течении нескольких дней, при том что 7 лет до того они росли максимум на 8-13% в год.
2. Кому выгоден скандал о конфискации агит-литературы у партии с ничтожным рейтингом, которая и так никогда не преодолеет 7%-й барьер, тогда как партия власти имеет рейтинг стремящийся к 70%?
А про ФАС. ФАС - это такая служба, которая выявляет, во всяком случае должна выявлять, любые ценовые ценовые сговоры, нарушение антимонопольного законодательства и т.п. Я некотрое время ну очень тесно работал с Яблочниками и как-то в беседовал с одним из лидеров яблочников в Красноярском края. Вот тогда он мне похвастался, что именно Яблоко, точнее его люди, сегодня имеют полный контроль над ФАС. И что благодаря этому в их руках оказался очень мощный рычаг воздействия на российский бизнес. Тогда разговор шел о возможности стимулирования финансовых вливаний в партийную казну от отечественных бизнесменов, незаинтересованных в том, что бы ФАС на них обращала внимание. Спустя время мы видим, как они этот рычаг использовали не только ради хлеба насущного, но и в чисто политических целях.
Путин, действительно пользуетсят огромным уважением подавляющего большенства людей, которым дорога Родина, дорого собственное благополучие. К сожалению Путин слишком либерален, он досихпор финансирует антинародные режимы, в том числе на украине, продавая за бесценок энергоресурсы. Украина и сейчас платит, чуть более половины цены.А якобы изъятая агитационная макулатура СПС, дешевый пиар ход расчсчитанный на зарубежных хозяев. Ведь более 1% избираттелей у них во всей Руси Великой нет и слава Богу.
КонстантинКомментарий
-
Эх, Сергей-Сергей... Как вы наивны... Не верьте вы тому, что вам на уши вешает прозападная пропаганда. Учитесь мыслить самостоятельно. Хотя бы категориями "кому это выгодно?".
1. Кому выгодно за два месяца до выборов поднять цены на 50% в течении нескольких дней, при том что 7 лет до того они росли максимум на 8-13% в год.
2. Кому выгоден скандал о конфискации агит-литературы у партии с ничтожным рейтингом, которая и так никогда не преодолеет 7%-й барьер, тогда как партия власти имеет рейтинг стремящийся к 70%?
А про ФАС. ФАС - это такая служба, которая выявляет, во всяком случае должна выявлять, любые ценовые ценовые сговоры, нарушение антимонопольного законодательства и т.п. Я некотрое время ну очень тесно работал с Яблочниками и как-то в беседовал с одним из лидеров яблочников в Красноярском края. Вот тогда он мне похвастался, что именно Яблоко, точнее его люди, сегодня имеют полный контроль над ФАС. И что благодаря этому в их руках оказался очень мощный рычаг воздействия на российский бизнес. Тогда разговор шел о возможности стимулирования финансовых вливаний в партийную казну от отечественных бизнесменов, незаинтересованных в том, что бы ФАС на них обращала внимание. Спустя время мы видим, как они этот рычаг использовали не только ради хлеба насущного, но и в чисто политических целях.
Вы слишком преувеличиваете могущество этой структуры. Она весьма малочисленна и слаба. Я это знаю по своему личному опыту. В реальной жизни они занимаются почти исключительно контролем соблюдения закона о рекламе. Монопольный сговор труднодоказуем и такие дела должны рассматриваться прокуратурой, ОБЭПом и ФСБ.
Если вам известны конкретные случаи коррупции в органах ФАС сообщите об этом в прокуратуру.
Резкое повышение цен на еду на самом деле, произошло по следующим причинам.
Огромное количество нефтяных денег в стране.
Неэффективное сельское хозяйство.
Наличие местных вполне законных и находящихся под контролем "вертикали власти" перерабатывающих и сбытовых монополий и монопсоний.
Очень высокий уровень коррупции. В конечной цене любого товара или услуги содержаться в среднем 10-20% взяток и откатов. Именно с прошлого (2007 г.) лета объём взяток и откатов заметно увеличился. Я знаю прямые и косвенные доказательства этого.
Коррупция тормозит развитие российской экономики, следовательно на рынке относительно мало отецественных товаров, а экспорт очень часто искусственно затруднён.
Внешнеэкономические факторы:
Увеличение объёмов сельхозкультур, использзуемых для производства синтетического топлива.
Резкое увеличение экспорта сухого молока из Европы в Китай. и т.д.
ФАС в принципе не могла произвольно повысить цены на российском рынке. До такого утверждения, насколько мне известно, не дошли даже путинские официальные пропагандисты.Комментарий
-
Кстати, в Европе тоже растут цены на продукты, а Австралия даже прекратила экспорт зерна. Что, и там чувствуется рука Путина?
На самом деле все сложно и запутанно. Цены растут по вине десятка факторов, а не только тех, что описаны в этой теме.Комментарий
-
Конечно, множество факторов, как внутрироссийских, так и внешних способствовали повышению цен. И враги России использовали ситуацию, чтобы нанести свой удар.
Роль ФАС в этом действе - это роль ночного сторожа. Что бы помочь врагам ему надо лишь вовремя поспать, не заметить врага, что ФАС и сделало.Любящим Бога все содействует ко благу
Мой дневник http://www.evangelie.ru/forum/blog.php?b=77 милости просим!Комментарий
-
-
Конечно, множество факторов, как внутрироссийских, так и внешних способствовали повышению цен. И враги России использовали ситуацию, чтобы нанести свой удар.
Роль ФАС в этом действе - это роль ночного сторожа. Что бы помочь врагам ему надо лишь вовремя поспать, не заметить врага, что ФАС и сделало.
ФАС России | о ФАС РоссииКомментарий
-
Вопрос в заголовке: Как нам пережить Путина
Ответ: никак, он умрет (не знаю сам или ему помогут) и даст ответ БогуКомментарий
-
Комментарий
-
1. Не сотворить из Путина национального лидера, дуче.
2. Выбрать на пост президента человека, который смог бы:
- возродить закланные путинской вертикалью независимость, самостоятельность или само существование общественных и государственных институтов, таких как региональные и федеральные выборы, политические партии, СМИ, судебная и представительная власть, правительство.
- вернуть гражданские свободы гражданам России - неприкосновенность имущества, жилища, личности, свободы передвижения, свободы слова, собраний.
- укрепить право граждан (безусловное и абсолютное) на частную собственность, не зависящее от исполнения служебных повинностей перед государством.
- проводить эффективную экономическую политику. *
- реформировать ЖКХ, армию, судебную систему, систему здравоохранения, образования, пенсионную систему.
- искоренить бедность и нищету в российском обществе. **
- остановить моральное разложение силовых структур - ФСБ, прокуратуры, МВД, таможни. ***
* В 2001-2007 гг. Россия занимает по темпам роста ВВП на душу населения 12-е место из 15-ти среди стран бывшего СССР. При этом следует подчеркнуть, что по темпам экономического роста нас опережают не только нефте- или газоэкспортеры, как, например, Казахстан, Туркменистан или Азербайджан, но и страны, вынужденные нефть и газ импортировать, Армения, Эстония, Грузия, Литва, Латвия, Украина, Молдова. http://www.ej.ru/?a=note&id=7477
** Для этого нужно запустить адекватные механизмы перераспределения доходов.Ограничить темп роста доходов богатой части населения 10% в год, увеличив рост доходов бедных до 30-38%, то за 2,5-3 года уровень бедности снизился бы до 10%. То есть, по существу, нищета была бы уничтожена как социальное явление. Для этого следует значительно - в 2-3 раза - повысить минимальную заработную плату, прежде всего в бюджетной сфере - за ней подтянутся все остальные. Если умело корректировать распределительные отношения, то такое повышение не приведет к гиперинфляцииПричем речь идет не только о повышении зарплат, но о комплексном подходе. В частности, следует раскрепостить малый бизнес, что позволит ему быстро, легко и непринужденно откликнуться на тот дополнительный спрос, который возникнет после повышения доходов бедной части населения. Причем именно эта категория граждан станет основным потребителем продукции отечественной промышленности, что, в свою очередь, даст ей дополнительный стимул Во всех развитых странах уровень налогообложения собственности, будь то квартира, пароход или земля, составляет в среднем 0,5-1,5% их рыночной стоимости. У нас же, если квартира стоит, допустим, $100 тыс., то налог не превышает нескольких тысячных процента. Пользуясь этим, состоятельные люди скупают квартиры, вкладывая средства в недвижимость. При этом 50% приобретенных квартир пустует. В результате активный капитал выводится из оборота, поскольку люди считают, что простое вложение денег в недвижимость принесет им больше пользы, чем участие этих денег в экономическом процессе. Причем законодательство в нашей стране таково, что богатый человек имеет право официально владеть десятком дорогих машин и квартир и при этом платить мизерный налог. Естественно, человек хочет минимизировать свои затраты и будет это делать, пока закон позволяет. Но если будет произведена переоценка стоимости недвижимости и государство начнет официально взимать налог в размере, допустим, полпроцента, пусть даже десятую часть процента рыночной стоимости, владелец вынужден будет платить, поскольку таково будет законодательство. К такому же типу доходов относится рента с природных богатств. Но государство в свое время не смогло эффективно распорядиться общественным достоянием, в результате получилось, что оно принадлежит не всем, а определенным группам, которые получают колоссальные доходы, торгуя национальным достоянием. Между тем установление налоговых механизмов подразумевает создание условий, при которых владелец обязан эффективно использовать свою собственность, будь то предприятие, земля или недвижимость
Кстати, удельный вес налогов с недвижимости во всех развитых странах больше, чем тот, что можно получить с текущих доходов - с зарплаты, с продаж и др. У нас же основную тяжесть налогового бремени несут рядовые работающие люди и наиболее активная часть экономики. В результате владельцы колоссальной частной собственности не вносят в казну практически ничего, а предприятие, выпускающее, допустим, высокотехнологичную продукцию, платит столь дискриминационные налоги, что его деятельность оказывается невыгодной. Между тем в развитых странах подобные фирмы имеют налоговые льготы, а потому имеют возможность успешно развиваться, внедрять инновации и приносить реальную пользу государству http://www.sciam.ru/2005/7/economical.shtml
*** О том, как это сделать, хорошо сказано в предвыборном манифесте Владимира Буковского http://bukovsky2008org.livejournal.com/2783.html
На мой взгляд, Буковский, будучи диссидентом советского режима, став президентом вполне справится и с путинской реставрацией совка.Комментарий
-
1. Не сотворить из Путина национального лидера, дуче.
2. Выбрать на пост президента человека, который смог бы:
- возродить закланные путинской вертикалью независимость, самостоятельность или само существование общественных и государственных институтов, таких как региональные и федеральные выборы, политические партии, СМИ, судебная и представительная власть, правительство.
- вернуть гражданские свободы гражданам России - неприкосновенность имущества, жилища, личности, свободы передвижения, свободы слова, собраний.
- укрепить право граждан (безусловное и абсолютное) на частную собственность, не зависящее от исполнения служебных повинностей перед государством.
- проводить эффективную экономическую политику. *
- реформировать ЖКХ, армию, судебную систему, систему здравоохранения, образования, пенсионную систему.
- искоренить бедность и нищету в российском обществе. **
- остановить моральное разложение силовых структур - ФСБ, прокуратуры, МВД, таможни. ***
* В 2001-2007 гг. Россия занимает по темпам роста ВВП на душу населения 12-е место из 15-ти среди стран бывшего СССР. При этом следует подчеркнуть, что по темпам экономического роста нас опережают не только нефте- или газоэкспортеры, как, например, Казахстан, Туркменистан или Азербайджан, но и страны, вынужденные нефть и газ импортировать, Армения, Эстония, Грузия, Литва, Латвия, Украина, Молдова. http://www.ej.ru/?a=note&id=7477
** Для этого нужно запустить адекватные механизмы перераспределения доходов.Ограничить темп роста доходов богатой части населения 10% в год, увеличив рост доходов бедных до 30-38%, то за 2,5-3 года уровень бедности снизился бы до 10%. То есть, по существу, нищета была бы уничтожена как социальное явление. Для этого следует значительно - в 2-3 раза - повысить минимальную заработную плату, прежде всего в бюджетной сфере - за ней подтянутся все остальные. Если умело корректировать распределительные отношения, то такое повышение не приведет к гиперинфляцииПричем речь идет не только о повышении зарплат, но о комплексном подходе. В частности, следует раскрепостить малый бизнес, что позволит ему быстро, легко и непринужденно откликнуться на тот дополнительный спрос, который возникнет после повышения доходов бедной части населения. Причем именно эта категория граждан станет основным потребителем продукции отечественной промышленности, что, в свою очередь, даст ей дополнительный стимул Во всех развитых странах уровень налогообложения собственности, будь то квартира, пароход или земля, составляет в среднем 0,5-1,5% их рыночной стоимости. У нас же, если квартира стоит, допустим, $100 тыс., то налог не превышает нескольких тысячных процента. Пользуясь этим, состоятельные люди скупают квартиры, вкладывая средства в недвижимость. При этом 50% приобретенных квартир пустует. В результате активный капитал выводится из оборота, поскольку люди считают, что простое вложение денег в недвижимость принесет им больше пользы, чем участие этих денег в экономическом процессе. Причем законодательство в нашей стране таково, что богатый человек имеет право официально владеть десятком дорогих машин и квартир и при этом платить мизерный налог. Естественно, человек хочет минимизировать свои затраты и будет это делать, пока закон позволяет. Но если будет произведена переоценка стоимости недвижимости и государство начнет официально взимать налог в размере, допустим, полпроцента, пусть даже десятую часть процента рыночной стоимости, владелец вынужден будет платить, поскольку таково будет законодательство. К такому же типу доходов относится рента с природных богатств. Но государство в свое время не смогло эффективно распорядиться общественным достоянием, в результате получилось, что оно принадлежит не всем, а определенным группам, которые получают колоссальные доходы, торгуя национальным достоянием. Между тем установление налоговых механизмов подразумевает создание условий, при которых владелец обязан эффективно использовать свою собственность, будь то предприятие, земля или недвижимость
Кстати, удельный вес налогов с недвижимости во всех развитых странах больше, чем тот, что можно получить с текущих доходов - с зарплаты, с продаж и др. У нас же основную тяжесть налогового бремени несут рядовые работающие люди и наиболее активная часть экономики. В результате владельцы колоссальной частной собственности не вносят в казну практически ничего, а предприятие, выпускающее, допустим, высокотехнологичную продукцию, платит столь дискриминационные налоги, что его деятельность оказывается невыгодной. Между тем в развитых странах подобные фирмы имеют налоговые льготы, а потому имеют возможность успешно развиваться, внедрять инновации и приносить реальную пользу государству http://www.sciam.ru/2005/7/economical.shtml
*** О том, как это сделать, хорошо сказано в предвыборном манифесте Владимира Буковского http://bukovsky2008org.livejournal.com/2783.html
На мой взгляд, Буковский, будучи диссидентом советского режима, став президентом вполне справится и с путинской реставрацией совка.
А теперь подробнееВ Советской России Дзен познает Тебя.Комментарий
-
1. Не сотворить из Путина национального лидера, дуче.
2. Выбрать на пост президента человека, который смог бы:
- возродить закланные путинской вертикалью независимость, самостоятельность или само существование общественных и государственных институтов, таких как региональные и федеральные выборы, политические партии, СМИ, судебная и представительная власть, правительство.
вернуть гражданские свободы гражданам России - неприкосновенность имущества, жилища, личности, свободы передвижения, свободы слова, собраний.
- укрепить право граждан (безусловное и абсолютное) на частную собственность, не зависящее от исполнения служебных повинностей перед государством.
проводить эффективную экономическую политику. *
- реформировать ЖКХ, армию, судебную систему, систему здравоохранения, образования, пенсионную систему.
- искоренить бедность и нищету в российском обществе. **
Во франции эта проблема решена ? нищих и бедных нет ?
- остановить моральное разложение силовых структур - ФСБ, прокуратуры, МВД, таможни. ***
В 2001-2007 гг. Россия занимает по темпам роста ВВП на душу населения 12-е место из 15-ти среди стран бывшего СССР. При этом следует подчеркнуть, что по темпам экономического роста нас опережают не только нефте- или газоэкспортеры, как, например, Казахстан, Туркменистан или Азербайджан, но и страны, вынужденные нефть и газ импортировать, Армения, Эстония, Грузия, Литва, Латвия, Украина, Молдова
Как может идти экономический рост у страны с внешним долгом в 6 (или 8 ) годовых бюджетов ?
Какой может идти рост у страны с неработающей Тяж пром, лег пром, СХ и социальной сферой ?
остальное пацтулом...
Буковский предлагает жестко "отобрать и поделить" , пусть 17 года ждет.В Советской России Дзен познает Тебя.Комментарий
Комментарий