Как нам пережить Путина

[Йицхак]

Кто сейчас поддерживает Путина? Во-первых, разномастные
проститутки, именуемые "журналистами", "политологами" и т.п.; эти
работают по соответствующей таксе, и убеждать их в чем-либо бесполезно.
Разве что напомнить, что после крушения режима они могут оказаться в
очень неприятном положении. Примерно в таком же, как бывшие
коммунистические стукачи в тех странах, где решили обнародовать их
списки - только здесь и списки никакие не понадобятся, все и так на
виду. Впрочем, и такое соображение их вряд ли остановит; большинство из них замаралось слишком основательно, чтобы сдавать назад. Вторая
категория - жертвы "зомбоящика", вопреки очевидности продолжающие верить мифам путинской пропаганды.

Зримо представил
Очень уж товарищи переживают за престиж своей профессии, когда её называют второй древнейшей. Аж, заходятся до нервных срывов.

[Урфин]

"Путин приструнил олигархов." Это каких же? Ходорковского, Гусинского и Березовского? Так это не называется "приструнить".

Это называется приструнить. Берёза с Ходором планировали объединить Сибнефть и Юкос, и продать американцам, отдав тем самым под их контроль наш нефтяной потенциал.
Семья неоднократно предупреждала их чтобы не дёргались, но они слишком понадеялись на американскую крышу, за что и поплатились.

Если бы дело происходило в Италии, то по понятиям тамошних Семей этих крыс просто закатали бы в асфальт, но наша русская Семья - самая гуманная Семья в мире, поэтому все они живы и здоровы, а некоторые даже живут за границей и не бедствуют - торгуют английским гражданством, революциями, и полонием.

[SergeyZ]

Прочитал вдумчиво примерно первую половину первой части, потом начал читать по диагонали, потом урывками, потом вообще решил прокрутить все. ИМХО графоманство и марание интернетовских страниц.

Сочувствую. Видимо в детстве мало книжек читали. Да и не тех книжек. Попробуйте хотя бы вот это произведение того же автора осилить:

http://www.evangelie.ru/forum/showpost.php?p=1037368&postcount=83

[Dobriy]

Зато вы много читали, рекомендую покинуть бомбоубежище.
Пройтись по улице

[r1221]

Это называется приструнить. Берёза с Ходором планировали объединить Сибнефть и Юкос, и продать американцам, отдав тем самым под их контроль наш нефтяной потенциал.
Семья неоднократно предупреждала их чтобы не дёргались, но они слишком понадеялись на американскую крышу, за что и поплатились.

Если бы дело происходило в Италии, то по понятиям тамошних Семей этих крыс просто закатали бы в асфальт, но наша русская Семья - самая гуманная Семья в мире, поэтому все они живы и здоровы, а некоторые даже живут за границей и не бедствуют - торгуют английским гражданством, революциями, и полонием.

А интересная мысль, разве что про полоний не соглашусь...
Хотя стоит уточнить, что Березовский Абрамовичу продал свою часть Сибнефти, который ее в свою очередь продал гос-ву за 12 где-то млрд американских рублей...
Думается мне, что это больше просто бизнес, под прикрытием заботы о гос-ве...

[r1221]

Зато вы много читали, рекомендую покинуть бомбоубежище.
Пройтись по улице

Не лучше вот так (реальное объявление от "Молодой Гвардии Единой России":

Приглашаем всех желающих поехать в Москву 4 ноября на концерт ЗВЕЗД!
4 ноября- День народного Единства
Проезд на комфортабельных автобусах с сопровождением ГАИ!
Горячее питание!
Сувениры!

Все бесплатно!!!

Все желающие звоните...

[Урфин]

Думается мне, что это больше просто бизнес, под прикрытием заботы о гос-ве...

А государство это кто? Это и есть Путин с Абрамовичем, с Дерипаской да Потаниным, с Чубайсом да Черномырдиным, ну и т.п.

В принципе, то, что контроль над ресурсами остался в России, меня радует. Это лучше чем у США. У наших козлов мы рано или поздно, но заберём, по-крайней мере значительную часть, надежда ещё не умерла. А вот у пендосов хрен бы мы чего отняли, и надежды бы не было.)

Представляю как они уже руки потирали, ещё бы, без бомбёжек взять и получить значительную долю нашей нефтянки, в обмен на кучку зелёных фантиков.)

Плохо то, что ресурсы как были, так и остались в руках олигархов-казнокрадов, но ведь Путин для того и был ими поставлен, дабы сохранить и защитить награбленное от угроз внешних и внутренних, и попутно легализовать.

[Dobriy]

У меня есть ряд вопросов демократам форума сего.

У вас есть горячая вода ?
У вас в доме есть отопление ?
У вас регулярно гадят в лифте ?
Вы видите патрули ППС у себя в районе ?
У вас на красный свет останавливаются ?

[Бастет]

Плохо то, что ресурсы как были, так и остались в руках олигархов-казнокрадов, но ведь Путин для того и был ими поставлен, дабы сохранить и защитить награбленное от угроз внешних и внутренних, и попутно легализовать.

Все не так просто, господа. Олигархи они и есть оли гархи, и будут есть. Как же без них то?

[Урфин]

Олигархи они и есть оли гархи, и будут есть. Как же без них то?

Да пусть будут, я лично не против. Просто гражданское общество, по мере своего развития, перераспределит национальный доход справедливо, и а не так как сейчас и во времена Гайдара с командой, и всё. И для этого не нужны революции и передел собственности, наоборот, необходимы стабильность и поступательное развитие. Для справедливого распределения общественного дохода существуют рыночные, демократичные механизмы, а революции и передел только отбрасывают общество назад, и её плодами пользуются только жулики и мерзавцы, для этого, собственно, революции и устраивающие.

К слову, нельзя сказать, что Путин так уж ничего и не сделал в этом направлении, в отличие от того же Березовского, и его марионеток Буковского с Касьяновым и Лимоновым.
Путин, со всеми оговорками, всё-таки прогрессор, тогда как Березовский с Гайдаром и Касьяновым - регрессоры.

[Светлана Г.]

ЕСтественный прирост населения это когда 2.1 и более! всех и всяческих вам благ

1.91- вымирание.

Естественный прирост населения вычисляется следующим образом:
N M = E
N общее число родившихся
M общее число умерших

Во Франции по данным 2005 года число родившихся и умерших в день:
N = 2083
M = 1419
E = 664
Естественный прирост населения Франции 664 человека в день.

Естественно, что в странах с высокой смертностью, как в России, например, коэффициент рождаемости должен быть больше 1,91, а в запущенных случаях и существенно превышать 2,1 ребенка на семью.

[Светлана Г.]

Но как он сочетается с вашими предыдущими постами о том, что в демократических странах население растет, а в авторитарных вымирает? Неужели демократы превращают развитые индустриальные государства в недоразвитые аграрные бананово-картофельные республики?

Для ясности. Я утверждала и утверждаю следующие вещи:
1. В стабильных странах, население не снижается (с учетом иммиграции!) такими чудовищными темпами, как это происходит в России. Такими темпами к 2050 году Россия может потерять пятую часть своего населения это 30 МИЛЛИОНОВ ЧЕЛОВЕК!

2. Ни в одной цивилизованной стране нет такого катастрофического падения численности населения (мною была приведена таблица, отражающая динамику численности населения в 200 странах мира 2005-2006 гг.). Вы сами могли убедиться, что численность населения западных стран либо незначительно падает, либо незначительно растет, либо существенно растет как во Франции, например. И достигается это и иммиграцией, и высокой продолжительностью жизни, и низкой смертностью, и рождаемостью, и низкими показателями абортов и т.д.

3. Конкретно во Франции население растет за счет высокой рождаемости.

Весь разговор о демографии у нас с вами зашел, после того как вы стали рассуждать о стабильности. Так вот стабильность это миф, на фоне того, что реально происходит в стране.

[Cenzor]

Естественно, что в странах с высокой смертностью, как в России, например, коэффициент рождаемости должен быть больше 1,91, а в запущенных случаях и существенно превышать 2,1 ребенка на семью.

Ппц... Светлана. У каждого человека должно быть два родителя. Два, понимаете? То есть если два человека в среднем воспроизводят 1,91 человека, то следующее поколение будет меньше. Два-ноль - это точка воспроизводства. 2,1 берется для того, чтобы смикшировать смертность по случайным причинам. Для любого государства. Фрештейн?

[Barbarian]

А государство это кто? Это и есть Путин с Абрамовичем, с Дерипаской да Потаниным, с Чубайсом да Черномырдиным, ну и т.п.

Скажите пожалуйста это и есть члены той СЕМЬИ, о которой вы неоднократно упомянули? Просто я как то далеко был от событий 90-х да и совсем юн тогда. Слышал где то краем, что дочка Ельцина, та что Татьяна, покупает замки в Европе и вообще живет на зависть Абрамовичам. Правда или нет? Вы вроде как осведомлены. А еще я слышал, что у Потанина не все сладко счас. Он как многим известно своим Норникелем полез в Забайкалье. Купил несколько месторождений полиметаллов. Так вот слух такой, что федеральной власти очень не понравилось то, что кто то имеет такую власть и влияние уже не только на севере но и на востоке Сибири и до Китая, ну и они, власти эти, порешили на сходняке отобрать у Потанина акции Норикеля. Ну как отобрать? Не по-совейски конечно. Цивилизованно. Потанин просто "решит" продать контрольный пакет акций госдочке и будет всем хорошо.
Никак не могу отделаться от мысли, что бывшие подельники делят старые обиды. Одни (Кудрин, Греф, Медведев и пр.) официально пошли во власть и заняли должности министров/замов. Другие (Дерипаска, Потанин, Абрамович и пр.) решили остаться в бизнесе, или не пустили их во власть......
А еще бают, мол жена ВВП собственник или со-собственник МЕГАФОНа, не напрямую, а через акции каким то замысловатым путем. Как обычно.
То то я еще удивлялся как это легко зашел МЕГАФОН к нам в регион. Никого не пускали региональные власти, а этим чуть не красные дорожки и хлеб-соль.

[SergeyZ]

Зато вы много читали, рекомендую покинуть бомбоубежище.
Пройтись по улице

На Марш несогласных намекаете? Отличная идея!